Договор разрешение споров - 219 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
Допускается ли в договоре так прописать в каком суде рассматриваются споры: при недостижении согласия споры подлежать рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области или Арбитражном суде Челябинской области по выбору истца?
Заключен брачный договор, земля и домовладение принадлежит жене, а как быть с имуществом нажитое совместно, тоже переходит в собственность жены. Или пополам? Судебные приставы как действуют в этой ситуации, если муж-должник только прописан. Как доказать что всё имущество после брачного договора принадлежит жене. В договоре сказано после заключения договора каждый супруг отвечает за свою покупку или имущество и оно пренадлежит только ему или её.
Наличие в договоре договоренности, что применяется ЗоЗПП при разрешении споров, на что влияет. Правильно ли занимать в данном вопросе позицию и формировать свои требования исходя из ЗоЗПП
В договоре в одном пункте можно указать, что споры возникшие вследствие наступления форс-мажорных обстоятельств рассматривается в Арбитражном суде (например) г. Москвы, а в другом указать, что все споры и разногласия возникшие в ходе исполнения обязательств по договору рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика?
Между юр лицами заключен договор уступки. В договоре прописано, что права требования считаются передами после оплаты цены уступки и подписания акта приема-передачи. Цессионарий намеренно не стал подписывать акт приема-передачи т.к., после проверки тех документов, которые предоставил Цедент, выяснилось несоответствие тому, что было изначально заявлено. На торговой площадке, где был выставлен на продажу портфель долгов, указывалось, что часть долгов уже просужена, а остальная часть - досудебная. При проверке документов выявилось, что просуженная часть долгов имеет лишь определения об отмене судебного приказа с трехгодичным сроком давности, т.е. такие долги надо заново просуживать, а не заявлять правопреемство, как изначально планировал Цессионарий. Цедент отказывается возвращать цену уступки. Как можно разрешить спор в суде и можно ли признать договор недействительным в связи с тем, что акт приема-передачи не подписан из-за выявленного нарушения?
В современном мире кредиты стали неотъемлемой частью финансовой жизни многих людей. Однако, как это часто бывает, возникают ситуации, когда стороны не соблюдают условия кредитного договора, и споры они решают через суд. Давайте рассмотрим одну такую историю из практики. Фон истории
При проведении строительно-монтажных работ, далее СМР, между подрядчиком и заказчиком нередко возникают споры (оплаты, материалы, сроки выполнения, общий надзор за СМР, архнадзор, корректировка сметной документации и многое другое). Предлагаю вашему вниманию выдержки из решения Высшего
Отношения, связанные с поставкой товаров, выполнением работ и оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд до 2014 года регулировались Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных
Если арендатор земельного участка сельхозназначения, участник долевой собственности, в договоре и его доли, он выделяет свои доли в участок, он же условия договора нарушает, Объект аренды не существует теперь, а раз нет объекта то и договор липовый.
Издательство заключило с автором договор на издание книги, выплатило гонорар и издало книгу. После этого к издательству обратилось другое издательство с претензией, что у них тоже договор на издание и требуют денежную компенсацию. Поясните пожалуйста, как поступать в этом случае. Спасибо
В договоре по разрешению споров прописано. В случае невозможности разрешения споров, он подлежит решению в Арбитражном суде Республике Татарстан. Вопрос могу ли я подать заявление в суд в другом регионе по месту регистрации ип.
Есть достаточно типовой договор об оказании услуг на английском языке, споры по которому разрешаются в суде Англии и Уэльса (10 страниц крупного текста).
Мне нужно получить разъяснение или консультацию по потенциальным рискам для меня в связи с пунктами этого договора
Устраивает платная консультация
15.06.2014 Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора оказания услуг по изготовлению печатной продукции. Основанием предъявления иска послужило то обстоятельство, что ответчики в установленный в договоре срок не изготовили требуемую продукцию, а в дальнейшем ее изготовление стало не актуальным. 18.06.2014 исковое заявление было принято судом к производству и на 18.07.2014 было назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании стороны представили все имеющиеся по делу доказательства и суд, учитывая очевидность спора, вынес решение об удовлетворении иска.
1. Оцените действия судьи.
2. Обязательно ли назначение предварительного судебного заседания по каждому делу?
Ищу "строительного" опытного юриста в Калининграде. Есть договор подряда строительства блок-секции с 5-секционном доме. Срок сдачи прошел. Подрядчик хочет расторгнуть договор подряда в одностороннем порядке, так как меня не устраивает продление договора на 2 года (я предлагаю на 1 год).
Ко мне перешло право требования одной организации к другой.
Задолженность возникла по договору подряда.
Пунктом договора подряда предусмотрено, что спорные вопросы должны рассматриваться в претензионном порядке в Арбитражном центр при РСПП.
Мне, приобретшему это право, обязательно обращаться именно в этот суд или я могу обратиться в Арбитражный суд (я физлицо)? В чем разница? Какие особенности?
Спасибо.
У меня есть проблема. Я взял займ, и просрочил его. Оплатил по акции 15500. но для закрытия нужно было на 50₽ больше положить. Я положил ещё 92. Сейчас как они говорят этой акции больше нет. И нужно платить остальную часть. Звоним для решения проблемы. Сбрасывают через какое-то количество времени. Так ещё и при составления договора (онлайн) с их стороны было неправильно написано 1 цифра в номере из паспорта. Вместо 6 стоит 9. Могу ли я не платить. Или как то разобраться через суд?
На регистрацию сдан договор купли продажи нежилого помещения между юр.лицом и физ. лицом.
Физ. лицо с местом рождения на Украине. Росреестр сделал приостановку с указанием на необходимость получения разрешения, выдаваемое в Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ. Физ. Лицо уже давно со времен СССР проживает в РФ. Прав ли Росреестр?
Имею землю в аренду от администрации для эксплуатации временного сооружения - магазина от 2010 года скором на 5 лет, далее мне в 2015 году продлевают аренду на неопределённый срок в соответствии с 610 и 621 статьёй ГК. Рф. Далее в 19 году я переводу землю в вид разрешенного использования-магазины (4,4).с этим дополнением к договору от 2010 года я получаю разрешение на строительство от 21 года сроком на 3 года. Сейчас в 2022 году приходит уведомление о расторжение договора аренды от 2010 года тк он действует до 2015 года ссылаясь на статью 39.8 Зем К. РФ без проведения торгов и статью 610 Гражданского кодекса РФ. Вопрос правомерно ли они расторгают договор аренды при наличии переведённый земли и разрешения на строительства? Спасибо.
Помогите разрешить ситуацию, опираясь на законодательство. Если не составить труда ответить на данную задачу.
Районный суд в своем решении удовлетворил исковое требование Шевцовой к Добычиной и Ломовой об изменении договора найма жилого помещения. Свои исковые требования Шевцова мотивировала тем, что совершеннолетний член семьи нанимателя вправе требовать заключения с ним отдельного договора найма при согласии остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи и в соответствии с приходящейся на его долю жилой площади, либо с учетом сложившегося соглашения о порядке пользования жилым помещением. Стороны подтвердили сложившийся порядок пользования спорной квартирой. Правомерно ли решение суда об изменении договора найма жилого помещения?
Где-нибудь в законе прописано как составляются договора купли-продаж, договор-поставки и т.д. Интересует пункт "разрешение споров". Обязательно ли там прописывать фразу (Пример)"В случае, если стороны не придут к взаимному согласия, то любая из сторон вправе подать в суд"?
Возник у нас спор с бывшим партнером, до суда, правда, еще не дошло. Дело в том, что он оперирует поддельными договорами. Поэтому возникла мысль заказать экспертизу, чтобы доказать фальсификацию. И тогда с этим уже можно будет дальше работать. Хотел рекомендации послушать, может кто знает грамотного эксперта по таким вопросам?
Общество с ограниченной ответственностью приобрело оборудование по договору лизинга. Выплатив более половины долга, допустило значительную просрочку. В порядке досудебного разрешения спора стороны договорились о том, что генеральный директор общества предоставит личное поручительство по обязательствам, вытекающим из договора лизинга. Дайте, пожалуйста, правовую оценку принятому решению.
Желательно письменно!
В суд РФ или Белоруссии? В Договоре оговорено, что все споры разрешаются в порядке, предусмотренном законами Белоруссии и по месту нахождения ответчика.