Должник в деле о банкротстве / Банкротство - 11715 советов адвокатов и юристов

Если кредитор подал в суд о банкротстве физического лица на должника, возможно ли в это же дело добавить других кредиторов.

Что происходит дальше. После реализации имущества при банкротстве? Вы ответили что завершение процедуры, но нет, сначала будет суд по распределению этих денег, потом суд по вознаграждению управляющего, и вот вопрос, сколько еще будет судов после продажи имущества?

Планировал банкротиться как физик, собрал документы, оплатил гос пошлину, оплатил на депозит арбитражного суда. Но кредитор опередил меня, подал самостоятельно на банкротство меня. Вопрос 1. Есть ли смысл меня подавать самостоятельно на банкротство физ. лица? 2. На сколько это хуже если бы банкротился самостоятельно? 3. Могу ли я вернуть денежные средства оплаченные на депозит арб. суда, если будет банкротить кредитор?

Понимать стоит буквально. Здравствуйте!

Суд запрашивает мнение кредиторов о возможности списания с Вас долгов. Здравствуйте

Они должны выразить свое мнение о списании или несписании долгов и обосновать его документами, а не просто словами.

Подробнее о банкротстве читайте в книге

https://ridero.ru/books/put_bankrotstva/

https://www.9111.ru/questions/7777777772441072/ Добрый вечер!

Суд просто хочет от кредиторов получить их мнение по поводу завершения /продления процедуры банкротства.

Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Что означает надпись в деле о завершении процедуры реализации имущества должника при банкротстве физ. лиц "Кредиторам - представить письменные заключения по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества должника"

ОСПАРИВАНИИ СДЕЛКИ ДОЛЖНИКА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ

2 года назад по исполнительному листу нам перечислили задолженность, к нам пришло требование от конкурс. Управляющего о возврате сумм, полученных незакооно. Задолженность образовалась по договору поставки сырья, можно ли данную сделку, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.,?

Была оспорена сделка должника. Мы подаем апелляционную жалобу (должник в деле по банкротству). Какой размер госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы?

Ведется дело о банкротстве. Хочу подать заявление об оспаривании сделок должника (сделок несколько). Мне по каждой сделке нудно отдельное заявление и оплата пошлины. Или в одном заявлении можно обьединить несколько сделок?

Вашему вниманию предлагаю мою новую публикацию про уголовную ответственность должника в деле о банкротстве. Как всегда, не буду много расписывать, а акцентирую ваше внимание на главных моментах данной темы. Очень часто граждане задают вопросы относительно привлечения должника к уголовной

Мой должник (30 лет) за которого я (мне 56 лет) заплатила долг перед банком 500 000 руб. по ипотечному кредиту подал заявление на Банкротство. Общий долг его составляет 2 500 000 руб. (в т.ч он должен пенсионному фонду 200 000 и налоговой и другим поручителям).

Должник уехал в г. Москву, зарабатывает серую з/п, живет в Москве уже 3 года и не задумывается о возврате долга. На сегодня подал заявление о банкротстве.

Как предотвратить признание банкротом должника.

СПАСИБО!

Дело о банкротстве завершено, списанием всех долгов. Но после завершения вынесено опредедление на требование кредитора который не попал в реестр. В результативной части написано: Признать данные требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В деле о банкротстве гражданина назначенный судом арбитражный управляющий, написал заявление об освобождении, суд ходатайство удовлетворил и предоставил кредиторам срок предложить СРО. Ни одно СРО из предлагаемых не представило кандидатуру управляющего на утверждение. Сейчас суд отложил заседание для направления своих запросов в СРО. Что будет если на запросы суда ни одно СРО не пришлет кандидатуру? Сможет ли тогда должник выдвигать свое СРО или определенного кандидата?

В силу закона, нельзя. Полное право Я признан банкротом, обратился в суд хочу оспорить договор 2016 г моя подпись сфабрикована Суд принял иск и пришел к выводу, что заявленные истцом требования, несмотря на то, что предъявлены по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, могут быть предъявлены только финансовым управляющим, в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Статья 61 Оспаривание сделок должника в связи с чем, заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения. Как видно из закона (должник) не имеет права оспорить сделку в деле о банкротстве. Т.к. договор грузоперевозок, датированный ноябрем 2016 года не попадает под Перечень Оснований! Я не отчуждал имущество и не дарил, до банкротства было еще 6 лет Скажите какое право у должника банкрота на подачу иска? Почему нельзя? Разве банкрот поражен в правах обратиться в суд за признанием договора ничтожным?

После признания банкротства и внесения заявления в арбитражный суд прошло уже 9 месяцев. Была назначена крайняя дата рассмотрения 27.03. До этого этой датой было 12.12.2022, где судья принял решение продлить на 3 месяца. А сейчас без предупреждений, мы случайно увидели, что судья счел перенести заседание на 17.04 по причине своего отпуска и это решение он вынес 15.03. Что нам делать в данном случае или просто смириться с данной участью, где судьи и фин справляющий как в сговоре творят что хотят, но при этом якобы законно.

Будет ли иметь силу преюдиции приговор суда в котром были установлены факты имеющие существенное значение для дела о банкротстве юр лица?

Ситуация такая: В деле о банкротстве временный управляющий в своем отчете указал что директор присвоил крупную сумму путем обнала и это привело к банкротству организации. А оправдательный приговор суда говорит что обнала не было. Я понимаю, возможно странно выглядит, но господа кредиторы хотели и посадить человека и одновременно привлечь к субсидиарной ответственности в рамках банкротства организации. Теперь возникает вопрос, можно ли директора привлечь к субсидиарке если есть оправдательный приговор противоречащий выводам управляющего.

Подано исковое заявление в АС о взыскание с должника. Ранее должник (юр. лицо) подал заявление о банкротстве. Суд еще не рассматривал это дело. Стоит ли нам дополнительно подавать заявление о банкротстве должника и забирать исковое заявление. Или оставлять оба заявления?

Процедура с 2017 г. Залоговый кредитор с учетом всех штрафов и пеней увеличил сумму долга в 2 раза. Прошли торги, недвижимость продана, всем кредиторам деньги возвращены. Фин.упр. намеревается остаток средств перечислить кредиторам в кач-ве мораторных процентов (заявок от кредиторов не было). Это ипотечное жилье - единственное для моей семьи и ребенка. На остаток от торгов планировали купить какое то жилье.

Как не допустить выдачу фин. упр мораторных процентов? Как мотивировать фин. упр. чтобы она этого не делала (ссылается на свою ответственность). Нужна юр поддержка и, при наличии перспектив, сопровождение в суде. Мск.

Спасибо.

В отношении юр лица по заявлению одного из кредиторов ввели процедуру наблюдения, временный управляющий ничего не нашел так как организация не работает с 2016 года. На собрание кредиторов повесткой которого было решение о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, вообще никто не пришел. Рассмотрение отчета по наблюдению назначено на 01 декабря. Имеется ли тут вероятность прекращения дела о банкротстве (кредиторам судя по всему процедура перестала быть интересной и все оказались ее финансировать, а у должника вообще ничего нет)

По заявлению кредитора, должник, являющийся физическим лицом, был признан банкротом и в отношении него введена реализация имущества.

В ходе процедуры все свои извещения и прочую корреспонденцию финансовый управляющий слал по адресу должника 10 ти летней давности (указанный в договоре займа послужившего основанием для банкротства). В связи с этим должник, сменивший место жительства два года назад, не был уведомлен ни о самой процедуре, ни о каких либо требованиях со стороны управляющего ни о собрании кредиторов (вообще ничего не знал до февраля этого года).

Должен ли был финансовый управляющий предпринять какие то меры к выяснению фактического места жительства должника и его регистрации на момент возбуждения дела о банкротстве? Имеется ввиду должен ли он направить запросы в соответствующие органы для получения достоверной и свежей информации о регистрации должника? Вообще нужно ли выяснять место нахождения должника или можно слать по последнему известному месту жительства?

Надежда Валентиновна.

Я - ИП. одна фирма мне должна за транспортные услуги определенную сумму по договору, но на сегодняшний день в этой компании введет внешний управляющий. Т.е. фирма идет к банкротству. Ведете ли Вы такие дела и как к вам попасть на консультацию в Сергиевом Посаде.

В отношении нашего должника (долг подтверждается актом сверки) и дело рассматривается арбитражным судом, введена процедура наблюдения по иску о признании банкротом (от другого истца). Дела рассматриваются параллельно. Будет ли нам выдан исполлист и куда его предъявлять. Арестованы ли при процедуре наблюдения счета должника.

Определением АС от 02.03.2017 г. завершено конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротству) в отношении ИП. Требования кредиторов погашены в полном объеме, в т.ч. кредиторов по текущим платежам, конкурсным управляющим сдана бухгалтерская отчетность за 2016 год в налоговый орган. 27.12.2016 г. прекращено право на недвижимое имущество. До сих пор приходят налоговые уведомления с расчетами и перерасчетами налога на данное имущество уже как с физлица. Это правомерно?

Какие последствия после 57 ч. 1 Закона о банкротстве, если у физ лица нет средств на возмещение судебных расходов. В данном случае на депозит деньги уже были положены, пошлина уплачена, заявление принято к производству, но нет денег на все остальное. Может ли должник повторно когда появятся деньги на остальное обратиться с заявлением, сохранив сумму перечисленную на депозит. На самом деле нет денег на оплату управляющего как говорится в негласном порядке (все мы знаем что это не 25 т за процедуру)

Всем доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, могу ли я,как Должник, в своем деле о банкротстве не согласиться с Положением о продаже предмета залога, особенно с начальной ценой. На мой взгляд она сильно занижена. Ведь моя задача как Должника по максимуму удовлетворить требования кредиторов. Могла ли я требовать от Финансового управляющего проведения оценки залога и определения начальной цены? На какие положения и законы я могу ссылаться при подаче Ходатайства в Арбитражный суд?

Я (физ. лицо, кредитор) заключил договор займа с компанией. Не выплатив денег по договору мне (как и остальным кредиторам), сама компания (как юр. лицо) и ее ген. директор (как физ. лицо) подали заявление в Арб. Суд о признании их банкротства. Заседания АС по этим заявлениям будут только в феврале. Не зная, признает ли АС это банкротство, нужно ли мне сейчас подавать иск в суд общ. юрисдикции о взыскании моих денег с компании? Может ли суд отказать в удовлетворении иска, если ответчик сошлется на наличие заявления в АС о банкротстве?

Или мне нужно ждать решения АС и тогда уже: при признании банкротства - подавать заявление в АС о включении себя в реестр кредиторов, при отказе в признании банкротства – подавать иск в суд. общ. юрисдикции?

Кредитор возбудил дело о банкротстве юр.лица как физ. лицо и в реестре требований кредиторов числится как физ. лицо. В процессе дела кредитор оформил статус ИП. В конкурсе должник предлагает заключить мировое соглашение, возможно ли заключение мирового соглашения со стороны кредитора как ИП, утвердит ли суд такое мировое соглашение? Есть ли такая практика?

Дело о банкротстве. В первой инстанции успешно зашли в реестр требований кредитора. Первоначальный заявитель пишет на всех последующих кредиторов жалобы в аппеляцию (не обоснованные, но их принимают к рассмотрению, следовательно мы не можем зайти в реестр кредиторов) у должника нет ни денег ни имущества. Какие могут быть мотивы для подачи таких жалоб в аппеляцию?

Вопрос следующий: Может ли финансовый управляющий в деле о банкротстве должника, компенсировать почтовые расходы и расходы на публикации за счет конкурсной массы без соответствующего судебного акта? Непосредственно обратившись в банк с заявлением о выдачи денежных средств.

В суде общей юрисдикции рассматривается иск о взыскании долга по кредитному договору, при этом судом наложен арест на обьекты недвижимости должника, в разы превышающие сумму долга по кредитному договору. Несмотря на это, тот же банк возбудил в арбитражном суде дело по банкротству должника в связи с невыплатой долга по тому же кредитному договору, по по которым идет рассмотрение дела в суде общей юрисдикции. Можно ли при таких обстоятельствах:

- потребовать прекращения дела по банкротству в связи с злоупотреблением правом со стороны банка (тем более что его интересы защищены наложенным судом общей юрисдикции арестом на обьекты недвижимости)

-заявить ходатайство о приостановлении дела по банкротству в арбитражном суде до принятия решения по делу в суде общей юрисдикции.

Есть ли какие-то другие основания для прекращения или приостановления бела по банкротству?

Если у кредитора в рамках искового производства заявлено требование о безвозмездном устранении недостатков по выполненным работам по бомбоубежищу (предъявленное в рамках действия гарантийного обязательства), то он может заявиться с данным неденежным требованием в рамках дела о банкротстве? Должник признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Вопрос также в том, суд преобразует это неденежное требование в денежное или это должен сделать кредитор, представив суду к примеру заключение эксперта о стоимости работ по устранению недостатков?

В отношении меня введена процедура реструктуризации долгов по делу о банкротстве, скажите какие последствия у данной процедуры и как быть если нет контактов арбитражного управляющего.

Дело о банкротстве физического лица возбуждено по заявлению одного из его кредиторов, введена реализация имущества.

Должен ли в таком случае финансовый управляющий по делу о банкротстве физического лица предпринять меры к выявлению кредиторов должника? Или достаточно того что он разместил объявление в ЕФРСБ и Коммерсанте? Дело в том что у банкрота есть ряд кредиторов физ лиц, которые никак не могут узнать о том что он уже в процедуре, должен ли их управляющий выявить и направить им какие то сообщения.

Возможна ли приостановка производства по обособленному спору в деле о банкротстве? В суд подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего ген директора. Основанием заявитель (управляющий) указал совершение им ряда сделок ведущих к выводу средств в аффилированные фирмы. Перорально этот же управляющий подал заявления о признании этих сделок недействительными. Сейчас выходит так, что одни и те же доказательства, исследуются в 4 разных обособленных спорах (субсидиарка и три оспаривания сделки) Можно ли приостановить производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, пока не будут рассмотрены основания для признания сделок недействительными (там все очень взаимосвязано)

Стоит ли мне заводить дело о банкротстве, если я сменила фамилию и отчество? На меня ГУОВ подал иск на 375 тысяч.

Нужно подать заявление о включении своих требований в реестр кредиторов по делу о банкротстве. На сайте КАД имеются две закладки: "Заявление о вступлении в дело" (в разделе "Документы по делам") и "Требования кредиторов" (в разделе "Банкротство"). В какой раздел нужно подать Заявление о включении требований в реестр кредиторов по делу о банкротстве? Нужно ди дополнительно подавать Заявление о вступлении в дело? Или нужно подать оба заявления? С уважением.

Сегодня было заседание суда по делу о банкротстве. Нас включили в третью очередь. Она где-то публикуется потом? Как нам посмотреть, что мы включены. И что дальше делать, просто ждать денег?

Согласно статье 44 ГПК РФ я могу подать иск до или во время заседания суда (в рамках уголовного дела). А сейчас иски не принимают из-за банкротства организации и должника. Что можно сделать?

В производстве Арбитражного суда имеется дело о банкротстве ООО РиК, суд перешел к конкурсному производству. В отчете управляющего фигурирует то что умышленные действия генерального директора привели банкротству ООО РиК. Параллельно в районном суде находится уголовное дело по обвинению этого же директора ООО РиК в совершении преступления по части 6 ст 159 УК, где эти же действия директора легли в основу обвинения.

Имеются ли основания для того чтоб в Арбитражном суде заявить ходатайство о приостановке производства по делу о банкротстве до вынесения приговора по уголовному делу в отношении директора? Ведь и там и там исследуются одни и те же факты что организация взяла в долг деньги, а директор их обналичил и спустил.

Может ли кредитор знакомится с материалами дела? Если да, то в какой момент это право возникает? В заявлении о признании себя банкротом должник уже указал этого кредитора как участника процесса, нужно ли ждать решения о признании должника банкротом или можно ознакомится с делом до заседания

Арбитражный суд в своем определении ссылается на "Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.", но банкротят кредитно-финансовую организацию КПК, для которых в законе есть отдельная статья 189 ч 1, можно по этим основаниям обжаловать данное определение?

Единственный кредитор ликвидирован.

Нужно исключить его из реестра для прекращения дела о банкротстве.

Помогите с заявлением/ходатайством.

Меня интересует максимальный срок арбитражного дела по банкротству физического лица. Финансовый управляющий пропал, финансовый отчет не предоставляет. Сначала он переносил заседание, потом три раза не являлся с финансовым отчетом. Судебная процедура длится уже три года с постоянным переносом дела. Есть какие-то сроки и ограничения длительности всех переносов?

Суд признал банкротом и ввел процедуру реализации имущества ФУ сделал публикацию в Коммерсанте, но основной кредитор не явился на первый суд и не подтвердил свои претензии на долг в течении 2-х месяцев после публикации, из судебной практике как будут себя вести суд на 2-м окончательном заседании?

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

Заседание Арбитражного суда по делу о банкротстве физического лица несколько раз откладывается из за неявки на заседание арбитражного управляющего... Как быть и что делать?

Отсутствие фин управляющего в деле о банкротстве.

Можно ли обжаловать определение суда в деле по банкротству, если оно прекращено в связи с отсутствием фин управляющего более 3-х месяцев? (Изначально он назначался кредитором, не должником). Управл. Организация отказалась предоставить новую кандидатуру. До судебного заседания должник не знал, что кандидатуры нет, тк. из информации на сайте суда это было не ясно. Кроме того должник не знал, что отсутствие в деле фин упр. приведет к прекращению дела без списания долгов. Вопрос, можно ли оспорить еще решение о прекращении производства об утверждении фин управляющего и предоставить кандидатуру от должника? И следовательно оспорить решение о прекращении дела о банкротстве. Или уже поздно и придется подавать на банкротство заново, но теперь уже самому должнику?

В ходе привлечения к субсидиарной ответственности КДЛ вне рамок дела о банкротстве, доступными денежными средствами должника являются средства на счёте, открытом в ходе процедуры банкротства или дебиторская задолженность тоже учитывается?

Вопрос: Действительно ли дольщики могут потерять право собственности на квартиру?

В настоящее время в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривается арбитражное дело № А 07-537/2016 по заявлению АО «РОСТ БАНК» о признании АО «ИНТЕГРАЛ» (ИНН 0253005063) несостоятельным (банкротом).

На данном заседании возможно АО «ИНТЕГРАЛ» будет признано несостоятельным (банкротом) и будет введена процедура наблюдения.

Кроме того, аналогичные заявления в отношении АО «ИНТЕГРАЛ» поданы также ПАО СБЕРБАНК и Администрацией муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

В настоящее время дольщики рискуют тем, что при признании АО «ИНТЕГРАЛ» банкротом их квартиры в недостроенном доме и не переданные им по акту приема-передачи попадут в конкурсную массу. В этом случае, есть серьезные основания полагать, что дом может быть недостроен и передан другому застройщику с утратой прав дольщиков или реализован на торгах.

В обособленном споре в рамках дела о банкротстве судом вынесено определение о возврате денежных средств.

Резолютивная часть определения объявлена 26.10

Полный текст определения изготовлен 05.11

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 10 дней со дня его ВЫНЕСЕНИЯ.

Вопрос, какая дата является вынесением определения суда 26.10 или 05.11? Объявление резолютивной части это вынесение или нет?

Спасибо.