Допрос свидетеля в гражданском процессе / Гражданское право - 639 советов адвокатов и юристов

Как определяется очередность допроса свидетелей в гражданском процессе? Может ли сторона, вызвавшая свидетелей, просить суд о допросе свидетелей в конкретной очередности?

Гражданский процесс.

Как правильно изложить в ходатайстве фразу: прошу допросить в качестве свидетеля или прошу опросить в качестве свидетеля?

С уважением, Ирина.

Как можно опросить свидетеля если он находится на Украине, г. Николаев?

Гражданский процесс идет в Москве.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что требуется для вызова как свидетеля, 14-летнего подростка в гражданском процессе? Спасибо.

При допросе свидетеля по гражданскому делу судья задавала вопросы свидетелю некорректные по отношению к истцу---она вам запрещала входить в кухню? Почему вам не захотелось снимать у нее комнату?

Могу ли заявлять возражения судье по таким некорректным вопросам или она может спрашивать все что ей хочется?

Скажите пожалуйста назначено судебное заседание на 06.02 (гражданское дело), если завтра подать по средствам гас правосудие ходатайство о допросе свидетелей, их допросят в назначеном судебном заседании или уже мало времени осталось?

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли просить суд (заявить ходатайство) допросить свидетеля в гражданском деле по видеоконференцсвязи? На основании какой статьи?

Какое ведомство будет вести следствие о лжесвидетельсве в гражданском процессе? Ст 151 УПК дает странный ответ "предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело" А если дело гражданское?

Судья при гражданском процессе о взыскании ущерба не предупредила свидетеля о уголовной ответственности о даче ложных показаний. Разве на гражданских процессах нет такой ответственности?

Являются ли доказательством в гражданском процессе показания человека в качестве свидетеля по делу, которые он дает в режиме видеосвязи, то есть - с помещения другого суда.

Как собрать доказательства физическому лицу в гражданском процессе, можно ли получить письменно информацию от гражданина и предоставить в качестве доказательства суду?

Я предъявил иск о взыскании 200 000 рублей. В исковом заявлении я указал, что ответчик брал у меня в определенное время данную сумму. В подтверждение чего он дал расписку, которую у меня похитили из автомашины вместе с другими документами.

В попросил суд запросить в отделении полиции для подтверждения факта кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписку в получении указанной суммы. Ответчик иска не признает.

Должен ли суд допустить допрос свидетелей по данному делу?

В чем заключается правило допустимости доказательств?

Какое доказательственное значение может иметь справка из отделения полиции о факте кражи?

Подскажите гражданский процесс. Мы с адвокатом хотим. Пригласить на гражданский процесс по своей инициативе эксперта емузадать вопрос: можем ли мы без предварительного оповещения суда пригласить и сразу же допросить эксперта или же это регламентируется в обязательном порядке повесткой. Суда я имею в виду вызов эксперта и нам судья откажет в опросе эксперта без предварительного ходатайства.

Свидетели в гражданском процессе нагло лгут, что были уже в рейсе в определенное время. Мне известно, что это не так. Это влияет на переработки. Кроме биллинга этих свидетелей иных доказательств позднего выезда в рейс всех водителей я предоставить не могу. Как добиться биллинга на этих свидетелей? Я знаю, что в практике был такой случай. Но на чем основано было ходатайство? Подскажите, пожалуйста.

Можно написать показания свидетеля и отправить в суд. Дело гражданское касается моральн. Компенсации. Суд находится в Москве сами с СПБ. И обязательно их заверять у нотариуса? Пишется в свободной форме или есть образец.

Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей?

Была подана в суд жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное решение руководителя СО СК. В СО талон уведомление не выдали, проверку проводить не хотят. Прошу суд обязать СО СК провести проверку на основании ст. 144-145 УПК РФ в отношении должностных лиц. Имеет ли право суд вызывать в суд в качестве свидетелей этих должностных лиц, в отношении которых я просила провести проверку. Какое отношение свидетели имеют к этому суду, если жалоба направлена на незаконное решение СО СК? Имею ли я право заявить в суде отвод или возражение против участия этих свидетелей? Создаётся такое впечатление что в суде хотят допросить этих свидетелей и отказать в проведении проверки в отношении их. Прошу ЮРИСТОВ разъяснить как мне быть.

Существуют ли какие-либо ограничения по количеству свидетелей в гражданском суде? Например, если я хочу подтвердить какой-то факт 5 свидетелями. Так сказать наверняка. Можно ли привести 10-20 свидетелей, может ли судья отказать?

Объясните пожалуйста, на настоящий момент идет гражданский процесс в г.Москве. В то же время есть человек (в Новосибирске), который хотел бы дать объяснения, показания по существу дела. Есть вероятнось, что суд учтет эти показания. Есть ли какая-нибудь утвержденная письменная форма такого документа, если есть, то где её взять? Если нет, то что должно присутствовать в этом документе, чтоб доказательства изложенные в нем, были более убедительными?

Благодарю за ответы.

Господа юристы у меня к Вам вопрос.

Могут ли являться свидетелями ответчика близкие родственники (мать. Брат. дядя) по гражданскому делу и занесены их показание в решении суда?

Может ли одно и тоже физлицо выступать в гражданском процессе как свидетель, а также как представитель ответчика (ответчик подаст письменное заявление в суде) в порядке п.6 ст 53 ГПК РФ? Спасибо.

Как в гражданском процессе при допросе свидетеля воспроизвести аудиозапись и после прослушивания задавать по ней вопросы свидетелю. Как это заявить судье?

Имеет ли право инвалид на сопровождение в суде (на судебных слушаниях) близкого родственника или опекуна, если инвалид-истец и процесс гражданский?

Я - истец в гражданском процессе.

Ответчик дает суду ложную информацию и хочет привести свидетеля, который подтвердит его ложную информацию.

ВОПРОС: могу ли я не согласиться на вызове этого свидетеля.

Спасибо. С уважениемТатьяна.

Как применяется преюдицияв гражданском процессе в случае отмены кассацией решений судов 1 и 2 инстанций? Может ли суд первой инстанции с новом составе использовать показания свидетелей, допрошенных судом ранее по делу, решение по которому было отменено кассацией?

Может ли законный представитель совершеннолетнего физического лица выступать свидетелем по гражданскому делу? Если да, то может ли он (представитель) при этом учавствовать в процессе (вести процесс) или же ему придется удалится с заседания?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. С мужем развод. Он уверяет, что я забрала все имущество, которое указала в иске. У меня есть свидетели, которые помогали мне в переезде и могут доказать что именного этого я имущества не перевозила, но присутствовать он не может. Возможно ли его показания письменно и что для этого нужно?

Сейчас идет в судебном порядке дележка совместно нажитого имущества. Другой стороной предъявлена фиктивные расписки, написанные задним числом, о том, что для семейных нужд якобы были взяты в долг деньги на приобретения машины и на погашение части кредита за совместную квартиру. На самом деле в долг деньги ни у кого не брались. Как доказать фиктивность расписок и ложь свидетеля, у которого якобы и брались деньги в долг и которому как-бы еще должны? К тому же на него до ареста была переоформлена совместно нами нажитая машина. Спасибо.

Возможно ли в мировом суде по гражданскому делу свидетелей допросить перед судом? Так как свидетели встречаться с ответчиком не хотят но имеют ценные показания.

С какого возраста ребенок может быть допрошен? (имеется в виду, малолетний, до 14 лет, в присутствии педагога)

УПК не устанавливает ограничений. Есть ли конкретные рамки? Нормы?

Свидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?

Можно ли допросить адвоката в качестве представителя потерпевшего в уголовном деле. Если допросили, сможет ли он учавствовать дальше в качестве адвоката. Если нет, то что нужно сделать, чтобы его не допустить. Дело передали в суд.

Свидетель сообщил при допросе. Что потерпевшую в уголовном деле похоронил он. Как можно вернуть расходы. Следователь сообщил. Что после окончания уголовного дела средства можно получить по предоставлению расходных документов. После закрытия дела официальный ответ МВД, что в документах дела и суда нет заявления свидетеля. Есть ли варианты начать судебный процесс с работниками МВД?

Прохожу свидетелем по делу о мошенничестве в крупном размере. После допроса в качестве свидетеля я выехал заграницу. Никаких подписок с меня не брали. Просто опросили.

Вопрос 1. Могут ли в мое отсутствие сделать меня подозреваемым.

Вопрос 2. Могут ли арестовать мои счета для возможного обеспечения возмещения ущерба, пока я нахожусь заграницей, если вдруг меня сделают подозреваемым.

Вопрос 3. Имеет ли смысл подстраховаться и снять деньги со счетов в моей ситуации.

Может ли мировой суд сам вызвать и пригласить свиделей в суд? И как ответчик может узнать, что на судебном заседании будут присутствовать свидетели?

Интересует вопрос насколько важны свидетели на предстоящем суде. Подали иск признавать сделку купли продажи квартиры 2021 года недействительной по статье 177, 167 гк рф. Родственнику 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Имеются приложенные к иску медицинские документов. Понятно, что всё в суде решает судпсихэкспертиза. Но кроме меня в суд никто не хочет идти свидетельствовать о том, что он был неадекватный. Его мать сама сопровождала его на сделке купли продажи квартиры. Ей нужны были деньги и она получила миллион с этой квартиры. Друзей у него нет, с единственной сестрой по матери они не общаются. Так вот в таких условиях насколько важно решающим может быть найти и привести в суд свидетелей, которые покажут, что продавший квартиру истец был неадекватен?

У меня к вам вопрос, моему младшему брату 11 лет. Его вызывают на суд в качестве свидетеля. Могу ли я (его родная сестра) быть его представителем?

Пожалусто, в каком виде подаются показания свидетелий в суд? И в каком виде распичатки переписки из соц. сетей? Может в виде скрина?

Написал заявление в полицию. Преступник дал следователю взятку, чтобы не возбуждали уголовное дело. При этом был задеожан. Сейчас идет судебный процес по этому делу. Могу ли я войти в процес как третье лицо?. Ведь взятку давали за бездействие в отношении меня. Преступник предоставит справки что он воспитывает ребенка единолично, у отца инсульт и работает он дворником. Это не правда я это могу опровергнуть. Можно ли предоставить доказательства не являясь участником процеса?.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, человек не был допрошен в роли представителя потерпевшего, а только в роли свидетеля. Является ли это нарушением УПК и является ли это поводом для отмены приговора в апелляционной инстанции?

Гражданское дело рассматривалось без моего личного участия в другом городе, но в присутствии ответчика. Ответчик на заседание привел свидетеля, который дал показания в защиту Ответчика --Имеет ли право мировой судья вынести решение сразу после допроса свидетеля? Ни о чем меня не спросив?--должны ли спросить меня поcле показаний свидетеля (может у меня есть доказательства опровергающие показания свидетеля Ответчика?

В предварительном судебном заседании присутствовала мать моей бывшей жены. Судья по каким-то обстоятельствам не спросила, эту мать, будет ли она свидетелем на основном суд заседании. В итоге эта мать заявилась после предварительного как свидетель. Завтра основное судебное заседание, как можно сделать так, чтобы мать бывшей не смогла дать свидетельские показания? Дело гражданское, по месту жительства ребенка. На какую статью сосласться, что раз она сидела в зале как вольный слушатель на предварительном, то не может быть свиделем на основном суде?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Обязан ли вообще свидетель являтся в суд? свидетелю 65 лет, повестка вручена, в суд надо ехать в другой город. Дело о разводе мужчины 63 лет и его жены. Истица хочет развести "заочно" так как муж уже 4 месяца не выходит на связь (живет в египте), и отсудить имущество. Истица привлекла в свидетели 65 летнюю женщину, которая является сестрой ответчику, и против него показания давать не хочет, но и боятся истицу. Люди старые, больные, есть ли возможность ВООБЩЕ отказаться давать показания?

У меня под окнами подожгли два моих автомобиля. Я не стал писать заявление в полицию, потому что понимал, что смысла нет, а ходить постоянно к ним в гости нет ни времени, ни настроения. Но с того момента мне присылают постановления и приглашения в омвд как свидетеля и угрожают штрафом за не явку и говорят что пришлют за мной конвой. Как донести им, что я не хочу приходить и мне это не нужно. Почему они вообще после моего отказа, все равно меня вызывают?

Может ли Законный представитель потерпевшего (ей) одновременно являться также свидетелем по тому же самому уголовному делу. В случаях:

- Если вынесено соответствующее постановление/определение суда

- Если судом не вынесено соответствующего постановления/определения.

Для обоих случаев прошу пояснить также, продолжает ли данное лицо быть Законным представителем потерпевшего (ей) или же переходит в иной правовой статус.

В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?

Существует ли обязательная формулировка постановления\определения о допросе Законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля? Допустима ли формулировка: Затем допросить законного представителя потерпевшего?

Так же, прошу пояснить, считается ли Законный представитель потерпевшего лицом, заинтересованном в исходе дела?

Заранее спасибо!

Т.е,как я понял, если пришла повестка, то,известив суд, что не прибудешь на заседание, т.к находишься на большом расстоянии, то ничего свидетелю за неявку не будет?