ДТП ниссан / Автомобильное право - 21 советов адвокатов и юристов

Схему надо видеть и объяснения участников ДТП Материалы нужно изучить. Из общих пониманий кто нарушил, тот и виноват Доброго дня! так понимаю около Петровского проезда? С моей точки зрения виноват Ниссан с точки зрения правой руки. Тойота видимо двигалась с Ларина и выехала на выделенку перед перестроением в основной ряд. иных вариантов выехать на основную полосу там нет.

Если ДТП было в другом месте, то стоит проанализировать схему и объяснения водителей. Ситуация: Н.Новгород пр.Гагарина, три половы в одном направлении. Правая выделенка. Перед перекрестком с второстепенной дорогой (на которую вьезд запрещен "кирпичь") выделенка отделена прерывистой полосой разметки. Тойота движется по выделенке. Рено со второй полосы поворачивает по направлению под кирпичь. Тойона, передней левой частью, бьет Рено в задний правый угол. Кто виноват?

Добрый день. В данном случае вред причинен источником повышенной опасности и ответственность за вред несёт собственник независимо от вины. В процессе движения у грузовика «МАЗ», принадлежащего на праве собственности ООО «Техносила», отсоединился прицеп. На большой скорости прицеп врезался в стоящую на обочине легковую автомашину «Ниссан Максима», принадлежащую на праве собственности Маслову К.Н. - предпринимателю без образования юридического лица В результате столкновения автомобилю Маслова был причинен такой вред, что он был утилизирован вследствие признания его технической экспертизой не подлежащим восстановлению. Вина водителя грузовика в случившемся отсутствовала. Маслов обратился в арбитражный суд к ООО «Техносила» с исковым заявлением о возмещении вреда в размере стоимости разбитого автомобиля. Как разрешить спор?

Виновность устанавливают сотрудники ГИБДД, на место ДТП вы должны были вызвать сотрудников ГИБДД и зафиксировать факт ДТП.

За оставление места ДТП предусмотрено лишение права управления. Вопрос из области "авто". На парковке рядом с моей машиной застряла в снегу другая-Ниссан. Эту машину взял на прицеп трактор. При буксировке Ниссан сместился и углом задел мою машину. Затем, по словам свидетеля, водители трактора и Ниссана осмотрелись и разъехались. Т.Е. оставили место дтп. Т.к. Свидетель запомнил номер. Мы нашли водителя Ниссана. И предъявили ему. Но он не признает свою вину, ссылаясь на то, что виноват в этом водитель трактора. Прав ли водитель Ниссана? И если даже прав, то какое наказание ждет водителя Ниссана или тракториста? Спасибо. Юрий.

luuv@bk.ru

Рекомендую очно обратиться за квалифицированной помощью адвоката. 20 04 2016 в темное время суток ехала по своей полосе видимость плохая была асфальт мокрый увидела на встречной полосе красные габариты интервал между мной и огнями составлял примерно 40 см проезжая почувствола грохот остановилась и увидела что нисан навара стоит задней частью на середине дороги задних огней было не видно в итоге в ДТП сотрудник гаи решил что я виновата на основании замеров я нарушила интервал на 1,5 см края дороги не четко не обозначены разделительной полосы нет странно я нарушила а нисан навара нет хотя я еду по главной он стоит не понятно как аварийный знак не выставлен я ехала с допустимой скоростью 40 45 км/ч собираюсь обжаловать постановление есть ли у меня шанс доказать что виновен водитель нисана.

День добрый. Необходимо смотреть документы, для выбора правильной позиции по делу. Два года назад попали в ДТП, на перекрестке. Проезд на перекрестке практически заканчивали, когда автомобиль Ниссан, движущийся по главной дороге въехал нам в заднее правое крыло. Нас опрокинуло на другую машину ВАЗ стоящую на перекрестке. Нас признали виновными Страховая Ниссана признала полную гибель авто и сейчас выдвинула иск по ущербу. Мы в суде попросили ходатайство на то сколько страховая выплатила обоим потерпевшим, ответа не было дано, а наше дело из одного суда передали в другой. С полной гибелью мы не согласны, а на независимую оценку авто Ниссана нас не приглашали. Что делать?

Одна страховая выплачивает за повреждения от одного ДТП, другая - за повреждения от другого ДТП. (страховые виновника)

У Вас 2 страховых случая, сумма ущерба по каждому страховому случаю не будет превышать стоимость, так и должны выплатить. Произошло дтп из двух авто в ноябре 2015. я потерпевший на ниссане. Прибыли все: комиссар, дпс,страховщик. Каждый отработал свои вопросы. Принято решение разьезжаться, в этот момент в мой авто влетает счастливая 014 в не поврежденную в предыдущем дтп часть транспорта организовав еще одно дтп. оформили второе дтп. вопрос?! в каком порядке должно производиться начисления страховой, при условии что сумма двух выплат будет превышать среднюю цену авто но не превышая 400 тр?

Смысл обжаловать есть всегда. Велика вероятность, что суд сошлется на несоблюдение расстояния между движущимися авто. ДТП с 3-я участниками: гранта остановилась на перекрестке на зел. свет и проехала еще метра два якобы чтоб съехать с пешеходника, ниссан подумал что гранта все же проедет перекресток не успел затормозить и въехал в зад гранте протолкнув ее вперед, я вообще не думал что ниссан останавливается и въехал в него подтолкнув его опять на гранту. И ниссану и мне приписали п.п. 9.10 и 10.1 есть ли смысл обжаловать ведь гранта нарушила 10.5

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте. В чем конкретном заключается ваш вопрос? Здравствуйте! Взыскивайте оставшуюся часть со страховой компании (если полис заключён на сумму больше 250 000) или с виновника ДТП Если вам нужна помощь юриста- обращайтесь. Остальную часть Вы можете через суд взыскать со страховой компании, предварительно отправив претензию, что даст Вам право по Закону о ЗПП взыскать еще и неустойку за невыполнение в добровольном порядке Ваших законных требований.

Могу помочь с документами. Здравствуйте! Разницу между страховым возмещением и реальным ущербом можно взыскать с виновника ДТП. Ниссан тиида 2013 100% ущерб каска на 500000 дают 250000

Здравствуйте.

Какие есть доказательства? Доказательства чего? Что скрылся? В справке о ДТП написано что водитель не установлен Во дворе дома водитель автомобиля Ниссан повредил 2 машины (одна из них моя) и скрылся с места ДТП. По словам очевидцев в пьяном он был сильно пьяный. Сотрудники ДПС составили Справку о ДТП с уазанием машины виновного и что водитель не установлен. Второй потерпевший вчера сообщил, что ему в ГИБДД уже переписали Справку, как будто водитель был на месте и отказ в возбуждении административного дела. Подскажите, пожалуйста, какие документы должны выдать в ГИБДД о найденном виновнике аварии не заменяя исходную справку о ДТП, но чтобы я смог обратиться в его страховую компанию для возмещения ущерба по ОСАГО, а против него возбудили дело по статье 12.27 ч 2

Необходимо изучить ваши документы.Что вы подрисывали, я так понимаю, что в протоколе написали, что согласны, в суд не обжаловали? если не согласны- можете обжаловать постановление.

ваше право. Здравствуйте. Какие документы по ДТП у Вас остались? Пришло уведомление, что в результате ДТП 17.02.2015 с участием BMW и Ниссан было повреждено тс BMW. Виновником согласно материалам ГИБДД был я. Сумма ущерба составила 284354,92 из них ОСАГО покрыла 120 000. Задолжность 164354,92 рубля. Это моё первое ДТП и то я не согласен с этим т.к. я уже пересекал главную дорогу когда данный BMW появился у меня перед носом (есть фото). позвонив в страховую сказали что есть 2 варианта: рассрочка на 6 (8) месяцев или 20% скидка при единовременном погашении. Есть ли смысл доказывать что ни я был виновником ДТП? Разбора в ГИБДД не было.

Вы же обжаловали постановление, нужно изучить материалы дела, чтобы дать вам правовую оценку После ДТП 3.10.14 (БМВ врезалась при обгоне в Ниссан, отскочила и собрала три машины, стоявшие на парковке. У всех ОСАГО) в результате после трех дознаний меня (водителя Ниссан) обвинили. Я обжаловала в ГИБДД, потом в суде. Суд постановление ГИБДД отменил за недоказанностью. Через 10 дней оно вступило в силу. А тем временем водитель БМВ подал в мою страховую справку с места ДТП, где появилась запись, что меня обвиняют по.

Дать показания дознавателю, зафиксировать телесные повреждения, затем с постановлением в СК за возмещением ущерба. Проверку в порядке ст.144-145 УПК, проведут органы дознания ГИБДД или следствия в зависимости от степени тяжести. А по поводу оформления страховки , только после принятия решения в порядке ст 144-145 УПК, можете обратится за компенсацией морального вреда к виновнику в судебном порядке. 30.12.14 г. Примерно в 18:30 местного времени произошло Дтп. Водитель автомобиля Лада 211440 врезался в переди идущий автомобиль Ниссан, после чего его выбросило его на полосу встречного движения и он допустил столкновение с автомобилем Тойота королла, в котором находились три пассажира и водитель, среди которых был ребенок. От удара водитель Тойота Королла и его пассажиры получили травмы разной степени тяжести были госпитализированы. Водитель автомобиля Лада 211440 с тяжелыми травмами госпитализирован. Как поступать в данной ситуации каждому из пострадавших автомобиля Тойота Королла?

Вы обращайтесь в страховую компанию виновника, после выплаты вам страхового возмещения страховая компания в порядке регресса взыщет страховую сумму с виновника.

Ремонт пострадавшему ниссан также обязана оплатить компания виновника ДТП. Я следовал за атомобилем ниссан марч, соблюдая правила пдд, притормозил на пешеходном переходе, пропуская пешеходов. Автомобиль мазда демио, скрывавшийся от сотрудников дпс с места первого ДТП, въехал в мой автомобиль. От удара мой автомобиль столкнулся с впередистоящим ниссан марч. Мой автомобиль не подлежит восстановлению. Водитель-виновник ДТП не являлся хозяином автомобиля и был в состоянии алкогольного опьянения. Что мне делать, как получить страховку? Может ли страховая компания отказать в выплате мне если виновник ДТП был пьян? Кто оплатит ремонт пострадавшему ниссан марч? Можно ли добиваться возмещения ущерба у реального хозяина машины?

Вы должны обратиться в страховую компанию основного виновника ДТП. У меня ДТП с тремя участниками, Сначала Ниссан ударил Део, Дэо ударил меня, в чью страховую компанию мне следует обратится? Део или Ниссана.

Добрый день!

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Если докажут, что вина ваша, тогда скрылись с места ДТП, но в Вашем случае это маловероятно. Нарушение есть конечно - это оставление места ДТП, но если все же вашему делу сотрудники ГИБДД дадут ход, то у вас есть все шансы остаться с правами. Произошло Дтп с участием трех машин, порш въехал в ниссан, а ниссан поровозом в меня, так как у меня повреждений нет и водитель ниссана был не против мы обменялись тел. и я уехала не дождавшись гаи. Грозит ли мне что то.

Алекс, заявите в ГИБДД о том, что виновник ДТП скрылся с места аварии. Ими будет возбуждено административное производство и, вероятнее всего, в соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ, будет лишен водительских прав.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич. Моя машина (ниссан) стояла припаркованная во дворе рядом с поворотом. В неё въехал мерседес. Помял мне переднюю и заднюю пассажирские двери. У мерседеса бампер передний разбит. В гибдд не звонили, договорились через 2 часа съездить в сервис чтобы он ремонт оплатил. Обменялись телефонами. Он уехал. У меня есть его номер телефона и номер и марка машины. Что делать если он не приедет или по приезду в сервис откажется платить?

Обращаться в суд с иском к виновнику о возмещении ущерба от ДТП. 02.04.12 г., паркуясь, Ниссан стукнул ТС,которым я управлял по доверенности и с места ДТП уехал. Вызов ГИБДД. 25.04.12 г.-постановление мирового судьи о лишении прав водителя Ниссана.

07.06.12 г.-решение районного суда об отмене постановления, о котором впервые узнал 15.09.12 г., получив повестку по иску о компенсации морального ущерба. Об отмене не знал, в суд не вызывался, решения не получал.

Надзорная жалоба отклонена в связи со сроком давностью привлечения водителя НИССАНА к адм. отв-сти (ч.2 ст.12.27) и невозможностью ухудшения положения лица (ст.30.17), а также ст.30.13,п.1 ч.2.ст.30.17.

Как это возможно? Объясните, пожалуйста. Что делать дальше?

Да,ляется, тк он участвовал в ДТП, но не получил повреждений. Водитель НИССАН выезжал со двора, убедился, что нет помех слева и справа начал маневр налево, однако, когда он пересек середину проезжей части, справа появился автомобиль ЛАДА. Водитель лады предпринял торможение и столкновения с НИССАН не произошло. В свою очередь, в задний бампер ЛАДЫ въехала ГАЗель, которая двигалась за ЛАДОЙ, водитель которой не успел затормозить. Поняв, что физического контакта между НИССАН и ЛАДОЙ и, следовательно, никаких повреждений не обнаружено, водитель НИССАН уехал. Является ли водитель НИССАН участником или виновником ДТП между ЛАДОЙ и ГАЗелью?

Давайте объяснения, в которых указываете на все обстоятельства, важные по вашему мнению, ходатайствуйте о проведении сопоставлении повреждений ТС, если для вас это дело принципиально, можете так же ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы. Произошло ДТП на территории предприятия. Я стояла, собираясь парковаться задним ходом. Почувствовала толчок. Ниссан проезжает и останавливается. Водитель Ниссана хочет ремонт своей левой передней двери сделать за мой счёт. У моего Пассата - царапина на бампере. Грязь с машин даже не отлетела. Водитель Ниссана на рвзборку в ГАИ принёс 3 фото с места ДТП. Инспектор на одном из фото видит на двери (уже протёртой до блеска) следы от колеса. Но на всех фото мой Пассат стоит с прямыми колёсами. Как можно меня обвинять в данном ДТП, если водитель Ниссана сам принёс эти фотографии? Что должны сделать инспекторы ГАИ? Разве однозначно не видно, что это не об меня он повредил свою дверь?

Отсудить возможно сумму, какую докажете - это материальный ущерб, который подтверждается документально, затраты на лечение, на экспертизу и моральный вред на усмотрении суда, а также часть на затраты адвоката в порядке ст. 100 ГПК РФ исходя из занятости и продолжительности дела на усмотрение суда!

Цены на оказание квалифицированной юридической помощи могут отличаться в разы между разными специалистами! Хочу подать в суд на Ниссан. У мужа при ДТП не сработала ни одна подушка безопасности. Чудом остался жив. Есть ли приценденты и сколько максимум реально отсудить?

Необходимо для начала получить документ подтверждающий этот факт-факт заводского брака рулевого управления Вашего авто. Если это докажите, то вправе подавать регресный иск о взыскании ущерба 1 оспариваете постановление о привлечении к административной ответственности;

2. проводите независимую экспертизу

3. иск к Ниссан Моторс о взыс4кании убытков и морального вреда.

Готов помочь с экспертизами Ситуация такова: заклинило рулевое управление на автомашине Nissan, произошло столкновение с автомобилем, движущимся по встречной полосе, я признан виновным в ДТП. машина восстановлению не подлежит. Уже после ДТП в 2010 году пришло письмо из ООО Ниссан Моторс, что необходимо проверять рулевое управление моей машины как и других машин, т.к. возможна некорректная сборка одного из элементов рулевого управления. Я предполагаю что ДТП произошло именно из-за этого заводского дефекта.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение