Дтп при выезде со второстепенной / Автомобильное право - 105 советов адвокатов и юристов

Я выезжал с второстепенной дороги. Знак уступи дорогу у меня был. При выезде на перекресток произошло столкновение со вторым участником ДТП. Второй участник ДТП в этот момент двигался по встречке. На перекрестке произошло ДТП.

Кто виновен в результате или есть вина каждого водителя - обоюдка?

При выезде на главную дорогу с второстепенной, была задета машина, которая не снизив скорости и не включив поворотник производила обгон стоящего на её полосе транспортного средства (маршрутки). повреждения получены незначительные, у одной машины поцарапан бампер и разбит гос номер, у другой царапина на левой задней пассажирской двери и крыле. Вопрос кто же виноват в дтп?

В 2013 г. в автомобиль под управлением моего мужа въехал пьяный (2,05 промилле) мотоциклист, лишенный права управления т/с за отказ от освидетельствования, никогда не имел прав категории А, управлял незарегистрированным мотоциклом, на заднем сидении вёз ребёнка 10 лет без защитного шлема, ехал с большим превышением скорости, столкновение произошло за пределами перекрёстка, а муж не нарушил ни единого требования ПДД, его обвинили в том, что при выезде со второстепенной дороги он создал помеху мотоциклу, двигавшемуся по главной дороге, что привело к ДТП и гибели двух человек – мотоциклиста и его пассажира. В 2014 году мой супруг был оправдан, однако после апелляции прокуратуры тем же судом приговорен к трем годам колонии-поселения и выплате компенсации семье погибших. Апелляция результатов не принесла, приговор оставлен в силе. Можем ли мы подать ходатайство о помиловании и продолжить процесс обжалования приговора?

Водить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?

Ситуация такая я пересекалперекресток выезжая со второстепенной дороги на а/М ниссан и пересекал главную в момент когда я был на центре в вадительскую дверь моего а/М врезался на большой скорости гдето в районе 140 км/ч а/М лексус двигающийся по главной дороги с левой стороны. В момент выезда на перекресток я убедился что в поле примой видимости а/М нет и начал движение. Главная дорога перед перекрестком имеет 3 полосы разграничения движения в одну сторону поворот на лево движение прямо и поворот на право после столкновения мой а/М развернуло на 270 градусов а а/М лексус съехал с дороги и уехал в поле на 30 метров без следов торможения. Сотрудники ГИБДД признали меня виновным в совершении ДТП по тому что я не уступил а/М лексусу дорогу помогите с такой вот бедой разобраться что мне делать также есть видео с регистратора.

Выезжала с второстепенной дороги и не уступила помехе с права (мотоцикл) дорогу. Он шел со скоростью 70 км\ч при допустимой 40 км\ч. Без прав и страховки. Водителю и его пассажиру нанесены ушибы легкой степени. Чем мне грозит данное ДТП? Заранее спасибо.

Сестра управляла моим авто в машине по мимо ее находился в детском кресле 1.5 годовалый ребенок, при выезде в городе со второстепенной на лево на главную, убедившись в безопасности маневра, практически выехала на свою полосу попала в дтп, водитель двигался по главной с лева, видимо с солидной скоростью и совершил наезд в заднюю левую дверь и машины развернуло на 180 градусов! Должен водитель двигавшийся по главной дать возможность завершить маневр? Было светлое время суток, тормозного пути нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Совершила дтп, не заметила машину при выезде со второстепенной. Водитель-потерпевший не вписан в страховку. Он получил сотрясение мозга. С кого будут требовать компенсацию за ущерб здоровью? А с кого за ущерб машине? У меня страховка в норме, но на выплату себе не претендую, т.к. ОСАГО, а не КАСКО. Имеет ли он или хозяйка машины право подать в суд на меня, и требовать деньги с меня? Или это все через мою страховую (Росгосстрах)?

Было ДТП, другая сторона не уступила дорогу при выезде с второстепенной дороги, следствие закончилось в мою пользу, но водитель подал жалобу в суд для проведения авто технической экспертизы для установления моей скорости по данным видеорегистратора автомобиля. Возможна ли так установить скорость?

И второй вопрос страховая мне второй месяц затягивает выплату по КАСКО на условиях полной гибели, прислали письмо - до выяснения всех обстоятельств принятие решения отложено. Если будет доказано мое превышение, может страховая отказать в выплате по КАСКО?

Супруга попала в ДТП, при выезде с второстепенной дороги не уступила движущейся машине в попутном направлении. Пытаюсь выйти на обоюдку, превышение скорости потерпевшего более чем на 70 км/ч, пока идет экспертиза ДТП. Машина оформлена на мое имя. Видимо предстоят судебные разбирательства по установлению размеров ущерба. Супруга домохозяйка. Возможно ли наложение ареста на автомобиль (приобретался в законном браке)? Если да, могу ли я, подарить автомобиль своей совершеннолетней дочери, тем самым избежать наложения ареста?

Большое спасибо за ответы!

При составлении объяснительной для дознавателя о ДТП указал неправильно скорость выезда на Т-образный перекресток (90 км/час) с второстепенного проезда на основную магистраль.

Каким образом я могу изменить показания или аннулировать их.

Произошло ДТП. Двигаясь по главной дороге, за 150-300 м я заметил транспортное средство, стоящее на второстепенной дороге. Примерно за 25-30 м до моего автомобиля данное транспортное средство начало движение (выезд на главную дорогу). ДТП предотвратить не смог, т.к. по полосе встречного движения двигался пассажирский автобус, а на обочине стояли люди. При осмотре длина тормозного пути не определена, поскольку дорожное покрытие было мокрое, хотя я тормозил, пытаясь избежать столкновения. Удар пришелся в заднюю часть выезжающего со второстепенной дороги автомобиля. Работники дали заключение, что нарушений ПДД с моей стороны нет. Так так противоположная сторона была не согласна, документы отправили на экспертизу. Постановление эксперта: признание обоюдной вины. Якобы с моей стороны не было попыток предотвращения ДТП. Кто прав в этом случае? Стоит ли подавать в суд?

Водитель (женщина) выезжала со второстепенной дороги. Скорость была минимальная, главная дорога пустая. При выезде на дорогу получила удар справа, так что машина развернулась на 90 градусов. Вначале главной дороги (около 100 метров) стоит знак - скорость не более 40 км в час. Вес машины - около 1200 кг, ударившая машина - весит около 1500 кг. Возможна ли обоюдка или женщину признают виновной? Судя по развороту, скорость ударившей машины была не менее 80 км в час.

Ситуация такая, сразу после выезда со второстепенной полосы на полосу разгона, на которой не кого не было, получил скользящий удар в водительскую левую дверь, снесли зеркало и сильно помяв крыло вырвались бампер, водитель другой машины утверждает, что ехал прямо по главной и все, до перекрестка полоса разгона была полосой торможения, которая начиналась метров за 100 до перекрестка, со знаком, что та полоса для поворота, так же разметкой на дороге, инспекторы дпс утверждают, что уступить обязан был, даже с учетом, что по схеме дтп удар именно на полосе разгона, а значит он на нее перестроился, пересекая сплошную, что в данной ситуации можно делать? В какой момент после выезда с второстепенной, я становлюсь участником равноправными и уже являюсь помехой справа?

В момент завершения маневра скутера, выезд со второстепенной дороги на главную произошел наезд автомобиля на скутер, причем автомобиль явно шел с привышением скорости. Нас признали виновными в дтп и дали административный штраф, который я уплатил. Сейчас нам предявляют ущерб по автомобилю. Как доказать что встречный автомобиль шел с привышением скорости и он виновен в дтп т.к. авто после аварии стоялна нашей стороне и даже не выехал на перекресток. А пострадавших на скутере одного выкинуло на обочину, а водителя влобовое стекло левой стороны авто.

У меня такая ситуация поворачиваю с главной дороги на второстепенную, включаю поворот рядом находятся два выезда на расстоянии 2-3 метров друг от друга один выезд-заезд в организацию, другой выезд с заправки, вот совершаю маневр с главной дороги в ближайший съезд в организацию, тем временем с заправки выезжает газель и бъет мою машину в заднее правое крыло. Кто в этой ситуации виноват?

Произошло ДТП, когда автомобиль выезжал со второстепенной дороги, пытался повернуть налево и не пропустил мотоциклиста. После ДТП мотоцикл лежал на встречной полосе движения, но следов волочения не видно, а автомобиль стоит на середине перпендикулярно главной дороги. Столкновение произошло передней частью мотоцикла в левую часть авто (переднее крыло и водительскую дверь). В ДПС составили протокол на водителя авто, но в суде он обжалует его вменяя мотоциклисту выезд на встречную полосу. Разметки не было, ширина проезжей части 15,2 м. После ДТП расстояние от заднего колеса мото цикла до левой обочины 7,2 м.

Какое решение ждать от судьи? Может ли быть признана обоюдка?

Спасибо!

При выезде со второстепенной дороги на главную с двусторонним движением убедившись что с обеих сторон пропускают совершался поворот налево где и произошло ДТП по причине того, что другое ато находясь в потоке машин устало ждать и выехало через сплошную на встречку. Машины столкнулись уже на встречной полосе, но поворот еще не был завершен. Кто будет виноват в данной ситуации? Заранее спасибо.

Ситуация следующая, 21 сентября произошло дтп, я двигался со второстепенной догори. Перед перекрестком сбросил скорость, убедившись что нет помех продолжил движение в прямом направлении, при выезде на перекресток не успев пересечь осевую линию (если условно продолжить разметку) меня в правое переднее колесо бьет ваз 21093. его разворачивает и он еще раз бьет меня в заднюю часть автомобиля, и меня выкидывает с перекрестка в прямом направление, в автомобиле ваз 2 пострадавших: у водителя перелом ключицы, ребенок сотрясение-госпитализированы. Возбуждено административное расследование 12.24 часть не указана, вопрос 1.степень тяжести?2.срок проведения расследования? 3.степень вины второго участника?4.дальнейшее развитие событий? Один нюанс в момент ДТП свидетелей не было. Только пассажиры моего авто.

Я выезжала на ул.Летная налево с второстепенной дороги под знак 2.4, включив левый поворотник. Автомобиль справа подал мне сигнал, что пропускает меня и притормозил (ехать ему всё равно некуда было из-за затора на ул.Летная по ходу движения). Машин на встречной полосе не было. Автомобиль Киа обогнал по пешеходному переходу с выездом на встречную полосу машину, уступающую мне дорогу, в результате чего произошло ДТП. Кто виновен в этой ситуации?

Я при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся на большой скорости по главной. В итоге я ушёл на свою полосу и прижался к обочине, но водитель вышел на мою полосу движения и совершил ДТП. ГИБДД выписали протокол, где написали два нарушения: при выезде со второстепенной дороги пересёк сплошную линию и не уступил дорогу и признали меня виновным в ДТП. Я подписал протокол. Можно ли обжаловать решение и мотивировать п. 10.1 ПДД мотивируя, что водитель совершил ДТП не на своей полосе. Спасибо.

Попал в дтп. При выезде с второстепенной дороги нерегулируемой светофором произошло столкновение. При этом на главной с обеих сторон стоят светофоры на пешеходных переходах. Водитель второй машины которую я не успел заметить из за стоящего на светофоре автобуса проскочил на красный. В ГИБДД он написал что ехал на зелёный. виновным признали меня. Я нашёл водителя автобуса который может подтвердить что второй водитель проехал на красный. Куда мне его вести в группу разбора ГИБДД или подавать сразу в суд? и сколько у меня есть времени?

В ГИБДД установили обоюдную вину: моему оппоненту по статье 12.13 ч. 2 (человек проигнорировал знак при выезде со второстепенной дороги), мне точно статью КОАП назвать не могу, но за нарушение 9.7. ПДД (хотя по сути уходя от удара вывернул руль вправо и правые колеса моего автомобиля оказались на разделительной полосе между рядами (не на встречке), в ГИБДД так же отметили, что мое нарушение ППД ни как не способствовало данному ДТП, но имело место быть). Страховая ответила письмом, что степень вины должен определить суд. Основные мои вопросы: в какой суд обращаться? Кто в данном случае является ответчиком? Каковы шансы на компенсацию мне? (т.к. считаю себя пострадавшим)

Я управлял легковым автомобилем. Ночью при выезде на главную со второстепенной не заметил мотоцикл. В результате произошло ДТП. В ходе аварии мотоциклист не пострадал. Пассажирка мотоцикла ушибла ноги. Какие последствия данного ДТП для меня? (Мотоцикл не застрахован и не имеет рег. номера)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение