Заключение следователя - 189 советов адвокатов и юристов

Следователь не возбуждает уголовное дело по смерти моего сына. Заключение С М Э есть.

ВАШИНГТОН - В четверг Верховный суд объявил, что в ходе многомесячного расследования утечки беспрецедентного проекта заключения по прошлогоднему делу об абортах не удалось установить виновных в "серьезной атаке на судебный процесс". Исполнительный сотрудник Верховного суда, возглавлявший

«Российская газета»: Судам запретили копировать обвинения следствия в приговорах Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор, в котором нижестоящие суды практически слово в слово повторили аргументы следствия, сохранив даже технические ошибки. По словам советника Федеральной

Имеет ли право следователь приехать домой к обвиняемому, чтобы передать заключение об уголрвном деле? Дело в том что, я уже получил одно заключение, но прокурор добавил поправки и пришлось переподписать документы, следовательно и заключения. Я не желаю, чтобы следователь приезжал ко мне домой...

Может ли прокурор или начальник СО назначить следователю срок для составления обвинительного заключения, если преступники установлены и надо только собрать доказательства? Или никто не может это сделать и следователь может бесконечно расследование приостанавливать?

Может ли прокурор или начальник СО назначить следователю срок для составления обвинительного заключения, если преступники установлены и надо только собрать доказательства? Или никто не может это сделать и следователь может бесконечно расследование приостанавливать?

ей это необходимо для передачи дела в суд, подскажите, как лучше сделать: согласиться со следователем и подписать документы или отказаться (потянуть время –подаем ходатайство на проведение повторной спэ)

После избрании меры пресечения в виде заключение под стражу, его сразу из суда направили в СИЗО. До этого был в ИВС. Следователь дала разрешение.

Мой муж находился под домашним арестом. Далее за нарушение режима ему изменили меру пресечения на стражу. Срок стражи истек, следователь его не продлил. Мужа отпустили. Через 2 дня следователь заявил ходатайство в суд о повторном заключении под стражу на прежних основаниях. Правомерно ли это? Куда писать жалобу на действия следователя?

Нахожусь под домашним арестом, статья 290 часть 5. Следователь угрожает, что если не дам признательных показаний, то изменит меру на заключение под стражу. Признаваться не в чем, задержанные с поличным на взятке просто заявили, что якобы взяли деньги для меня (я был их непосредственным начальником)

По мне ведётся уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ, я работаю в должности инспектора ДПС, следователь с уголовного комитета 2 недели назад без моего адвоката подсунул мне бумажку и сказал написать ФИО и подпись, но без даты я подписал и сфотал, это была расписка о вручении копии обвинительного заключения кстати сколько страниц в уголовном деле там тоже указано не было! Буквально через 2 недели мне позвонил следователь, сказал чтобы я приехал и забрал копию обвинительного заключения, но у меня не получилось, и он сказал что оставит её в дежурной части где я работаю, после чего я забрал её, вопрос заключается в том что будет ли считаться фальсификацией со стороны следователя что он подпишет дату и сколько страниц без моего ведома, и вручил он мне установленным образом обвинительное заключение?

Если параллельно с гражданским делом идёт следственная проверка по одним фактам, которые тянут на уголовную статью и через время узнается, что заключения, которые подали в качестве доказательства в суд ложные, как дальше будет продвигаться дело? Это ещё вроде уголовными статья. Приостановят или просто потом заключение следователя приобщаюсь к делу?

Обвинит заключение по статья 306 часть 2 прокурор не одобрил. Следователь по делу не знакомит меня, обвиняемую, с причиной, ссылаясь на предстоящее доп. следствие. Правомерно?

В отношении нескольких лиц возбуждено уголовное дело. Все лица находятся под стражей. Срок предварительного следствия был продлен. Вопрос следующий: Может ли следователь возбудить перед судом одно ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу сразу в отношении всех обвиняемых, или он обязан возбуждать ходатайства на каждое лицо отдельно? Спасибо.

Вопрос такой:

Есть заключение судебной экспертизы.

Следователь допросил эксперта и задавал ему в том числе вопросы, которых в экспертизе не было.

Эксперт в ходе ответов на вопросы даёт гораздо больше информации, новые доводы приводит, которых и близко нет в заключении. Отвечает на вопросы, которые были в постановлении, вкладывает новую информацию, которая в заключении не отражена.

Это законно вообще?

По сути при допросе эксперт новое заключение даёт. Ответы свои подтверждает, но совершенно по новому на них отвечает.

Следствие и эксперт пытаются засилить экспертизу допросом. Как с этим бороться, что нарушает эксперт, следователь?