Заключение судмедэксперта / Медицинское право - 944 советов адвокатов и юристов

Фальсифицировано заключение судмедэксперта. Апелляция проиграна. Сейчас есть доказательства, как их приобщить к жалобе.

Умерла мама, была застрахована, требуют заключение судмедэксперта и говорят платить самим за данную процедуру. А договоре страхования имеется согласие на получение информации о здоровье. Я являюсь сыном, но документально у меня нет разрешения на получение информации о здоровье умершей. Получается, что это страховая должна платить за судмедэкспертизу раз у них есть и разрешение на получение информации и им самим это нужно для полного пакета документов, мы все собрали кроме судмедэксперта. Платить самим за данную услугу не хочется.

Я мать умершего сына в возрасте 36 лет не в больнице, в вечернее время на улице. Заключение судмедэскперта-отравление наркотиками. На мой запрос - показать протокол вскрытия (т.к. есть подозрения о насильственной смерти) отвечено отказом, якобы только по запросу полиции меня могут ознакомить с протоколм. Законно ли это?

И как можно обжаловать заключение судмедэксперта?

Как можно оспорить завлечение судмедэксперта? Находясь на лечение 21 день,6 дней в стационаре с диагнозом зчмт сотрясение головного мозга, ссадины шеи и тд.

Эксперт вынес заключение что это не повлекло расстройства здоровью! Разве 21 день Больничного это не легкий вред здоровью?

Является допустимым доказательством по ст 6.1.1 КоАП РФ, если в заключении судмедэксперта указано, что телесные повреждения возможно нанесены в срок, указанный потерпевшим и возможно тем способом, который указывает потерпевший?

Был один удар по носу. В результате Диагностирован ушиб мягких тканей носа. Судмедэксперт дал заключение, что эта травма не привела к вреду здоровья.

Вопрос: квалифицируется ли это как побои? Или нет?

На машине на малой скорости во дворе задел бабушку, она упала. Диагноз таков: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости, с отрывом малого вертела со смещением осколков. Бабушку через 2 недели выписали из травмы. Теперь жду, какое заключение даст судмедэксперт! Хотелось бы узнать какой вред здоровью был нанесен: средней степени тяжести или тяжкий и что мне грозит? Заранее спасибо за ответ.

Судмедэксперт дал ложное заключение, повторная экспертиза это подтвердила. Можно привлечь эксперта к уголовной ответственности?

Меня избили... после чего я была госпитализирована в больницу с подвывихом первого шейного позвонка. Пролежала в стационаре 18 дней, и судмедэксперт дал заключение о причинение легкого вреда здоровью, это же не правильно.

В результате конфликта меня пытались задушить, в больнице при освидельствовании записано: сдавление мягких тканей шеи, удушение, ушибы мягких тканей, ушибленные раны в области шеи. Судмедэксперт по этим записям сделал заключение, что это не является мягкими телесными повреждениями. Как доказать обратное и довести дело до суда?

Скажите пожалуйста, могу ли я подать исковое заявление о компенсации морального вреда, если у меня нет заключения судмед эксперта о нанесении побоев, только есть заявление в полицию и направление на экспертизу которую я не смогла пройти в связи со смертью моего родственника в тот самый день?

Если судмедэксперт в заключении пишет, что якобы как следует из постановления и перечисляет время место и обстоятельства преступления о нанесении телесных повреждений, а на самом деле в постановлении дознавателя не указаны данные обстоятельства, то допустимо ли такое доказательство в суде и количество вопросов не сходится в постановлении 2 вопроса, эксперт отвечает на 3?

Должен ли судмедэксперт в заключении по характеру, полученных травм при дтп, описывать как именно (какой частью) автомобиль наехал на пешехода?

Приветствую вас уважаемые юристы! У меня к вам вопрос: есть заключение Судмедэксперта где поставили тяжкий вред здоровью, но следствие оказало принять экспертизу ссылаясь на то что экспертизу делали Судмедэксперты с форума экспертов медиков. До этого было две экспертизы ГБУ которые были отменены прокуратурой так как эксперт не мог дать обьяктивную оценку степени тяжести вреда здоровью.

Попала в ДТП, мне не уступили дорогу на перекрестке, я ехала по главной. На следующий день обратилась в поликлинику, констатировали перелом копчика. Через полгода инспектор выносит постановление о прекращении производства по административному делу, т.к. в заключении судмедэксперта указано: видимых повреждений нет, в описании рентгенограммы указано "перелом копчика не исключен", поэтому определить степень тяжести вреда не представляется возможным. Как доказать наличие хотя бы причинения легкого вреда здоровью? Лечилась амбулаторно 1,5 месяца. Медицинская карта имеется, но эксперт не взял ее во внимание. Дополнительные исследования (КТ,МРТ) через полгода после ДТП ничего не дали.

Меня беременную ударили в живот на работе, находилась в стационаре, судмедэксперт вынес заключение с которым я несогласных. Скажите пожалуйста куда мне обращаться для обжалования заключения?

Сожитель получил обвиняемый акт по ст.119 п.1 (угроза жизни, вреда жизни не было по заключению судмедэксперта) на стадии следствия я написала заявление о примерении сторон. Однако следователь и прокурор не приняли во внимание. Я его простила и претензий не имею. Назначен суд. вопрос: возможно ли прекращение уголовного дела в суде в связи с примерением сторон?

Мне причинен тяжкий вред здоровью (согласно заключения судмедэксперта), нахожусь на больничном уже 4 месяца, предстоит еще операция и курс реабилитации. Как правильно составить исковое заявление в суд о возмещении морального ущерба, и в какую сумму мжно его оценивать?

Через месяц после расставания, девушка с которой я проживал пришла со своей подругой ко мне домой (квартиру я снимаю) и стала бить в дверь требуя свои вещи, которые якобы у нее остались. Это длилось 20 минут, после чего я открыл дверь и пару раз не сильно ударил ее. После чего она пошла в больницу, сняла побои (судя по заключению судмедэксперта), которые непонятно откуда взялись. После чего написала заявление в полицию о привлечении меня по к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ (это было в 2011 году). Сейчас я хочу подать в суд заявление о незаконном возбуждении против меня уголовного дела, т.к. участковый соседей по подъезду, не опрашивал, показания подруги моей бывшей девушки не могут быть объективными, т.к. она является ее подругой. Хочу попросить Вашего совета по этому поводу. Какие и меня шансы.

Судмедэксперт сделал заключение, что были нанесены тяжкие телесные повреждени, повлекшие за собой смерть. Какое наказание грозит подозреваемому?

Мать и сестра уже не в первый раз нападают, причиняют телесные повреждения, угрожают убийством, оскорбляют, выбрасывают и портят вещи, распространяют клевету... Проживаем в одной квартире, комнаты разные. Вновь попала в больницу с сотрясением, побоями. В данный момент продолжаю лечиться амбулаторно. Судмедэксперт напишет заключение после окончания лечения.

В полиции оформили заявление о нанесении побоев. Когда мать и сестра узнали, что я в больнице, через неделю после инцидента, написали на меня заявление по ч.1 ст.119, возбудили уголовное дело.

Теперь получается битый не битого везет. Как быть?

После дтп получила шрам на лице, судмедэксперт вынес заключение что мне не причинен вред здоровью. Была рассечена бровь, зашивали, теперь шрам 2 см.

В 2003 году находился после ЧМТ в Канской городской больнице в почти бессознательном состоянии, где меня избивавли и на операционном столе во время зашивания раны на лице выбили зубы! Судмедксперт Нивчемневиноватая составила ложное судмедзаключение о том что мне был нанесен удар ниже спины и я обратился самостоятельно в травматологию на следующий день! Как это я мог обратиться туда если я был без сознания целых три дня? Куда обращаться? Кого благодарить?

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Возможно ли по одному и тому же снимку рентгенографии поставить диагноз рентгенологом травмпункта-перелом руки у ребёнка, а судмедэкспертом при установлении степени тяжести в причинении вреда здоровью - данный перелом исключили. Спасибо.

Меня признали виновником ДТП, которое произошло 11 октября 2013 г., так как я двигался задним ходом на краю проезжей части дороги и произвёл наезд на гражданина в нетрезвом состоянии, у которого в крови 1,0 промиле. Я же был абсолютно трезв, но во время движения задним ходом я не увидел гражданина, который стоял или специально подставил себя для того, чтобы я его толкнул своим автомобилем. В результате у этого гражданина получился двойной перелом бедра. В больнице гражданин пролежал 21 день, при этом угроза для жизни у него не было. Следователь на допросе предложил мне написать заявление о том, что я не возражаю не возбуждать уголовное дело на основании Постановления ГОС. Думы РФ от 18 декабря 2013 №3500-6 ГДОб объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФВ этой ситуации возможно ли оспорить заключение судебно-медицинского эксперта, который признал тяжкий вред здоровью у потерпевшего.

У меня такой вопрос. Проходила лечение у генеколога, обратилась с болями, отправила в частную клинику на УЗИ. На приёме УЗИ я сказала болит бок, наверное из за кисты, на что мне было сказано кисты нет, с чего вы взяли, дала заключение на чистку, у вас эндометриоз. Пришла в поликлинику, дали кучу анализов, прошло 7 дней с анализами еду в больницу ложиться, в итоге делают повторно УЗИ, и у меня находят кисту и внематочную беременность. Итог меня разрезают удаляют трубу, кисту и я больше никогда не смогу иметь детей. Время упущенное. Есть ли шанс наказать клинику в неправильном заключении УЗИ, из за которого такие последствия.

При ДТП постродал ребенок, шрам на лобной части,7 см. Суд мед пишет в заключении легкий вред здоровью. Что говорить в суде чтобы изменили заключение на тяжкий вред здоровью.

Предстоит судебное разбирательство в отношение человека, который избил ребенка и пытался изнасиловать его. Побои снял только хирург, т.к. суд. мед.эксперта нет, а везти ребенка в другой район нельзя, хирург прописал постельный режим, у ребенка закрытая внутренняя черепно-мозговая травма. На руках только справка от хирурга от побоев. Подойдет ли она в качестве доказательств для суда о нанесенном вреде здоровья, или нужно обязательно заключение суд. мед.эксперта? Если нужно, то как поступить. И по каким статьям будут судить злоумышленника и какой срок грозит ему?

Кто выдает медицинское заключение о смерти при ДТП, если родственники отказались от вскрытия, прошел месяц со дня смерти, не можем получить заключение.

Истица подала апелляц. Жалобу. Ссылаясь на то, что при ней не были опечатаны конверты с анализом крови ДНК для установления отцовства. И возможно была произведена подмена биоматериала. Но жалобу на судмедэксперта не подавала и в суд отказалась вызвать экспертов. Требует сделать повторную экспертизу. Судом вынесено решение, что нет оснований. Может ли сторона ответчика пригласить в суд на рассмотрение апелляции судмедэксперта для подтверждения нашего анализа. Адвокат считает, что нам не надо писать возражение на апелляцию. Спасибо. Телефон писать не буду.

Здравстуйте, мужа сбила машина, был сложнейший перелом, семь недель ходил в гипсе. Есть снимки из двух разных городский больниц и заключение. В ГАИ судмедэксперт дважды присылает заключение что это ушиб. Что делать и к кому обращаться? Могут такие эксперты работать вообще?

Может ли прокуратура повлиять на судмедэксперта? Судмедэксперт ставит легкий вред-перелом носа со смещением. А прокурор на приеме сказал что это средний вред.

Как вызвать судмедэксперта в суд? Подомной заселился магазин, роспотребнадзор доказал превышение шума в квартире, с того момента как там находится магазин у меня выявили повышенное АД. И как наказать арендатора помещения а не субарендатора?

Меня беременную ударил муж в живот ногой, вызвала скорую положили в гиникологию с угрозой, сейчас праздники судмедэксперта нет, городок маленький он у нас один на весь город, через 4 дня синяк пройдёт, что делать?

Покупаю квартиру у дедушки 82 лет и дочери 50 лет, квартира в равных долях получили от администрации города в 2001 году (приватизация). Т.к. дедушке 82 года прошу справку с ПНД и нд, но они отказываются брать, ссылаясь, что для старого деда это проблематично, предлагают привезти судмедэксперта на сделку (за их счёт). Достаточно этого ли будет, если дед вдруг стоит на учёте?Если нет, как быть?

При ДТП пострадал пассажир. Был госпитализирован с диагнозом ЗЧМТ. После выписки проходил лечение в поликлиннике по месту жительства. Дознавателю были предоставлены все мед. документы для проведения судмедэкспертизы, который не увидел причинно-следственных связей между ДТП и травмами.

ХОТЕЛОСЬ ЗНАТЬ: как такое возможно непризнать ущерб нанесённый здоровью пассажира и может или обязан выдать мне копию решения судмедэксперта дознавателем ДПС? СПАСИБО.

Дознаватель не высылает повестки, пишет какие то письма только. Не выдвигает обвинений, ничего. Все дело в том что сотрудники полиции в банки моей жены подбросили марихуану и пытаются обвинить почему то в этом именно меня. Хотя по всем показаниям я не имею к этому никакого отношения.

Из за всего этого у меня был нервный срыв и я даже лежал в психдиспансере, где 23 марта 2017 года и произошел мой первый допрос. Она же мне и назначила судмедэкспертизу, которая прошла пока я пребывал на стационарном лечении. А теперь она видите ли не согласна с результатами, а она кто? Врач? И пишет что первичная судмедэкспертиза проходила амбулаторно, хотя это не так. Ну и еще некоторые нарушения с ее стороны. Как правильно написать на нее жалобу по этому вопросу?

Да, могут вызвать для допроса. Заявите об этом ходатайство и обоснуйте его. Если суд посчитает нужным его допросить, то вызовет. Да, в соответствии с нормами УПК РФ человек, проводивший судебно-медицинскую экспертизу трупа, может быть вызван в суд и допрошен в качестве эксперта для разъяснения своего заключения Здравствуйте. В данной ситуации эксперт может выступать по видео-конференц-связи, с другого города. Если человек, работавший судмедэкспертом и проводивший экспертизу трупа уволился и уехал работать в другой город и по другой специальности. Может ли суд вызвать этого человека на допрос как эксперта?

(семенная жидкость, ДНК) ?

Могут ли в смэ быть привлечены в качестве экспертов врачи без сертификатов судмедэкспертов. Нормативный акт.

Как судмедэксперты должны проводит свою экспертизу? Могут ли они вынести свое решение исходя только из документов которые они получили по запросу из больницы где я пролежал десять дней с ЗЧМТ, сотрясением мозга, ушибом мягких тканей головы, хотя после, я находился на амбулаторном лечении и общий период лечения составил 23 дня, а запрос в поликлинику они не делали, сказали что больничной карты из больницы достаточно! СМЭ сделали заключение о причинении вреда здоровью легкой степени! Правомерны ли их действия?

Вот мне интересно, столкнулась с медуслугам и везде как под копирку в платных стоматологиях бесплатные консультации для которых договор на оказание платных услуг не заключают. Вот как тогда добиться официального медицинского заключения по итогам консультации и какую ответственность за такое заключение несёт врач.

Была избита лечилась 19 дней с диагнозом от невролога и хируга сотрясение головного мозга но судмедэксперт написал что сотрясение головного мозга не выявленно что делать? Куда обрящаться за подтверждением диагноза и как это описать в заявлении в суд.

Мама лежит в больнице после ДТП. Жена виновного в ДТП работает в местной больнице. Что нам делать, как правильно поступить чтобы получить правильное заключение?

Тут такое дело: пришло определение от участкового о формальном обвинении по 6.1.1 побои. Там написано, что человек, которому нанесли побои должен обратиться в СМЭ. Имеется справка от фельдшера местной больницы. Началось административное расследование. Вопрос такой: а этот человек «жертва», что, может не ехать на экспертизу и эксперт может дать заключение на основании справки от фельдшера заочно без осмотра и бесплатно? Позже мне снова пришло повторное уведомление о продлении административного расследования в связи с тем, что в полицию не поступило ещё заключение эксперта. С определением об обвинении конечно же не согласна. Ко мне приходил участковый 24 мая, а повторное определение от 23 мая, но получила его только 14 июня.