Заключение эксперта по определению суда - 3 советов адвокатов и юристов

Првильно ли я понимаю что для привлечения по 307 нужно обращаться в следственный комитет, но что бы они возбудили дело им нужно подтверждение из суда, что эксперт лгал на заседании или что бы суд признал, что заключение эксперта ложное?

1. Как должно быть оформлено признание судом ложного заключения? Это должно быть прописано в определении суда? Или достаточно того, что судья в заседании это озвучил, и это будет отражено в протаколе? Следственному комитету будет достаточно такого протокола суда? Или все же должно быть это прописано в определении?

2. Как заставить суд или добиться от суда, что бы это было указано в определении, если в ходе заседания суд признает, что была лож?

У нас проходила судебно-психологическая экспертиза по определению места жительства ребенка, но суда после экспертизы еще не было, в течении какого времени эксперт дает заключение. Ребенок на данный момент проживает с отцом до решения, но он часто препятствует мне видеться с ребенком, то на соревнованиях, то болеет. Могу ли я брать себе ребенка на каникулах и выходных?

По суду назначена суд. экспертиза (сам иск о высоте забора, о том что инсоляция нарушена и т.д.) , при этом эксперт при выезде на территорию почему то замеряет забор относительно границ, указанных в егрн, при этом ни одна из сторон такой вопрос не задавала. Весь осмотр эксперт замерял границы, вместо высоты. При этом за данную экспертизу плачу я. Подскажите пожалуйста, что делать если эксперт самовольно делает выводы в заключении о которых не идёт речь в вопросах по определению суда, и должна ли я платит за то, что эксперт впринципе исследовать не должен был?