Закон об охране животных - 20 советов адвокатов и юристов

Мне нужен совет по юридическому вопросу. Суть дела — спорное толкование двух федеральных законов о защите животных и растений. Предыстория: Я получил два письма с разными интерпретациями: 1. Комитет по природопользованию: утверждает, что статья 60 ФЗ № 7 "Об охране окружающей среды", статья 24 ФЗ N 52 "О животном мире" не накладывает обременения на хозяйственное использование территорий с объектами, занесёнными в Красную книгу. 2. Минприроды России заявляет, что статьи 60 ФЗ № 7 и 24 ФЗ № 52 "О животном мире" действуют на всей территории РФ, независимо от региональных норм. Моя позиция: Я считаю, что федеральные законы должны соблюдаться на всей территории РФ и запрещают деятельность, которая может ухудшить среду обитания видов, занесённых в Красную книгу. Вопрос: Каковы мои шансы на успех в суде, если я обжалую решение Комитета по природопользованию, основываясь на этих федеральных законах? Заранее благодарю за помощь!

Закон о штрафах до 30 тыс. рублей за избавление от питомцев и выброс животных на улицу могут принять этой весной. Об этом рассказал в беседе с РИА Новости первый зампред комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Соответствующий законопроект

Кошек, собак и других домашних питомцев включат в закон об обязательной маркировке и учете животных. Об этом «Известиям» со ссылкой на Минсельхоз сообщил первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. По его словам, эти

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, согласно которому россиян предлагается штрафовать за выброшенных домашних животных. Сумма штрафа – от трех до 30 тысяч рублей. Авторы инициативы – глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель

Судебные приставы больше не смогут изымать домашних животных за долги. Соответствующий закон подписал президент РФ Владимир Путин. Ознакомиться с ним можно на портале правовой информации. Поправки вносятся в статью 446 Гражданского процессуального кодекса. Они запрещают изъятие по

В России хотят запретить изымать домашних животных у физических лиц в счет уплаты долгов. Соответствующий законопроект планируется внести в Госдуму в весеннюю сессию, пишет ТАСС со ссылкой на главу комитета по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова. Он отметил, что

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому сайты с информацией о жестоком обращении с животными будут блокировать без решения суда. Об этом пишет РИА Новости. Соответствующие изменения предлагается внести в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите

В России на законодательном уровне хотят запретить удаление когтей у домашних кошек. С соответствующей инициативой к депутатам Госдумы обратилась председатель комиссии Мосгордумы по экологической политике Зоя Зотова, пишет агентство городских новостей «Москва». Петицию о введении

Депутаты предложили регламентировать деятельность безнадзорных контактных зоопарков, в которых издеваются над животными и не соблюдаются установленные нормы их содержания. С такой инициативой выступил член комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов, пишет издание RT.

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды поддержал законопроект, согласно которому становится обязательной регистрация опасных домашних животных, а также экзотических. Об этом пишет РИА Новости. Документ был единогласно принят в первом чтении. Согласно нему, обязательной

В Государственной думе России готовят подзаконный акт к проекту об ответственном обращении с животными. В документе будет указано, какое количество животных можно содержать в квартире в зависимости от ее площади. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на зампреда думского комитета по

В Государственной думе России разрабатывают проект закона об ответственном поведении с животными, сообщает ТАСС. Речь в документе идет о том, что хозяева смогут добровольно регистрировать своих питомцев. При этом для собак потенциально опасных пород эта регистрация станет обязательной.

Недавно в Новосибирске произошло резонансное происшествие. Охранник бизнес центра пинками выгнал больную (онкология) собаку из фойе, которую пустили погреться (стояли сильные морозы) неравнодушные граждане. Он пинал собаку при посетителях, чем вызвал большое возмущение людей. Случай был заснят на телефон одного из очевидцев и получил большую огласку. Охранное предприятие аргументирует поведение охранника тем, что он просто выполнял свою работу и по-другому проблему было не решить.

Сам вопрос: есть ли какой-то закон, статья о том, как в подобных случаях должен вести себя персонал организации? Вот забежала собака. Как должны поступить сотрудники, включая охрану? И правомерно ли избиение собаки в данном случае?

Заранее спасибо за ответ, его будет ждать множество людей.

Живем в панельном многоквартирном доме. У всех маленькие дети, но на вой нашей собаки жалуются только одни соседи. Собака воет днем, когда остается одна, т.к. Еще маленькая и боится. Оставляем ее максимум на 3-4 часа. Сосед грозится вызвать полицию и обратиться к "представителю службы по охране животных". Но как я поняла, законы никакие не нарушаются. Как быть в этой ситуации?

Сдано в найм физическому лицу помещение, которое не пригодно для эксплуатации (провод 220 В проложен навесным монтажем). Выявлена проблема была после въезда и оплаты, а также частичного потребления услуг найма. Проживаем с двумя детьми и животными, что увеличивает риск негативного исхода. В связи с этим испытываем определенного рода неудобства.

1. Какая законодательная норма нарушена?

2. В случае исправления ситуации за свой счет, можем ли мы требовать возмещения от наймодателя?

3. Какая ответственность грозит наймодателю в случае, если гражданин или животное пострадает в результате взаимодействия с этим проводом?

«Лесная охота» заключило договор с Департаментом природных ресурсов Шантарской области о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В декабре 2011 года ООО «Лесная охота» получило уведомление Департамента природных ресурсов Шантарской области о прекращении действия ранее заключенного договора в связи с принятием Закона Шантарской области «Об охране и использовании охотничьих животных на территории Шантарской области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.01.2012, за исключением случаев переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного закона. ООО «Лесная охота» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договоров. Какое решение должен принять суд? Можно ли применить к данным отношениям правило действия гражданского законодательства во времени? Каковы последствия?

Юр.лицо проводит строительство объекта расположенного в 15-17 м от реки (водоохранная зона реки 100 м). Инспектор рыболовства выявил признаки нарушения требований абзаца 2 ст. 22 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995 г., ст. 50 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004 г., ч. 2 ст. 55, п. 4 ч. 15, п. 2 ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ № 74-ФЗ от 30.06.2006 г., ч. 1 ст. 34, ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 г., ст. 42 Земельного кодекса РФ № 136-ФЗ от 25.10.2001 г. и штрафует по ч. 1 ст 8.42 КоАП за отсутствие согласование с рыболовством. Правомерны ли изложенное? Водный объект и водоохранная зона одно и тоже? Является ли использование водоохранной зоны использованием водного объекта?

Прокурор Н-ской области подал в Н-ский областной суд заявление о признании недействительным Указа Губернатора данной области об уполномоченном Губернатора по охране животного мира области, мотивируя это тем, что Губернатор превысил свои полномочия. Представитель Губернатора обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи по обжалованию в суд этого заявления прокурора. Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. 72 Конституции РФ, Федеральных законов РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды в РФ», от 25 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», ст. ст. 22-33, 55, 245-253 Гражданского процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, подготовьте от имени представителя Губернатора области отзыв (возражение) на это заявление прокурора в суд, либо дайте представителю Губернатора письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона.

01.04.2010 ООО «Лесная охота» заключило договор с Департаментом природных ресурсов Шантарской области о предоставлении в пользование территории охотничьих угодий сроком на 5 лет. В декабре 2011 года ООО «Лесная охота» получило уведомление Департамента природных ресурсов Шантарской области о прекращении действия ранее заключенного договора в связи с принятием Закона Шантарской области «Об охране и использовании охотничьих животных на территории Шантарской области», которым ранее заключенные договоры признавались недействующими с 01.01.2012, за исключением случаев переоформления договоров в соответствии с нормами вновь принятого областного закона.

ООО «Лесная охота» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим положения об обязательном переоформлении ранее заключенных договоров. Какое решение должен принять суд?

Согласно ст. 5.1 (Нарушение правил содержания дом. животных), глава 5, Закон Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 (КоАП г.Москвы), выгул собак без амуниции ЗАПРЕЩЕН в магазинах, учреждениях, детских площ., рынках, пляжах, в транспорте, на территориях учреждений здравоохранения, детсадов, школ, иных образоват. Учреждений. Также, согласно п.4 Закона Москвы от 07.10.2009 №42, без поводка НЕЛЬЗЯ выгуливать собак на природных и озелененных территория, а также на особо охраняемых природных территориях. И собственно вопрос: является ли пространство под ЛЭПом (иными словами, зона охраны линии электропередач) одой из вышеперечисленных категорий? Или под проводами собака МОЖЕТ находиться без поводка/намордника? В любом из ответов - какими законодательными документами подтверждается или запрещается право выгула собак без амуниции в санитарно-охранных зонах ЛЭП? Очень трудно разобраться без вашей бесценной профессиональной помощи. Заранее благодарна за ответ.