Закон 59 фз об обращениях граждан рф - 454 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Отправил заявление в теплоснабжающую организацию на ремонт участка теплотрассы. Ответа нет 1,5 месяца. Насколько я понял ст.12 п.1 ФЗ № 59-ФЗ от 02.05.2006 (30 дн.) не походит. В Постановление ВС РФ от 15.02.2019 № 48-АД 19-2 указано "В рассматриваемом случае правоотношения собственника помещений в многоквартирном доме или проживающего в таком помещении лица с управляющей организацией носят гражданско-правовой характер и не свидетельствуют об осуществлении обществом публично значимых функций, следовательно, требования ФЗ от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на них не распространяются.". Правда в постановлении речь идет о УК, а не теплоснабжающей компании, но все равно ООО или АО. Просьба написать каким документом регламентируется срок ответа теплоснабжающей организации на заявлении о ремонте участка теплотрассы.

Применимы ли положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» о сроке рассмотрения граждан в части уведомления о продлении рассмотрения на месяц к жалобе, направленной в ОМВД или действуют положения КоАП РФ? Судя по всему, квалифицировали действия человека, как административное правонарушение, лямку тянули 4 месяца и разродились бумагой. Ладно, нарушили положение о делопроизводстве в органах МВД: подписано одним числом, а до городской курьерской службы ещё где-то месяц дрягался ответ... Обращение в прокуратуру и ответ, что да, есть нарушение в сроках рассмотрения, но причин для прокурорского реагирования в районной прокуратуре не видят. Так применимы ли в данном случае нормы ФЗ "Об обращении граждан", ведь даже не извещали о том, что рассмотрение затягивается, или здесь применим только КоАП РФ?

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111.ru! Сегодня расскажу, как налоговая служба умеет обманывать и вводить в заблуждение своих налогоплательщиков. Суть дела В 2022 году налоговая служба направило заявление мировому судье на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности

Суть такова-написал приставу ходатайство с прошением-должно было рассматриваться 17 дней-через 10 приходит вот такой промежуточный итог. "Уведомляем, что в соответствии с частью 5.1 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель принял решение о рассмотрении Вашего обращения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на основании которого срок рассмотрения обращения увеличен ". я бы все понял-но пункт 5.1 гласит что грубо говоря если нет просьб о совершении конкретных исполнительных действий то заявление так и рассматриваться-но у меня то конкретная просьба - и причем тогда эта часть в законе... Или я что то не так понял..?

PREAMBLE В силу профессиональной деятельности мне часто приходится бывать в разных регионах страны и зачастую в качестве участника независимых расследований скандальных коррупционных событий. Одним из таких регионов с особым знаком негативности является Кубань – эксжитница России

Считается ли такая претензия направленной надлежащим образом? Обязан ли продавец ответить на такую претензию? Претензия в данной ситуации может быть направлена по электронной почте. Продавцу целесообразно ответить на данную претензию. https://vigyana.ru/netcat_files/36/31/h_d3f9f432e4854d8fafdf4be99e7b3a36

Очень многие хотя бы раз в жизни сталкиваются с судебными приставами, взысканиями задолженностей, блокировкой карт, а так же удержанием денежных средств из заработной платы или пенсии. После того, как в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, у него есть всего

Не все граждане могут позволить себе обратиться за юридическими услугами, а зачастую и услуги юриста не требуются, если, конечно, соблюсти элементарные, не всегда писаные правила подачи обращений. 1. Подача обращения не в тот орган, который должен его рассмотреть, "авось прокатит"

Начальнику филиала No 1 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России Адрес: 143409, Московская область, Красногорский район, г. Красногорск, ул. Светлая, д 11 от рядового Иванова Ивана Ивановича адрес:Красноярский край, г. Миасс, Речной пер., д. 1 кв.61 Тел.: +7-900-111-11-11

Введение и поступивший вопрос Начать данную статью я бы хотела с того, что имею продолжительный опыт работы с муниципальным и земельным правом, ко мне за юридической консультацией часто обращаются клиенты именно по этим вопросам. Также хочу отметить, что земельное право является одним

Имеется долг банку по ипотечному кредиту. Детей нет, доли по 1/2. Кому достанется квартира (кто получит право в ней проживать)? Как в последующем выселить второго собственника? https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3986249/pub_5fa2860afeef0b1a8171091b_5fa286d65dfc942ad72ff131/scale_1200

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть" - такую присягу в торжественной обстановке приносит судья, впервые назначенный (избранный)

Навигация по социальному обеспечению: Гражданское руководство по пониманию государственных льгот в РоссииПонимание своего права на пособия по социальному обеспечению имеет решающее значение для каждого гражданина. В России процесс обнаружения того, какие меры социального обеспечения

Скажите, пожалуйста, законны ли действия судебного пристава-исполнителя в случае, если супругой участника СВО через госуслуги подано Заявление о приостановлении исполнительного производства, как правило, в таких случаях исполнительное производство приостанавливают в течение 5 рабочих дней. Но после регистрации Заявления от ФССП пришёл комментарий, что в соответствии с частью 5.1 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель принял решение о рассмотрении обращения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на основании которого срок рассмотрения обращения увеличен до 03.05.2024. Действия пристава законны? Насколько я понимаю цель такого решения за месячный срок применить меры принудительного воздействия.

Часто вижи на ютубе коллективные обращения людей к президенту РФ. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не предусматривает рассмотрение такого вида обращения. Есть только упоминание об официальных сайтах государственных органов. На основании какого закона должны рассматривать обращения поданные через ютуб и должны ли их рассматривать?

Подано заявление об отчислении ребенка из спортшколы 11.02. Методист ссылается на ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», где сказано, что обращение рассматривается в течение 30 календарных дней со дня регистрации. И говорит, что отчисление будет не ранее 01.03. Правомерно ли это?

На госуслугах по услуге «Медико-социальная экспертиза» в разделе "Обжаловать решение бюро" отсутствует возможность добавить к заявлению текст - изложить суть жалобы-доводов на решение МСЭ (Нарушено ч. 1 и 2 ст. 7 Закона N 59-ФЗ.) //////////////////// 2). так же при обжаловании решения

«Суд в Санкт-Петербурге признал получение бывшим военнослужащим в наследство от отца комнаты, площадью 11,99 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире реализацией его права на получение от государства бесплатного жилого помещения». Санкт-Петербургский городской суд от Романова Александра

Лично Министру внутренних дел РФ Владимиру Александровичу Колокольцеву 119991, г. Москва, ул. Житная, 16 от Корвацкого Владимира Николаевича, хх хх ххх года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх г.Москва, ххххххххх ххххххххх ххх ххх, ИНН 502717146106, Контактный

Лично Эдуарду Анатольевичу Лысенко, Министру Правительства Москвы, Руководителю Департамента информационных технологий Москвы, 105064, Россия, Москва, Яковоапостольский переулок, 12 с 1 dit@mos.ru Копия: Лично Михаилу Юрьевичу Волкову, Генеральному директору АО «Почта России» 125252,

Емельянов, Дети с рапирами, ru.pinterest.com Что надо знать о поездках детей и с детьми (хоть полетом самолетом, хоть травмайчиком) Ребенок до 7 лет Детям до 7 лет (на дату начала поездки) разрешено бесплатно ездить в пригородных поездах и автобусах. 📍 ФЗ № 178 от 11.06.22. Для детей

На сегодняшний день сложно переоценить значение деятельности, реализуемой со стороны органов местного самоуправления. Для осуществления ими своих полномочий установлена определенная нормативно-правовая основа, положения которой должны строго соблюдаться должностными лицами органов

С момента введения нового подинститута банкротства – внесудебного банкротства гражданина, образовалась правоприменительная проблема асимметрии прав кредитора и обязанностей должника. Кредитор не наделен правомочиями, которые способствуют эффективному раскрытию факта невыполнения или

Изображение от lookstudio на Freepik По теплу кафе открывают веранды на улице. Многие из них мешают местным и мимо проходящим (шумом, табачным дымом, мусором и т.д.). Жизнь собственникам общепита упрощают, ну а как же защищены права тех, кто живет, работает по соседству с кафе-ресторанами?

Многие из Вас (если не все) наблюдали в своих почтовых ящиках разного рода рекламные листовки, которые потом благополучно захламляют лестничные клетки, коридорные подоконники и т.д. Можно ли с этим как-то бороться? В принципе да. Ранее у меня была статья на эту тему (читать здесь)