Замена ответчика / Защита прав потребителей - 5749 советов адвокатов и юристов

Если судья вызывает подозрения, что истец его подкупил. Возможно ли ответчику поменять судью и как это сделать?

Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6 Коап нарушение СанПиН, я работаю директором кафе, оформленое оно на ИП. У меня есть должностная инструкция в которой за данными нормами должна следить я. Назначен суд. Могу я ходатайствовать о замене ответчика и взять вину на себя?

ДТП произошло 18.12.2009 г.

Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО.

28 февраля 2013 года суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика -- виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО.

В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала?

- Исковое заявление должно подаваться к новому ответчику?

- А, если, гражданское дело по ненадлежащему ответчику закрывают?

- Если, срок исковой давности с момента ДТП более 3-х лет?

С уважением!

Дмитрий.

Законна ли замена ответчика в суде, на человека с юридическим образованием, который будет представлять его интересы? Если да – то как это можно сделать?

Если дело из апелляционной инстанции вернули для замены ответчика его правопреемником. Вынесено определение о замене. Нужно ли писать ходатайство о замене ответчика и подавать уточненную апелляционную жалобу с правопреемником или достаточно в апелляцию принести определение. Спасибо.

Может ли суд заменить ответчика по настоянию истца на другого ответчика, имеющего 2-ую группу инвалидности по психическому заболеванию.

Позвонили из суда, сказали что будет рассматриваться дело о замене ответчика. Решение вступило в законную силу, была по нему апелляция - отказали. Решение касается вселения и определения порядка пользования. Доля при этом не оспаривалась. После апелляции ответчик подарил свою долю родственнику. Решение было обязать ответчика не чинить препятствия, освободить комнату и т.д. Суть вопроса - законно ли это? Ведь ответчик теперь другой, отношения с истцом и обстоятельства дела другие. При том, что истец в этой квартире никогда не проживал, личных вещей истца в квартире нет, отношения неприязненные, и цель заселения в квартиру - исключительно навредить и сделать жизнь невыносимой, понудить ответчика к выкупу доли за нереальную сумму. Как правильно защищаться в этом случае нынешнему собственнику (ответчику) доли квартиры? И является ли факт передаривания доли вновь открывшимся обстоятельством? Либо нужен новый иск от истца? Как это доказать на заседании?

В копии определения о подготовке судебного дела к суд. разбирательству в определении пункта 7 написано: Обратить внимание истца на то, что по спору о незаконности наложенного дисциплинарного взыскания надлежащим ответчиком является организация - работодатель, а не должностное лицо данной организации (и.о.директора). В связи с чем предложить исцу рассмотреть вопрос о замене ответчика путем письменного заявления об этом в адрес суда.

У меня по этому пункту вопрос: обязательно ли писать это заявление в суд и как можно скорее? Или и без этого будет рассмотрено мое заявление с шансами на успех?

Могу ли я снова заявить то же ходатайство о земене ненадлежащего ответчика надлежащим? Судья строго требует обоснование, у меня такое чувство что он предвзято относится.

Законно ли судья оставил без удовлетворения ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, сославшись только на мнение истца? СИТУАЦИЯ: ответчик просил привлечь в качестве соответчиков всех собственников, кто своей подписью проголосовал на общем собрании о выборе его представителем от дома, представлять их интересы при обращении в гос. органы, прокуратуру, суды. Истец возражал: 1)ему неизвестно при каких обстоятельствах были собраны подписи собственников; 2)в протоколе нет четкой ссылки (записи) на то, что представитель собственников, он же ответчик по делу о защите чести и достоинства, имел право писать жалобы в выше перечисленные госструктуры от имени собственников и что сведения изложенные в этих жалобах - мысли собственников, а не их представителя (ответчика). Спасибо.

Гражданский процесс прошел, прошла апелляционная стадия рассмотрения дела, решение вступило в законную силу, исполнительный документ был подан в фссп, приставы выявили что ответчик не является надлежащим и подали письмо в суд о замене ответчика на надлежащего. По ст. 41 ГПК суд производит замену ненадлежащего ответчика, при этом рассмотрение дела начинается с самого начала. Может ли истец ходатайствовать на таком заседании об изменении исковых требований по вновь открывшимся обстоятельствам, которые не были исследованы в первых заседаниях, которые были до вынесения решения как суда первой инстанции так и апелляционной?

Я-виновник ДТП. Истец подал иск на взыскание ущерба на меня, хотя имеется осаго и досаго (расширение полностью покрывает ущерб). Я подала ходатайство на замену ответчика на надлежащего - страховую компанию. Судья спросил устно истца, тот на словах не против, но вносить письменно уточнить свои исковые требования отказывается. Суд своим решением тоже не изменяет. Могу ли я подать встречное исковое заявление на замену ответчика на надлежащего, дабы обезопасить себя от судебного разбирательства со страховой в порядке регресса? Спасибо!

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

Отдал свой автомобиль на продажу лицу А. Лицо А на время продажи моего автомобиля передало мне арендованный автомобиль у лица Б. Я попал в ДТП и разбил арендованный автомобиль. Лицо Б подало на меня в суд о взыскании причиненного ущерба. Так как лицо А не отдало мне деньги за проданный мой автомобиль, я обратился с заявлением в полицию о мошеннических действиях лица А. Где разумеется было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. .При этом в ходе проверки лицо А. заявило, что я разбил автомобиль, но он будет возмещать ущерб причиненный мной перед лицом Б, поэтому мне деньги и не отдает. Вопрос: возможно, ли заменить ответчика в суде меня на лицо А, раз оно само говорит о том, что будет гасить за меня ущерб?

Имеет ли право арбитражный суд заменить в процессе ИП на физика без определения о замене ответчика?

В моем случае истец уточнил иск, не меняя основания и предмет, а просто убрав ИП. Судья уточненку приняла и сообщила, что ИП и физлицо - одно и то же.

Вот такой процессуальный вопрос, подала иск о приз. Права собственности к ответчику, в процессе выяснилось что его нет в живых и суд прекратил производство по делу. Вопрос а возможно ли было в данном деле заменить ответчика? (на наследника умершего который вступил в права или в таких случаях только прекращение производства и с новым иском к новому ответчику?

22.01.2016 вынесено решение о взыскании с ответчика (ООО) возмещения вреда в размере всего 239000 (с расходами).

26.01.2016 Ответчик прекратил деятельность юрлица путем реорганизации в форме присоединения к другому юрлицу.

Суд выдал 11.05.2016 исполнительный лист на уже не существующего ответчика.

Вопрос: нужно подать в суд заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просить суд заменить ответчика в судебном решении или только заменить должника по исполнительному листу?

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В судебном заседании, на котором присутствовал и я как истец, моим представителем после ознакомления с медэкспертизой в письменном виде с моей подписью было заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и дополнительно торое заявление уточнение-исключить из заявленных требований установление вины заявленного первого ответчика в иске (которого сейчас признаем ненадлежащим) в ДТП, но на требовании о компенсации морального вреда настаиваю. (хотя не понимаю как это возможно, если мы пишем, что в связи с поступившей медэкспертизой (с которой я котегорично не согласен), якобы не усматривается вина заявленного ответчика мы не настаиваем на исковых требованиях. Могу ли я заявить в апелляции, что заблуждался заявив о замене ненадлежащего ответчика надлежащим вместо того чтобы заявить о дополнительном соответчике?

Административный иск, представитель истца без доверенности: как составить заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и на какие статьи КАС РФ ссылаться.

Ответчик без доверенности. Административный иск. Судья допустил представителя ответчика без доверенности (ответчик фссп)

Как написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или замене ответчика на надлежащего. На какие статьи сослаться в КАС РФ?

В определении суда указано, что в заседании я не подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Судья действительно не предложила это сделать или не донесла до меня это решающее обстоятельство. Нужно ли в апелляции написать ходатайство или заявление о замене ответчика подается отдельно?

Мировой или районный суд если непонятен ответчик?

По договору с ИП приобрели мебель, ИП мебель не поставила, закрылось, планируем судиться. Выяснили, что можем подать на принципала, если агентский договор от имени и за счет него.

Прошу уточнить, в какой суд лучше подать, чтобы затребовать агентский договор между ними и если что, заменить ответчика с агента ИП на принципала? При этом хочется побыстрее, через судебный приказ.

Варианты:

1) Подать на ИП в мировой, получить приказ быстро, открыть исполнительное, потом ужн в районный на принципала, уже в долгую, с истребованием агентского договора

2) Подать в районный сразу на двоих ответчиков, сразу ходатайствовать об истребовании договора и суд уже определит кто отвечает

3) Подать на принципала сразу, в мировой, только кажется что мировой не будет заниматься выяснением кто отвечает

Прошу развёрнутый ответ, так как хотим подать в ближайшие дни.

В письменном виде подавайте.

С уважением. 35 ГПК РФ дает Вам на это право -суд может это занести в протокол и заверить Вашей подпись-но рассмотрение дела начнется сначала с новым Ответчиком Можно и устной. Главное, чтобы это ходатайство в протокол занесли. Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подаётся в устной форме на заседании суда, если истцу только на самом заседании стало известно имя надлежащего ответчика?

Управляющая компания подала на меня, как на нового собственника квартиры в суд с требованиями о взыскании долга за коммунальные услуги, однако долг образовался в результате неуплат прежнего собственника. Могу ли я в процессе требовать замены ответчика, указав прежнего собственника надлежащим и могу ли я взыскать с прежнего собственника сумму, которую просит оплатить управляющая компания?

Какой текст ходатайтства о замене ответчика на соистца в арбитражном процессе. Нужна форма ходатайства.

Истец заявил в арбитражном суде ненадлежащего ответчика и проиграл дело. При этом судья забыла распределить судебные расходы, в связи с чем было назначено слушание для принятия дополнительного решения. Доп. решение не принято, поскольку дело передано в апелляционную инстанцию. Апел. инстанция основное решение оставила в силе. Имеет ли смысл обжаловать определение о непринятии доп. решения в кассационной инстанции с требованием вернуть всё дело на новое рассмотрение? В этом случае истец сможет заменить ответчика и выиграет дело. Спасибо.

Ситуация такая... в 2005 году был судпо гражданскому делу по ДТП и вынесено решение в пользу истца о взыскание денежных средств с ООО "..." хотя за рулем был физ лицо... далее исполнительный лист был передан приставам... он нечего не взыскали отписались что у ООО"... " для взыскания ничего нет... с этим было все закрыто... теперь интересует возможно ли спустя такое время написать заявление на замену ответчика, получить дубликат исполнительного листа и как то все возобновить...?

Здравствуйте! Подскажите что и как надо сделать для рассмотрения встречного иска отдельным делом со сменой ответчика. Ввиду того, что изначально был неправильно определен ответчик.

Если нужно заменить в одном из пунктов исковых требований ответчика на соответчика, как нужно правильно составить заявление об этом?

Суд вынес определение по гражданскому делу о замене ненадлежащего ответчика.

Я на стороне нового-заменённого ответчика.

1. должен ли истец менять Просительную часть иска? Ведь там написано, что он просит взыскать с другого ответчика как бы.

2. при перенаправлении иска по подсудности, должен ли истец заново платить пошлину по месту нахождения уже нового суда, а в старом обращаться за возвратом пошлины?

3. реально ли в апелляции заявить, что исковое подписано не истцом и просить суд апелляционной инстанции вернуть исковое заявителю, как поданное с нарушением?

В январе приобрела автомобиль, а в автосалоне навязали доп. гарантию (сертификат) от поломок, через 2 недели написала заявление об отказе от доп. гарантии, руководство автосалона отказало в возврате средств, указав, что доп. гарантия обязательна. Подала иск в суд, о расторжении договора о доп. гарантии, уплате неустойке и штрафа 50%. В суде юрист автосалона, предоставил ходатайство о замене ответчика, поскольку в доп. гарантии указана иная организация, суд отложил дело, ждут моего согласия о замене ответчика. Но ведь автосалон подавал мне указанную доп. гарантию на автомобиль, неужели они не несут ответсвенности? И как мне быть в этой ситуации, соглашаться или нет?

По запросу судьи, я дала согласие на замену ненадлежащего ответчика. Суд вынес определение об"изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований" по ст.39 ГПК. Прошу разъяснить, как соотносится ст. 41 ГПК о замене ненадлежащего ответчика со ст.39 ГПК.

Я прохожу по уголовному делу в качестве подозреваемого. Сейчас дело находится на стадии предварительного расследования.

Работаю с адвокатом по назначению (государственным адвокатом).

Если вы сталкивались с такой ситуацией, подскажите пожалуйста:

Имею ли я право заменить одного адвоката по назначению на другого? Каким образом происходит процедура замены? Сколько раз я могу менять адвоката по назначению?

В школе 15.03.19 была проверка ТНС энерго при присутствии учителя работники тнс энерго составили акт замены счетчика до 15.04.19. Учитель акт подписала и забыла передать директору. В результате потребление лектроэнергии посчитали по полной мощности. Правомерно ли был составлен акт.

У нас комплекс двух этажных таунхаусов, в собственности и объект и земля. На данный момент кровля односкатная, хотим заменить на двухскатную, при этом соблюдая все условия по закону чтобы чердачное помещение не влекло за собой увеличение площади объекта. Нужно ли нам получать разрешение на реконструкцию в администрации, либо оно не требуется?

Жек заменил стояк ГВС на металлопластик: диаметр трубы стояка ГВС стал меньше чем стояк ХВС-стояки должны бить одинакового диаметра?

Демонтированный стояк имел полотенце сушитель, новый без полотенце сушителя, жел контора заявляет, что полотенце сушитель поставят после оплаты-должен ли жилец оплачивать если квартира не приватизированна?

Муж подал ходатайство на удо 27.06.2017 г. Дело находилось в производстве у одного судьи с 29.06.2017. г.Заседание было назначено на 10.08.2017 г. В результате решение вынес другой судья. Законно ли это? Должны ли были оповестить мужа о замене судьи? И мог ли он заявить об отводе другому судье?

Ответчик не желает выплачивать долг по исполнительному листу (о залитии квартиры). Истец, дама уже в возрасте, если она не доживет до полной выплаты долга, переходит ли к наследнику истца долг ответчика?

В суде появилась запись: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ) Что это значит? Если новый судья в деле это надолго? И может ли новый судья вынести решение?

Кто является надлежащим ответчиком о признании протокола общего собрания собственников мкд недействительным?

1)Лицо по инициативе которого было проведено собрание

2)Председатель, секретарь, члены Счетной комиссии.

И на какие нормы права возможно ссылаться?

Кого указывать в иске в суд о защите прав потребителей в качестве ответчика. Продавца или изготовителя некачественной мебели? И какой нормативный акт это регламентирует?

Возле магазина организация-подрядчик на основании муниципального контракта проводит замену водопроводных труб, вход перед магазином (он в арендован у того же муниципалитета, что является заказчиком работ) практически полностью перекопан, осталась небольшая тропинка. Существенно снизился оборот, магазин работает в убыток. Наш арендодатель, он же заказчик работ не предупреждал о планируемых работах. Тем более, работы должны были быть закончены, согласно контракта, более двух недель назад. Возможно, администрация начислит пени и штрафы подрядчику, а можем ли мы предъявить требование о возмещении убытков и кому?

В суд подано заявление на бездействие суд. пристава. На предварительное суд. заседание пришел другой пристав вместо ничего не делавшего.

Виталий Александрович Гусев.

Подан иск в суд по переводу прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи дома, а ответчик умер, что делать.

Я оплатила госпошлину (замена прав) с реквизитами одного отделения, а записалась в другое. Надо ли заново оплачивать?

Ответчик в суд не явился, но прислал заявление о переносе даты рассмотрения дела. Суд назначил следующее заседание через 3 месяца (заседание 23.01., перенесли на 25.04.). Является ли такой длительный срок переноса заседания законным?

Должник чтобы не лишиться имущества переоформила квартиру дачу машину на родственников. Об этом я узнала много позже прошло уже около 3 лет. Что-нибудь можно сделать? Или время ушло?

На основании какой статьи мне отказывают в замене товара после ремонта. Больше месяца назад отдала по гарантии на ремонт планшет (не включался). На днях его вернули, в акте было указано, что была заменена материнская плата. После ремонта перестала правильно работать кнопка включения, плохо работает сенсор. После требования вернуть деньги или заменить планшет в сервисном центре заявили, что я это могу сделать только после второго ремонта и только в случае появления очередных проблем с работой планшета. Не объясняя причин, мне отказали в возможности вернуть товар.

Перед экспертизой ответчик заменил соединение под раковиной из за которой произошел залив соеседей снизу. Вызвал из ЖСК представителей, которые составили акт, что сантехника вся в порядке.

По уже рассмотренному делу, и уже после апелляции, которая оставила решение суда предыдущей инстанции без изменений, а истец уже получил исполнительный лист для взыскания, ответчик по почте получает повестку в суд первой инстанции (районный) по тому же самому вопросу - о взыскании задолженности к тому же самому истцу.

До этого ответчик не получал по почте никаких новых исков и ничего другого.

Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, что ото может значить?

Купил квартиру, получил свидетельство на право собственности. Данную квартиру сдают в аренду лица не имеющие право собственности на данную квартиру. Могу я заменить дверь в принадлежащей мне квартире и в присутствие квартирантов, чтобы не было вопросов о пропаже их имущества, зайти в квартиру, чтобы в ней остаться. Проживать и делать ремонт в квартире.