Заявление о пропуске истцом срока исковой давности / Заявления - 157 советов адвокатов и юристов

Когда я могу заявить о пропуске исковой давности? И Л возвращён 16/08 2016. Т е 3 года будет 16.08.2019. Если до этого времени не вернёт истец ИЛ обратно приставам?

Прошу подсказать: можно ли в одном заявлении в суд просить:

1. Отмену заочного решения

2. Восстановление срока на обжалование заочного решения

3. Пропуске истцами срока исковой давности.

Спасибо, прошу ответить сейчас.

Можно ли в одном заявлении в суд просить отменить заочное решение о взыскании долга по ЖКх./наследственные/ и заявлять о пропуске истцами срока исковой давности?

Вопрос о кредитной задолженности. Истец подал отзыв на возражения ответчика. Какой позиции нужно придерживаться в данной ситуации? До этого ответчиком было написано заявление о пропуске срока давности искового заявления. Рассматривает мировой суд.

Как быть если я не получила без уважительной причины повестку и копию искового заявления, но знаю, что суд по иску назначен на 18 июня 2018 г., знаю кто судья. Как мне получить теперь материалы дела? Я даже не могу сейчас заявить о пропуске истцом срока исковой давности.

Здравствуйте! Кредитор подал на меня иск в суд о взыскании задолженности. Срок исковой давности им пропущен. Это следует из копий документов от истца. Я хочу написать ходатайство в суд о пропуске истцом срока исковой давности. Нужно ли прикладывать документы к этому заявлению или можно только сослаться на них, поскольку копии документов, представленные мне истцом, должны быть и в суде?

Что говорить представителю ответчика на судебном заседании по делу о кредите? Соглашаться с кредитом и процентами по нему ответчика (штрафов и неустоек в иске нет), но при этом ссылаться на заявление о пропуске истцом срока исковой давности (которое было передано в суд ещё за две недели до судебного заседания)?

Стоит ли обязательно идти в суд по делу о кредите, если представитель банка присутствовать на заседании не будет и в суд уже передано заявление о пропуске истцом срока исковой давности?

Здравствуйте! Коллекторы подавали на меня в суд, судья вынес решение отказать им в исковых требования (я заявляла о пропуске исковой давности). И я, и истец получили резолютивные решения. Сейчас я получила судебное извещение: судья вызывает в судебное заседание для рассмотрения заявления коллекторов о восстановления срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения. Вопрос: разве в таких случаях требуется мое присутствие как ответчика? Разве судья не решает такие вопросы единолично?

Суд отказал истцу в удовлетворении заявления о взыскании долга в связи с пропуском срока исковой давности, по ходатайству ответчика. Возможно ли заявить ходатайство о восстановлении срока давности в апелляционной инстанции?

ДОПУСТИМ я подаю заявление о пропуске срока исковой давности истцом, нарушено право его не было, он на второй день обратился к нотариусу, и что суд прекратится или нет?

Помогите. У жены суд в порядке упрощенного производства. Она подала заявление о применении срока исковой давности и при отправке в электронном виде и по почте РФ не вложила документы подтверждающии, что она направила копию истцу. Все документы подтверждающии отправку копии истцу есть в наличии. Судья вернула заявление с определением. Копию определения сейчас скину. Что нам делать, если мы пропустили уже срок подачи заявления, он до 27.11.2017. хотя все действия были выполнены в пределах этой даты. Что нам делать, в последнем абзаце написано, что надо обосновать причину пропуска этой даты. Определение получили только сегодня.

Прошу совета. Я истец. В предварительном заседании ответчик заявил об пропуске мною срока исковой давности на предъявление моего иска. С заявлением я согласен. Но у меня были уважительные причины. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в следующем предварительном заседании подать заявление о восстановлении срока исковой давности на подачу иска, или суд в соответствии с п 6 ст 152 может спросить мои доводы и доказательства об уважительности причины пропуска и на этом основании сделает вывод о возможности рассмотреть иск по существу или отказать в иске? Спасибо!

Имеет ли право судья отказать в заявлении о применении сроков исковой давности в случае пересмотра дела? Т.е. - 2015 году суд вынес решение.

- В 2017 году это решение было отменено второй инстанцией по заявлению по вновь открытым обстоятельствам, т.к. ранее первая инстанция отказала в таком заявлении.

- Задолженность за жку с 2009 года. Иск подан в 9.12.2014 г. - Пересмотр дела по вновь открытым обстоятельствам был 17.10.2017 г.

Судья отказал, сославшись на то, что нужно было такое заявление о сроках пропуска подавать в 2014 году, когда изначально был подан иск и до отмены дела второй инстанцией и возобновления пересмотра дела, а т.к. мы не подавали в 2014 г., а подали только 17.10.2017 г. при пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам, то и нет вам никаких сроков давности ответил судья.

Истец был согласен, что сроки пропущены.

Мы обманутые дольщики не могли попасть в свои законные квартиры, так как препятствовал Жилищно-строительный кооператив "Домострой" Через пол года по решению Мировой судьи мы заселились в июле 2014 году. Мы с ЖСК "Домострой 2 договор не составляли, потому что у нас был кооператив "Наш дом" после заселения начали приходить квитанции с ЖСК "Домострой". я оплатила последние квитанции за сентябрь, октябрь, ноябрь, потом он прекратив свою деятельность. В июне 2017 года ЖСК "Домострорй" подал Исовое заявление требуя с нас квартплаты с сентября 2013 по ноябрь 2014 года. Дело рассматривали разные судьи и они вынесли разные решения. Практически у всех одно и то дело. Некоторые судьи не принимали во внимание ходатайство пропуске истцом срока исковой давности. В маем случа было не принято. Дальше как быть, куда обратиться, есть ли смысел?

1. С какого момента исчисляется срок исковой давности о разделе общего имущества супругов? С момента развода или с момента вступления судебного решения о разделе имущества в законную силу?

2. Если, в судебном процессе по договору с доверителем, адвокат имел все полномочия для самостоятельного принятия решения, может ли быть истцом указан срок пропуска по уважительным причинам со стороны истца (все исковые заявления и другие судебные документы, в судебном процессе, были подписаны лично истцом)?

Вопрос о пропуске срока исковой давности. Повестку получил за один день до суда (я ответчик). Приехать на заседание и заявить ходатайство о пропуске срока иск. давности не успел и не смог, т.к. иногородний. Истца тоже не было в суде. Суд вынес решение в пользу истца. Как строить защиту в апелляции, чтобы приняли ходатайство о пропуске срока иск. давности.

Я подала в суд исковое заявление о сроке исковой давности к микрофинансовой организации. Судья отложил суд заявив что истцу направит иск о прекращении срока давногсти согласится ли он с ним или предоставит доказательства о пропуске исковой давности. Я в замешательстве четыре года назад я погасила займ доказать не могу архивы в банке не сохранились. Судья мне присудит платить сумму 96000 р?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

В 2011 году Хом банк подал в суд на меня с требованием выплаты некой задолжности по кредиту. Я судебное решение оспорила-возражением. После этого общения с банком никакого не было. В 2017 году получаю судебное решение на выплату задолжности но истец не Хом банк а некое общество с ограниченной ответственностью Агентство финансового контроля, с которым я никогда не общалась и не знала о его существовании. Законны ли требования этого агенства? И что я должна написать возражения по решению суда или заявление о пропуске сроков исковой давности? Или их можно объединить?

Подавал заявление в районный суд на обжалование решения пк военкомата. После рассмотрения заявления, когда срок исковой давности по моему решению 3 месяца был пропущен, мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления. Ответили, что суду неподсудно данное дело, т.к. он районный, а пк находится в городе. Срок подачи заявление в суд уже пропущен (прошло более трёх месяцев). В ответе судьи указано: "Разъяснить истцу право обратиться с иском в городской суд". Подскажите, пожалуйста, есть ли целесообразность сейчас подать своё заявление на обжалование решения военкомата в городской суд - по истечении трёх месяцев? Или это уже считается пропуском надлежащего времени? Если буду просить о восстановлении срока исковой давности, это вряд ли сочтут уважительной причиной... Спасибо.

Вопрос: УК взыскивало долг по квартплате через суд. после подачи заявления о пропуске срока исковой давности, истец уменьшил сумму исковых требований. Суд взыскал эту уменьшенную сумму. Но УК продолжает начислять этот долг в квитанциях и начисляет на нее пени. Жильцам в иске к УК нужно просить - признать безнадежной ко взысканию данной суммы и обязать УК исключить долг из квитанции? Или как сформулировать?