Извещение ответчика / Документы - 6129 советов адвокатов и юристов

Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.

У меня два вопроса:

1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.

2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?

Заранее благодарна за ответ.

Если имеется в суде гражданское дело по аналогичному вопросу, ответчик извещён (и/з направлялось) могут ли подать мировому судье о выдаче судебного приказа. В районном суде сумма которую угрожают взыскать включена в иск в суде общей юрисдикции). Могут ли вынести судебный приказ без извещения ответчика о рассмотрении иска.

Мне кажется или ст.132 ГПК п.6 изменилась и теперь истец сам должен извещать ответчика о своём иске и в суде подтверждать этим извещением?

В суд больше не надо сдавать копии документов по числу лиц.

И какой документ я в суд должен представить подтверждающий вручение иска ответчику? Это какой то бардак в судебном делопроизводстве?

Как быть истцу?

Позвонил в суд, они сказали, что не дают такую информацию и вообще я должен сам извещать ответчика по поводу решения заочного, хотя на сайте суда ещё 10 числа написано что отправлена копия решения ответчику.

КАкие нормы права (законы, кодексы, Пленумы ВС и т.д.) регулируют способы извещения ответчика о заседании?

Ситуация такая: Ответчик по месту регистрации не проживает более 10 лет. Его настоящее место жительства за пределами РФ. У истца есть заграничный адрес емейлы и телефоны. КАк убедить суд направлять извещения ответчику по имеющимся контактам? На что ссылаться помимо ст 113 ГК.

Ответчик по гражданскому делу не был надлежащим образом извещён, письмо с повесткой вернулось на судебный участок как не полученное. Ст 113 ГПК предусматривает как должен извещаться то или иное лицо. Является ли это основанием отмены такого решения.

Истец представил суду два известных ему адреса предприятия, с которого просил взыскать причиненный ему ущерб: фактический и юридический. Суд трижды извещал ответчика по этим адресам, и согласно почтовым отметкам на конвертах с первого адреса предприятие выехало, а здание по второму - снесено. В связи с этим суд счел извещение ответчика надлежащим и рассмотрел дело в его отсутствие. Имелись ли у суда правовые основания для подобного вывода и рассмотрения дела?

Без извещения Ответчика была продана квартира - часть жилого дома. Без земельного участка. Суд признал торги действительными. Участок был разделен на две части (другие кадастровые номера). Несовершеннолетний ребенок.

ГПК РФ Глава 39 статья 330 п.4 Основаниями для отмены суда первой инстанции в любом случае являются 2) рассмотрение дела в отсутствие каког-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд первой инстанции вынес заочное решение, которое потом отменил именно на основании ненадлежащего извещения ответчика. Может ли это служить основанием для отмены решения суда первой инстанции при подаче апелляционной жалобы?

Либо приобщением копии квитанции либо распиской в получении документа Соглашусь с коллегой.

С уважением. В вашем случае необходимо отсканировать квитанцию об отправке заказного письма с описью вложения или отчёта курьера о доставке. Что касается собственноручных расписок в получении документов ответчиками, то суд может их отвергнуть, поскольку не имеет возможности установить кто их подписал. Да, сканы почтовой квитанции и описи вложения.

Всё остальное судью не убедит. Сначала отправляете Ответчику ценное письмо с описью вложения через Почту России а потом подаете в суд в электронном виде и прикрепляете скан чека и описи Как, при подачи документов в суд в электронном виде, соблюсти требование ГПК об извещении ответчика? Только приобщением копии почтовой квитанции?

У меня такая ситуация. Ответчик не являлся на судебные заседания, в суд постоянно возвращались уведомления за истечением срока хранения. Суд неоднократно делал запрос в адресное бюро и все время приходил ответ, что он прописан по адресу, указанному в иске. Суд вынес заочное решение, где указал, что ответчик был извещен надлежащим образом. Решение вступило в силу, было начато исполнительное производство, и когда с ответчика стали списывать денежные средства, он подал в суд заявление об отмене зоачного решения, мотивируя тем, что повесток не получал, был ненадлежаще извещен, а также у него др прописка, притом двумя месяцами ранее, чем было вынесено решение. Как быть в такой ситуации? Считается ли в данном случае ответчик извещенным надлежащим образом? Как недопустить отмены решения? И как так могло оказаться, что в адресном бюро не было сведений, что человек уже давно выписан?

Подаю на развод. Есть несовершеннолетний ребенок. Сказали что должна известить ответчика. Как это делается и какие документы я должна ему вложить в извкщение?

Можно ли обжаловать заочное решение суда о взыскании задолженности, если прошло с решения более 6 месяцев и ответчик не был извещен о заседании надлежащим образом?

А если назначено судебное разбирательство в кассационном порядке, доводов для удовлетворения жалобы нет, но не был извещён ответчик о проведении разбирательства в кассационной инстанции, то что судья должен написать в определении? Как он должен отразить то, что не был извещён ответчик и это стало известно только во время суда?

ВВЕДЕНИЕ Здравствуйте дорогие читатели. Так сложилась ситуация, что сам решил обратиться к коллегам юристам за помощью и дельным советом. Надеюсь, что многие мне не откажут. Администрация сайта, ответила мне, что мой статус не позволяет задать вопрос на сайте и посоветовали сделать

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика, что фактически доказывается обширной судебной практикой. Но для того, чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным, существует необходимость в надлежащим

Получил извещение от судебного пристава о том, что мне надо срочно погасить задолженность по капремонту и плюс пеня, якобы имеется решение мирового судьи по иску фонда капремонта ко мне. От мирового судьи мне не было никаких извещений, ни по дате рассмотрения дела, ни по решению по этому делу. Т.е. фактически получается, что мировой судья имеет право заочно, без извещения ответчика, выносить любой приговор.

Разве он имеет такое право?

Может ли суд вынести решение по делу о задолженности без извещения ответчика? О судебной задолженности я узнал из портала "Госуслуги", но мне не приходили ни повестка в суд, ни извещения. Те, кто мог подать на меня в суд знали мой телефон, адрес итд...

Здравствуйте!

Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика.

Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода.

Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия?

Я получил постановление от судебных приставов, что с меня взыскивают задолженность за жку УК за период с сентября по декабрь 2021 г, однако квартира, за которую взыскивают неуплату, перешла в собственность г Москвы с 8 июля 2021 года (по реновации), я заплатил и за июль, и даже за август за эту квартиру. Документы и чеки есть. Судебный приказ я не получал, а заседание судья даже не проводила, а вынесла сразу решение.

Я написал в суде просьбу отменить приказ, так как не был извещен о проведении заседания и не получал судебный приказ. Так же досудебной претензии от УК не было. Приставу отнес заявление на приостановку взыскания.

Подскажите, пожалуйста:

1)Как судья может выносить решение без извещения ответчика?

2)Какие теперь мои действия? Нужно ли в суд предоставлять какие-либо еще документы и писать встречный иск?

3) Можно ли подать в суд на незаконность этой задолженности?

Правомочны ли действия Судебных приставов, что они арестовывают счета в банках не поставив в известность ответчика, как они должны поставить в известность ответчика.

Каким способом строительный эксперт должен (обязан) известить ответчика о своем приходе для производства экспертизы? Где это фиксируется? Чем регламентируется? Какой документ должен быть приобщен к материалам дела?

В решении суда по гражданскому делу в числе прочего сказано: ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, возражений против иска не представил. Однако ответчик не извещался о судебном заседании не только надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением) но и вообще никаким другим способом, также ничего не получали и его родные. Кроме того, ответчик никак не мог быть уведомлен, так как непосредственно перед судом в течение 3-х недель и в день судебного заседания находился в другом городе на расстоянии 2 тыс. км. от места судебного заседания, в подтверждение чего имеет неопровержимые документальные доказательства. В деле, естественно, почтового документа о уведомлении нет и быть не может. Можно ли в данном случае говорить о фальсификации материалов судебного дела?

Вопрос по неимущественному иску, о защите деловой репутации, чести и достоинства. Что делать, если ответчик не является на назначенную дату рассмотрения в суде и какие последствия неявки, если почтовое извещение об исковом заявлении из суда не вручено ответчику, а контактный телефон ответчика оформлен не на его имя? Спасибо.

Разъясните, пожалуйста следующий вопрос. Если истец три раза подавал заявление на развод с просьбой рассмотреть дело без его присутствия. Первые два раза ответчик писал заявление о несогласии с судебным решением. Имущественных споров нет. Ответчик не хочется разводиться. Есть несовершеннолетний ребенок, споров по ребенку нет. Может ли ответчик в третий раз заявить после получения копии решения по почте в установленный законом срок о своем нежелании разводиться. И второй вопрос с какого момента исчисляется вступление решения суда в законную силу, после чего уже нельзя его оспаривать? Как учитываются праздничные и выходные дни. Благодарю за помощь!

Hа 18 сентября назначена беседа по бракоразводному процессу, но ответчик не успеет получить повестку и копию иска, тк, согласно трек-номерам, они были высланы только 15 сентября вечером и ещё находятся в пути. Какие действия обязан принять судья в такой ситуации? Спасибо.

Было рассмотрено дело о компенсации морального вреда за побои (по ст. 6.1.1. КоАП РФ). присудили 10 000. но после разъяснения решения суда ответчик прямо заявил суду что выплачивать ничего не намерен. Счетов у него нет, с работы уволиться, Вопрос, при таком заявлении ответчика могу ли я сейчас пока идет срок вступления решения суда в силу подать заявление той же судье что и рассмотрела дело - о наложении ареста в обеспечительных мерах?

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял.

Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии?

Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков.

В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах.

Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Ответчик-должник по расписке. Иск о взыскании заработной платы. Ответчик не явился на два заседания. Повестки не забирает, т.е. он не уведомлен. Судья заявила, что если ответчик не явится на суд 6 октября, иск будет отклонен. Правомочно ли заявление судьи? И какие меры можно применить к ответчику? Применимы ли в данной ситуации ст 115 гпк рф и 113 упк рф? Спасибо.

Одновременно с иском подано ходатайство об обеспечении иска. Принято решение в пользу истца, ходатайство осталось без рассмотрения. Истец не получал Определения об удовлетворении или отказе. Имущество, на которое истец просил наложить арест, ответчик продал. Другого имущества нет. Ответчик не имеет доходов, т.к. не работает. Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в этом случае?

При рассмотрении дела по спору между гражданами РФ Лесиным Д. и Рыковым С. от ответчика Рыкова поступило заявление о перемене адреса. В указанном заявлении ответчик уведомил суд, что в дальнейшем все адресуемые ему судебные документы и извещения должны направляться в офис адвокатской фирмы «N», которая ведет все его дела, а также указал адрес этого офиса на Багамских островах. Суд направил повестку по указанному адресу Рыкова в Российской Федерации, от принятии которой ответчик отказался.

Следует ли считать ответчика извещенным?

Ответчик в судебное заседание не является, уведомления не получает. 3 заседания отложены Что в таких случаях делать?

Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже доли в квартире, участник долевой собственности имеет преимущественное право покупки продаваемой доли. При этом продавец доли обязан известить в письменной форме о намерении продать свою долю. Что подразумевается под фразой известить в письменной форме? Письмо на мэил является извещением в письменной форме? Я знаю, что подобные предложения должны делаться через нотариуса. Что делать, если получила извещение на электронную почту? Как лучше ответить, если сомневаюсь в твердости решения продажи доли, получив извещение подобным образом? Сомневаюсь в том, что лицо написавшее письмо-сособственник. Принимаются ли в Судебной практике извещения - письма по электронной почте, как действительные предложения о продаже доли?

С заочным решением суда ознакомился через госуслуги. Является ли это надлежащим получением решения. То есть датой получения решения теперь считать дату прихода на госуслуги, отсчитывая ее для следующих сроков, госпочта подключена. Т.е теперь юридически значимые сообщения считаются полученными и через госуслуги тоже? И Если что оспорить это нельзя?

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Никаких письменных обоснований своего отсутствия суду не представил. Судья ограничился тем, что сказал, что представитель отвечика занят в другом судебном заседании и на этом основании отложил дело. Намечается умышленная волокита со стороны ответчиков и судьи. Подскажите как следует реагировать на эту тяжбу. Какая статья ГПК обязывает стороны по делу представлять письменные обоснования своего отсутствия суду? Спасибо.

Я являюсь ответчиком по административному делу (ч 4 ст. 1413 КоАП). Как выяснилось, судебное заседание прошло без моего участия и уже готовится резолют часть. Повестку я не получала - в суде озвучили адрес, на который она была отправлена, - адрес не мой. На сайте своё дело я найти не могла - в картотеке неправильно указаны мои инициалы, я и думала, что дело ещё не заведено. Подскажите, что нужно сделать, чтобы дело вернули на рассмотрение. И как избежать штрафа по статье, если непредоставление документов в срок по запросу арбитражного управляющего было непреднамеренным?

Нашел уведомление в почтовом ящике об извещении о заказном письме 10.01.2015 г, на почте Получил повестку в суд от 29.12.2014 как ответчик по делу о разводе, к мировому судье, имели ли право, в данной ситуации рассмотреть дело без моего присутствия.

Ответчику отправили исковое заявление в Узбекистан на признания отцовства, он Никак не отреагировал, сейчас назначили дату суда, если он опять не отреагирует, тогда что суд примет?

На 1 июля 2019 года назначено заседание на изменение суммы алиментов. Ответчик проживает в другом городе. Иск, направленный по почте, вернулся в связи со сменой адреса регистрации Ответчика. Секретарь суда дозвонился ответчику (14 июня) и тот предоставил новый адрес для получения иска. Но отправили иск только сегодня - 26 июня. Письмо, конечно же, не дойдет (разница между городами 600 км). Вопрос - будет ли проведено заседание суда без ответчика, считается ли, что Ответчик должным образом уведомлен, не получив искового заявления?

По моему делу судья говорит что ответчик может не являться на заседание без объяснения причины бесконечное количество раз. На первое заседание он факсом прислал бумагу, что у него нет средств чтоб приехать и с иском он не согласен. На второе просто не явился без объяснения причин. Скоро третье заседание, скорее всего он так же его проигнорирует. Что делать мне, я ее знаю...

Ни разу не платили за капремонт. Считаем несправедливым платить за непредоставленную услугу. Получили из мирового суда извещение. Вероятно фонд капремонта подал на на с сыном-ветераном боевых действий. Как нам действовать?

Считается ли ответчик не надлежащим, если он известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие в день заседания? Если ответчик не представил ни единого документ, а суд - ОТКАЗАЛ истцу без оснований, без мотиваций Является ли решение правомерным? Спасибо.

Был суд ответчик не пришел по уважительной причине, и написал отвод на исковое заявление, мол что зарплата маленькая прошу исца учесть это, и отдам суму иска в течение трёх месяцев наченая с этого месяца до 25 числа,! Судья перенесла суд, и сказала что можете позвонить ответчику и договориться, я ответчику звоню а он меня игнорирует! Как быть и что мне делать? Спасибо.

Суд третий раз отправляет повестку ответчику. Он ее не получает. Следовательно считается не уведомленным надлежащим образом. Сколько раз суд может так переносить заседание и может ли рассмотреть без ответчика в таком случаи?

Назначено предварительное судебное заседание, но ответчик не получил ни извещение ни повестку. Заседание перенесут или рассмотрение будет без участия ответчика?

В течении 4 месяцев я задерживал оплату по авто кредиту на 10 дней ежемесячно сегодня получил из суда извещение об аресте авто и явкой в суд банк на уступки не идет оплат осталось на 116 т авто аценен банком 770 т авто необходимо мне для работы может ли суд дать отсрочку на три месяца для погашения кредита и снять на этот срок арест и что нужно делать мне?

Судья назначил по ходатайству Ответчика судебную строительную экспертизу, указав в Определении от 08 декабря 2016 г., что обязанность оплаты экспертизы возложена на ответчика, оплата производится в течении 10 календарных дней с момента уведомления о необходимости оплаты экспертом, который будет проводить экспертизу. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней. Сейчас уже 27 декабря, я звонил в эту экспертную организацию, мне сказали, что из суда документы к ним не поступали.

Вопрос: Судья точное время на передачу дела в экспертную организацию не определил, это значит, что из суда в экспертизу дело может передаваться сколько угодно времени? Или есть в законодательстве какие-нибудь определенные временные рамки? Если я проиграю дело, то возложат ли на (на Истца) меня оплату судебной экспертизы (до этого я уже две строительные экспертизы оплатил).