Изменение назначения платежа в платежном поручении письмо - 21 советов адвокатов и юристов

Достаточно ли письма плательщика об изменении назначения платежа, указанного в платежном поручении, либо необходимо соглашение двух сторон?

Уже все знают о нововведениях в законодательстве РФ с июля 2022 года. Предлагаю вашему вниманию новое в законодательстве РФ для специалистов, то, что неинтересно, да и не затрагивает (как им кажется) жизнь обывателей. Но это пригодится в профессиональной деятельности юристов, которые

Применение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ (далее - Закон N 54-ФЗ).С 15 июля 2016 года вступили в силу изменения,

В связи со вторым пришествием #МосОблЕИРЦ, подготовил развернутый материал о том, что делать в данной ситуации, как платить напрямую поставщику услуг и как не позволить увести свои деньги в сторону. ДОПОЛНЕНИЕ №1: Один из жителей прислал мне чистый бланк, который сохранился у него

Новости Никиты Смирнова - Юрист в сфере ЖКХ В связи со вторым пришествием #МосОблЕИРЦ, подготовил развернутый материал о том, что делать в данной ситуации, как платить напрямую поставщику услуг и как не позволить увести свои деньги в сторону. ДОПОЛНЕНИЕ: Один из жителей прислал мне

12 важных законов, которые изменят жизнь граждан и бизнеса в июне 2020 го Первый месяц лета в большинстве российских регионов начнется в условиях режима повышенной готовности из-за коронавируса. Эта ситуация прямо влияет на законы и нормативные акты, вступающие в силу в июне. Но среди

Изменился МРОТ с 2020 года С 1 января 2020 года вступил в силу новый МРОТ – 12 130 руб. (приказ Минтруда России от 09.08.2019 № 561 н, Федеральный закон от 27.12.2019 № 463-ФЗ). Напомним, что в 2019 году действовал МРОТ, равный 11 280 руб. (ст. 1 Федерального закона от 25.12.2018

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

КОНТРОЛЬНО-КАССОВАЯ ТЕХНИКА С 1 января 2019 года налогоплательщики обязаны использовать в ККТ только форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1. (Приказ ФНС России от 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@; Письмо ФНС России от 12.02.2018 N ЕД-4-20/2586) ФИНАНСЫ. ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК Сформирован

Руководителю ВСО СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургскому гарнизону от Романова Александра Александровича 198302 г.Санкт-Петербург, п/о 302, а/я 151. (в интересах ФИО). Заявление о возбуждении уголовного дела 19.11.1997 г. между 875 КЕО ГлавКЭУ МО и коммерческой организацией

Средний размер судебных издержек по одному арбитражному спору составляет около 46 тыс. руб. При этом итоговая сумма обычно более чем в два раза ниже заявленной. В судах общей юрисдикции судьи, как правило, в три раза снижают изначально заявленную к взысканию сумму, и в 89% дел взыскивают

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации. Р Е Ш Е Н И Е Дело № А 32-20161/2016 г. Краснодар «13» октября 2016 года. Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2016 года. Арбитражный суд Краснодарского

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18 АП-802/2012 г. Челябинск «19» марта 2012 г. Дело № А 76-11787/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 г. Восемнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвсоставе председательствующего судьи

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород 29 декабря 2009 года дело №А 08-6695/2009-12

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 февраля 2014 г. N А 10-933/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2014 года. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Санкт-Петербург 07 февраля 2013 года Дело № А 56-43735/2012 Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2013 года. Полный текст

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июня 2012 года Дело № А 42-345/2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой

100105_2374557 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 12 апреля 2012 года. Дело № А 60-8050/2012 Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2012 года. Арбитражный суд Свердловской

Установлен период, за который физические лица, своевременно не получившие уведомления по налогу на имущество, обязаны его уплатить. Федеральным законом от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ были внесены изменения в пункт 10 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество

Нам нужно предстваить в суд доказательства оплаты по договору. Мы можем предоставить платежные поручения. В платежных поручениях в назначении платежа указан иной договор, чем тот по которому мы должны представить док-ва оплаты. Но у нас есть письмо в банк, о том что мы просим изменить назначение платежа. На письме стоит отметка банка. Будет ли в таком случае платежка с письмом об изменении назначения платежа являться док-вом оплаты?

Нами в платежном поручении была допущена ошибка в месяце за который перечисляется данная сумма, мы написали организации письмо с просьбой считать эту оплату за другой месяц, но данная организация нам отказала сославшись на то, что они забрали исковое заявление задругой месяц на основании этой платежки. Дело в том, что нами допущена ошибка в П/П. Могут ли нам отказывать изменении назначения платежа, и как нам поступить дальше?