Инспектор протокола / Документы - 8785 советов адвокатов и юристов

Остановил инспектор, попросил дыхнуть на него, раза 3 дышал, потом еще на стажера тоже раза 3. Потом инспектор достает прибор - типа алкотестера и говорит "Если ничего не покажет - свободен". Показал "обнаружен алкоголь". После этого отстранение и по полной программе...

Можно опротестовать отстранение и соответственно все остальное.

Поворачивая налево на перекрестке был остановлен инспектором якобы за выезд на встречку - хотя поворот налево там разрешен. Т.е нарушил п.8.6 пдд. ИДПС в протоколе указал что я произвел выезд и продолжал движение по встречке с нарушением разметки 1.3 и п.п 9.2 ПДД. Как место совершения нарушения указал дом который находится в 200 м от перекрестка. Возможно ли обжаловать неправильное составление протокола или квалифицировать нарушение как 12.15. ч 3 Коап.

Инспектор сторойнадзора составил протокол и Акт на меня как на ИП при строительстве жилого дома с коммерцией. ИП есть у меня, но разрешение на строительство выдано мне как на физика. Протокол дал подписать, а объяснение не дал написать, сказал на разборе протокола даш объяснения, Какой-то беспредел, что делать, с чего начать. Может сразу в гражданский суд заявление, а то вынесут решения, замучуют судами, будут оправдываться и меня обвинят ещё , что я их протокол не проверил.

Инспектор ГИБДД принёс копию протокола о правонарушении на дом на третий день. И вручил лично. Перед судом в процессе ознакомления с делом, выяснилось, что в копии протокола добавлено несколько строк о понятых (их не было), свидетелях (их тоже не было) и в объяснениях (тоже ничего не было). Читается плохо, что там вообще дописано. В Оригинале протокола, который находится в деле, эти позиции вообще не заполнены. Только в оригинале ещё оказалась запис с подписью инспектора: " Протокол вручён лично, Иванов А.А. с подписью. Это дополнение отсутствует в копии протокола.

В суде при обращении к судье с этим вопросом, судья просто забрал себе копию протокола, приобщил его к делу и никак не отреагировал на это обстоятельство. Более того, после суда он сказал, что вернуть копию можно только после того, как решение суда вступит в силу. Это нормально?

Меня остановил инспектор ДПС и составил протокол о нарушении правил обгона, я отказался признать себя виновным, потому что знака не видел и на моем видеорегистраторе, и в видеозаписи инспектора тоже знака не видно. Написал в объяснении приобщить показания свидетелей ехавших со мной. Тогда инспектор 1,5 часа принуждал отказаться от моих показаний (угроза ареста автомобиля на основании неисправности автомобиля, которую он якобы обнаружил без применения технических средств, с эвакуацией на штрафстоянку. Автомобиль новый 9 месяцев) и признать свою вину. Был составлен второй протокол и я в нем написал согласие с нарушением. Имею ли я право отказаться от показаний во втором протоколе или признания его недействительным? Как я могу приобщить данные видеорегистратора и показания свидетелей к делу о правонарушении в суде?

Разъясните мне пожалуйста, я встретила фразу в статье о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что если нарушителю выдали протокол, то нарушитель не может больше привлекаться за данное правонарушение. В чем разница протокола и постановления? И если вынесено постановление о прекращении производства, и его обжаловать, то, если удовлетворят жалобу, есть шанс привлечь нарушителя?

Остановил сотрудник ГИБДД за нарушение правил на самокате, я согласился с нарушением и составлением протокола на меня как на пешехода, сотрудник поинтересовался спешу ли я и предложил подписать пустой бланк, на что я отказался. Позже сели в машину, он сказал что планшеты у них забрали (что скорее всего не правда) заполнял бланк в автомобиле, я сидел сзади, спрашивал русский я или белорус (место рождения в Беларуси) протокол был странным, двусторонним, инспектор писал ручкой, которая на другом конце имеет ластик и позволяет стирать (это я осознал только позже). Я взял бланк на подпись, помню там стояла сумма штрафа в 400 рублей и уведомление об оплате в 20 дневной срок, была ещё обратная сторона с написанным текстом и местом для подписи в конце (что было написано Я не помню). Инспектор сказал, что штраф придет на госуслуги в течение 3 дней, но прошла неделя, а штрафа до си пор нет. Закрадываются ощущения, что меня обманули и я подписал что-то не то. Как быть?

Инспектор ДПС при составлении протокола уехал, сославшись на другой вызов. Протокол мне подписать не дали. Копию не выдали. Ходатайства не прикрепили к протоколу.

. Это правомерно. Задержания, видео нет.

Произошло мелкое дтп, вызвали сотрудников дпс, составили справку о дтп и мне дали на руки, при этом я был абсолютно трезв и в справке инспектор указал, что мед освидетельствование не проводилось и направление на мед освид нет. После этого я подошёл к своей машине и выпил у приятеля пару глотков алкоголя, тогда инспектор составил протокол по статья 12.8 часть 1 (от мед освид не отказывался). Законны ли действия инспектора ведь я употребил после получения справки о дтп и инспектор не видел факта управления тс есть два свидетеля. (был первый суд, где выяснилось, что в рапорте сотрудники не указали факт дтп, а якобы просто остановили на дороге).

На моем автомобиле установлена Тонировка на передних боковых стёклах. Меня остановил инспектор ДПС и начал выписывать протокол по п. 4.2 технического регламента таможенного союза. В протоколе запись следующая: "управлял автомобилем на котором установлены дополнительные предметы (пленка)". В итоге штраф по ст. 12,5 ч.1.

Замеры светопропускаемости пленки не проводились. Законно ли инспектор выписал протокол. И возможно ли его обжаловать? Заранее спасибо!

Пришел домой инспектор ДПС и вручил повестку о том что я якобы участвовал в ДТП и скрлся с места происшествия. По повестке явился. Я кобы я вьехал в зад другому автомобилю. Там была женщина. Я даже вышел из автомобиля, сказал ей что не виноват и уехал.

Об этоя она указала в заявлении. Там же указала мой номер автомашины.

Инспектор нашел трещинки на номерной рамке, по описанию виновника тоже якобы подхожу.

Сразу же выдал временные права. Выписал постановление об административном правонарушении (нарушение скоростного режима) и протокол. В общем, инспектор считает меня виновным. Будет назначен суд по факту оставления ДТП.

Что мне делать! У меня есть свидетели. Ждать суда или действовать сейчас? Подавать на обжалование постановления (срок 10 дней)?

После совершения дтп, дождался сотрудников дпс, отправили на пост оформлять дтп. При оформлении на медосвидетельствование не направляли. Все участники были трезвые. После получения копии протокола о дтп на руки (отягчающих нет, штраф за несоблюдение дистанции 1500 р) Далее управлять автомобилем не собирался, поэтому принял алкоголь, чтобы снять стресс. Инспектор за это составил протокол по п 2.7.и за это наказание по п 12.8 часть 1.Медосвидетельствование показало наличие алкоголя, но в это время я небыл за рулем. Я думал что это протокол за распитие в общественном месте, а не за управление т/с.Правомерно ли составление данного протокола?

Водитель автомобиля был остановлен за превышение скорости. Водитель предъявил водительские права и удостоверение федерального судьи. Инспектор ГИБДДзаявил, что судья, как и другие участники дорожного движения, несет отвественность за нарушение ПДД. Инспектор составил протокол об АП.Судья подписать протокол отказался.

Остановил меня инспектор, спросил почему грязные номера.

Я ответил, что видимо испачкались, возвращался с дачи.

Сфотогрофировал он мои передний и задний номера, сказал, что сейчас выпишет протокол и отпустит.

Я решил, что получу штраф 500 руб. и поэтому решил не спорить, т.к. очень спешил, просто вытер номера и сел ждать протокол.

В итоге инспектор квалифицировал мое нарушение по статье 12.2 ч 2, написав: гос. рег. знаки оборудованы с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, на гос. рег. знаках нанесена искусственная грязь.

Я в протоколе конечно написал, что не согласен и никаких спец средств не использовал.

На группе разбора просто дали заполнить объяснение, даже разговаривать не стали.

1)Что меня ждет на суде?

2) Как себя вести?

3) Должны ли в суде доказать, что это была не обычная дорожная грязь, а специальный материал?

Инспектор сначала выписал постановление, и только потом протокол. Инспектор утверждает что я сначала была согласна с постановлением. Потом якобы передумала. Поэтому он сначала выписал постановление, а только потом протокол. Т.е. процессуального нарушения не было. Как мне быть в данной ситуации? Я была не согласна с обвинением изначально! Спасибо.

Моего ребенка 12 лет остановил сотрудник ДПС за то, что шел не по той стороне проезжей части После чего стал задавать вопросы касающиеся личных данных, составили протокол без нашего присутствия, а теперь вызывают родителей на комиссию по делам несовершеннолетних. Это происходило рядом с домом в котором мы живем. Имел ли право инспектор ДПС опрашивать ребенка без моего присутствия. У ребенка был стресс от случившегося.

Меня остановил инспектор ГИБДД за непристёгнутый ремень. Пригласил в служебный авто. Пока в служебном авто оформляли протокол на другого водителя, я стоял возле авто и закурил, и когда инспектор пригласил в авто, то выкинул окурок возле авто ГИБДД. Инспектор оформил протокол, и мне назначили разбор дела по ч.1,ст.73 КОАП Калининградской обл., в административно-технической инспекциии. В протоколе инспектор написал, что я,выходя из своего авто, выкинул мусор (окурок). Я написал, что находясь на улице, выкинул окурок.

Можно ли как-то избежать наказания по данной статье, там вроде от 2000 до 3000 руб.

Спасибо.

Инспектор направил на медосвидетельствование а признаки опьянения в протоколе не указал написал достаточные основания.. Продувку на месте прошёл алкотеторрм результат 0.00 понятые засвидетельствовали.

Добрый вечер, я продал жидкость с никотином человеку (на вид совершеннолетний) как выяснилось его подослали инспектора пдн, удостоверение показали очень быстро, потребовали возврат денежных средств, инспектор был в форме, просил паспорт или закроет торговую точку, я предоставил данные работодателя (ООО) был составлен протокол, мне показали где распиать и ушли, все это время мужчина с фотоаппараом производил фотосъемку, чем отвлекал и заставлял нервничать.

Никаких копий мне не давали, просто ушли в закат.

Паспорт"несовершеннолетнего" не был представлен в ходе составления протокола.

Что делать в данной ситуации?

Меня остановил инспектор дпс выписал штраф за страховку и отправил на мед осв я дунула в трубку там по 0.0 дальше мне сказали сдать анализ на 12 видов наркотиков я сдала и один пришёл положительный врач говорит что там настолько мало канабинойдов что можно его считать отрецательным но анализ от правят в другую лабораторию инспектор отвёз мменя до моей машины и отдал документы сказал что позвонит как придут анализи. Что это значит?

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.

Инспектор разъяснил ст 25.1 коап и ст 51 Конституции в начале и пояснил что разъясняет во всех процессуальных документах, после чего отстранил водителя от упр ТС, далее в освидетельствовании на состояние АО и в административном протоколе не стал разъяснять права т.к инспектор пояснил что разъяснил права однократно ранее, перед отстранением от упр ТС, будет ли нарушение прав водителя.

Заехал на заправку, инспектор гаи попросил остановиться, сначала проверил документы, потом сказал что ему не нравятся мои глаза и предложил пройти к нему в машину и дунуть в трубочку, тестер показал 0 промиль, инспектор вроде отпустил а потом снова подошёл и предложил проехать на освидетельствование я отказался, был составлен протокол теперь меня вызывают в суд.

Инспектор гибдд оформил сразу три протокола о нарушении. Прав ли он? Не горели фары, не пристегнут ребенок, не читаемы номера.

Грузовой самосвал прошел тех. осмотр. В базе тех. осмотров данные есть. Машина ехала по городу, ее остановил инспектор ГАИ, провел на месте осмотр машины и выписал штраф за трещену на стекле. Правомочны ли его действия, может ли инспектор проводить осмотр на дороге, как быть с выписанным штрафом. Нужны если можно ссылки на статьи закона.

При остановке инспектором дпс выразил несогласие. При составлении протокола написал что желаю что бы дело было рассмотрено по месту постоянного пребывания, проживаю в другом городе, инспектор на чистом листке (не на бланке) написал определение об отказе рассматривать дело по месту постоянного пребывания и рассмотрел дело на месте. Это законно?

Инспектор остановил якобы для проверки документов вне стационарного поста. Я предъявил ему водительское удостоверение. Он проверил его и начал ходить вокруг машины. В конечном счёте придрался к грязным номерам.

Назначили суд на 20 августа, в оригинале протокола есть исправление гаишник написал другой город исправил без меня замазов корректором, названия переулка на котором меня остановили на карте не существует возможно такого и нет вовсе, дул в бу трубку при свидетелях показало 0.449, прибор не обнуляли, в протоколе и акте на алкогольное освидетельствование есть противоречия в акте указаны все пункты такие как неустойчивость пози и т.п, а в протоколи зачеркнуты. Еще адрес одного из свидетелей в одном документе написан один а в другом другой. Есть ли шансы в суде?

Ситуация следующая. При остановке инспектором предложили пройти мед освидетельствание из за признака опьянения, при продувке прибор показал 0.287. До продувке я сам просил инспектора проехать в больницу на освидетельствание. Уловками и хитрыми словосплетениями инспектор склонил меня подписать протокол о "продувке " и по скольку он был подписан мной, он мне отказал ехать в больницу. В течении 2 х часов я самостоятельно прошел мед освидетельствание, с показаниями 0. Есть видео запись с регистратора у инспектора все наши действия (где я был согласен ехать в больницу и где согласен инспектор в том что я его просил об этом за ранее 3 раза). Есть мое прохождение мед свидетельствания где у меня все по нолям. Так же инспектор мне не сказал что до прохождения нельзя курить, продувал я в автомобиле на улице при этом было-35 в авто так же было прохладно. Инспектор так же не сделал предварительный замер воздуха алкотестером. Протоколы и акты я все подписал. Есть ли смысл судиться?

Инспектор ДПС остановил отца в нетрезвом состоянии, но Отец шёл пешком, автомобиль стоял неподалёку заглушен. Вменяют статью 12.8 ч.1. есть ли шансы оспорить дело.

За 10 минут как остановить папу пешим, сотрудники записали видео как автомобиль двигался. Но автомобиль не был остановлен сотрудниками ДПС. Папа заехал во двор жилого дома Вышел из машины и пошёл после этого сотрудники подъехали и попросили предъявить документы.

Открыли магазин на 1 этаже 2-х этажного жилого дома по продаже суши (без производства), только полуфабрикаты. Уведомили Роспотреб в указанном порядке. По жалобе единственной соседки-пенсионерки сверху (жалоба на запах) к нам пришла инспектор. Вопрос: предъявила только удостоверение, на словах сказала, что по жалобе, ей дали осмотреть помещения и она стала заглядывать в холодильники, спрашивать техкарты и санитарки. Данные документы в порядке, но насколько правомочные действия инспектора в рамках проверки по жалобе на вентиляцию? Составлен протокол осмотра в отсутствии руководства, в представители юрлица вписан продавец и понятой из соседнего магазина. Второй понятой виртуальный... Подскажите пожалуйста правильный ход действий. Заранее спасибо!

На схеме места совершения правонарушения (схема ДТП) и в протоколе осмотра места происшествия неверно указано место столкновения автомобилей. В протоколе написано, что на место столкновения указывают "осыпь грязи и стекла". Однако через 2 месяца "всплыла" видеозапись с видеорегистратора, которую инспектор ГИБДД скрыл по каким-то своим причинам. Обнаружилось, что фактическое место столкновения находится в 50 метрах от указанного на схеме и в протоколе и, следовательно, и адрес столкновения другой. Есть ли в действиях инспектора ГИБДД нарушения?

Инспектор ГИБДД записал в строке нарушение:

ПДД 1.3 Управлял автомобилем в нарушении п 1.3 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения

В ПДД п.1.3 не запрещается пересекать или выезжать.

В протоколе не верно указаны данные: место регистрации по месту жительства, не верно указан владелец ТС.

Является ли протокол действительным?

Инспектор дпс остановил мою несовершеннолетнюю дочь, за то что та перешла дорогу на красный цвет светофора! Со слов дочери машин в это время на дороге не было. Инспектор посадил ребенка в машину и составил на нее акт! не было звонка не мне как родителю не извещения не какого! Только спустя 3 месяца пришла бумага в школу! У меня в связи с этим вопрос. Правомерны были действия инспектора в отношении ребенка?

Такая ситуация, в отношении меня составлен протокол по 12.8 ч 1

25.07.23 протокол принял суд, инспектор допустил ошибку в статье, 29.07.23 приехал инспектор ко мне по месту жительства и сказал что внес изменения в протокол и сказал что мне нужно написать в этом протоколе что я ознакомлен и поставить подпись я поставил и на этом все, как у инспектора мог оказаться этот протокол? Если суд уже принял его на рассмотрение!? Позже я пошол в судебный участок ознакомиться с материалами своего дела, в деле везде стоит 25.07.23 с подписями, (я сфоткал все материалы), ответьте пожалуйста законно ли это?

Инспектора остановили в лесу. Предъявили обгон под знак. Предложили пока оформляют протокол вернутся назад, там на обочине стоит гражданская машина (серебристая 10) в ней видео материалы. Проехав туда обратно 10 обнаружил возле машины ГБДД в ней находилось три сотрудника. Материал был снят на бытовую камеру на её экране был виден факт обгона, но под знак или через сплошную не видно. На мой вопрос законно ли всё это они ответили, а под знак обгонять законно. Я сказал что они должны отправить видеоматериалы по месту регестрации автомобиля. На что мне ответили свободен и 10 уехала вперёд. Во время всех поездок и переговоров инспектора в машине ГИБДД составили протокол в котором я расписался поставив перед одной из подписей слово нет имея в виду не согласие. По словам секретаря судьи материалы пришли протокол и схема происшествия нарисованная сотрудниками. Видео или фото нет. Предстоит суд по месту прописки. Что мне грозит?

Инспектор ДПС подставил меня попросив отогнанть машину на стоянку, снял на регистратор и оформил по статье 12.8 я не расписался в протоколах а в суде удивился увидев подписи. Как быть?

Мой отец припарковался рядом со стоянкой общественного транспорта, когда подошли к машину, уже погрузили на эвакуатор, подойтя к инспектору мой отец сказал, что готов заплатить штраф и устранить помеху, а инспектор отказался вернуть машину, протокол не дали подписать, и в грубой форме отказались вернуть машину. Скажите пожалуйста обязан ли был инспектор вернуть машину на месте водителю, если даже был составлен протокол и машина уже погружена на эвакуаторе.

Инспектор выписал протокол (штраф) за пересечение жд переезда на красный свет. Когда подъезжал горел зеленый, при движении по переезду (путям) услышал сирену, и увидел, опускающийся шлагбаум у встречки, после переезда остановил инспектор. Протокол не подписал, инспектор копию не дал, и сказал если не согласен, явиться в ГИБДД, можно ли обжаловать протокол. У инспектора записи нарушения нет, у меня регистратора тоже нет.

Остановил инспектор не оказалось при себе прав. Составил протакол 500 р.в отстранении не расписывался сел вмашыну мою иуешал нас првез второй инспектор. Прав инспектор или должен вызвать эвакуатр.

Знакомый моего брата инспектор ГИБДД. Иногда этот инспектор записывает моего брата в качестве понятого при составлении протоколов об админ правонарушении, хотя на месте совершения правонарушения его (моего брата) даже не было, он находился в другом городе. Подскажите пожалуйста может ли мой брат быть привлечён к админ ответственности по ст 17 9 КоАП если он подтвердит что был понятым?

И какая ответственность грозит инспектору за то что составлял такие протоколы?

С утра поехал на работу. Через некоторое время звонит инспектор ГИБДД и говорит что по моей вине произошло ДТП и попросил подъехать. Я подъехал и впервые в жизни вижу автомобиль который находился в поврежденном состоянии на обочине. Якобы на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги я не уступил дорогу этой автомашине и она улетела на обочину (нарушение п. 13.9. ПДД). В отношении меня составили протокол и постановление по ч. 2 ст. 12.13, хотя я пояснял что впервые вижу данную автомашину, а иных доказательств у них нет, кроме слов водителя с поврежденной автомашины. Я потребовал доказательства и свидетелей, но мне ни чего не предоставили. В итоге у меня штраф 1000 р.

Остановил меня один инспектор. Сказал ждать пока приедет другой для оформления протокола. Через 20 минут приехал. Открыл правила - сказал я нарушил то то т то. Сказал идти ждать в машину. Через 10 ми нут пришел уже третий инспектор и сказал в какой день недели и в какой суд мне прийти. Инспектор ГИБДД не ознакомил меня с протоколом. Не выдал мне его копию. Не ознакомил меня с моими правами. А там или штраф или лишение. Что делать?

Инспектор ГИБДД зашел в магазин, который находится около дороги и составил протокол по ст.12.33 КоАП РФ (умышленное создание помех в дорожном движении) на то, что крыльцо-лестница для входа в магазин располагается на тротуаре. Ему были предъявлены документы подтверждающие, что здание магазина является капитальным строением и крыльцо-лестница является его неотъемлемым конструктивным элементом, а земля под магазином находится в аренде. Но инспектор заявил, что аренда оформлена только на землю под магазином, а под крыльцом не оформлена (т.к. крыльцо выступает за границы магазина), составил протокол на директора магазина и выписал штраф - 5000 руб. Подскажите, являются ли действия инспектора законными?

Инспектор утверждает, что для вынесения постановления за любое нарушение пдд, кроме вождение в опьянении, ему не нужно ни каких доказательств кроме визуальных. Т.е. он видел и имеет право штрафовать.

Что есть движения мототранспорта? Выкатил скутер с парковки, проехал где-то метра полтора, встал заглушил возле припаркованных машин сел на него шлема не было, ждал человека для передачи скутера, тут подъехал инспектор ДПС и попросил предоставить документы, я спросил какая причина обьвенения он ответил что было движения скутера он выписал штраф за шлем тысячу рублей и составил протокол что нет прав, в праве был инспектор выписывать штраф и составлять протокол?