Иск авторское право / Авторские и смежные права - 350 советов адвокатов и юристов
В суд общей юрисдикции по месту юридического адресу ответчика. В какой суд (СОЮ или арбитражный) обращаться с иском о нарушении авторского права на архитектурный проект. Истец физическое лицо, ответчик юридическое.
Добрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом. Должна быть использована усиленная электронная подпись. Здравствуйте, можно и той и другой. Добрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). При подаче искового заявления по гражданскому делу, через личный кабинет, какая электронная подпись должна быть: простая электронная (достаточно идентификации через сайт) или усиленная электронная, с ЭЦП?
Добрый день, если у вас есть подтверждённый аккаунт на госуслугах, тогда достаточно приложить сканы документов с вашей подписью и будет считаться, что ваши документы (иск) подписаны надлежащим образом.
СпроситьДобрый день. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
СпроситьНарушение авторских прав - можно ли писать книгу о известных персонажах с их описанием и картинками?
Статьи указаны в Гражданском кодексе РФ. Здравствуйте, да будет нарушение, согласно ст. 1205 гк автор имеет право на неприкосновенность своего произведения. Доброго дня,
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
Вы нарушите авторские права и Автор в праве призвать Вас к ответу, в практике были дела в АС Самарской области об использовании торговой марки "JBL" при продаже колонок, фиксируется данный факт в присутствии нотариуса, потом иск в суд. Если я напиши книгу с описанием и картинками разных известных персонажей, я нарушаю авторские права или нет? Просьба не только статью указать при ответе, а четко сказать да или нет. Заранее спасибо.
Здравствуйте, да будет нарушение, согласно ст. 1205 гк автор имеет право на неприкосновенность своего произведения.
СпроситьДоброго дня,
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
Вы нарушите авторские права и Автор в праве призвать Вас к ответу, в практике были дела в АС Самарской области об использовании торговой марки "JBL" при продаже колонок, фиксируется данный факт в присутствии нотариуса, потом иск в суд.
СпроситьИмущественные споры - разногласия, которые возникают между физическими и юридическими лицами в вопросах, касающихся владения и распоряжения имуществом. Потому что есть еще и неимущественные права.. авторские например. Добрый день. Такую инфу указывает суд, для того чтобы человек знал к чему относится спор. Елена, добрый день, скорее всего денежное требование. Скорее всего дело, связано со взысканием с Вас задолженности по кредитному договору.
Банк обязан был выслать в ваш адрес копию иска. Я тоже так предполагаю! Банк хочет взыскать задолженность по кредиту с Вас! Я же ответи! Я тоже предполагаю, что Банк хочет взыскать задолженность по кредиту с Вас! Истец Банк,-что он хочет? Хорошавин А.М а причем тут имущество? Или я не совсем понимаю. Спасибо всем огромное кто откликнулся адекватно. Что значит споры связанные с имущественными правами? Я сегодня зашла на сайт суда и увидела эту информацию.
Имущественные споры - разногласия, которые возникают между физическими и юридическими лицами в вопросах, касающихся владения и распоряжения имуществом.
СпроситьДобрый день. Такую инфу указывает суд, для того чтобы человек знал к чему относится спор.
СпроситьСкорее всего дело, связано со взысканием с Вас задолженности по кредитному договору.
Банк обязан был выслать в ваш адрес копию иска.
СпроситьЯ же ответи! Я тоже предполагаю, что Банк хочет взыскать задолженность по кредиту с Вас!
СпроситьЕсли вы не понимаете элементарных вещей и придираетесь к юристам, которые вам пытаются помочь, то наймите платного адвоката, вам помогут.
СпроситьК имущественным спорам относятся споры по взысканию денежных средств в том числе. Имущество это вещи. К вещам относятся и денежные средства, в том числе безналичные. Этот вопрос урегулирован статьями 128, 129 гражданского кодекса рф.
СпроситьДенежные средства являются вещью и имуществом, суд использует стандартные формулировки.
СпроситьПо общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ. Какой суд уполномочен рассматривать иск физлица по защите авторских прав к организации "Авиационно-спортивный клуб?" Спасибо.
По общему правилу исковые заявления по спорам физических лиц, в том числе с организациями рассматривают суды общей юрисдикции.
Иск подается по месту нахождения Ответчика.
Глава 3 ГПК РФ.
СпроситьМожете обратиться к каталогу юристов и адвокатов сайта. Михаил, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов... Добрый день! Очень интересная и спорная ситуация использования авторских прав без выплаты вознаграждения. На практике дела по искам РАО, ВОИС о выплате компенсации за использование авторских прав рассматриваются арбитражными судами в упрощенном порядке, успейте подать отзыв на их иск. Обращайтесь в к любому юристу на сайте. Нужен Юрист для представления интересов в споре с РАО ВОИС
Уменьшение выплат.
Добрый день! Очень интересная и спорная ситуация использования авторских прав без выплаты вознаграждения. На практике дела по искам РАО, ВОИС о выплате компенсации за использование авторских прав рассматриваются арбитражными судами в упрощенном порядке, успейте подать отзыв на их иск. Обращайтесь в к любому юристу на сайте.
СпроситьЭто печально, а вопрос у вас какой? В чем, собственно, вопрос? Безусловно, авторские права охраняются законодательством РФ (глава 70 ГК РФ). Исходя из судебной практики с вас взыщут эти деньги. Скорее всего у вас сделали закупку и есть чек и товар.
Вы можете самостоятельно убедиться в этом на сайте арбитража.
Попробуйте с ними договориться. Предьявлен иск на 60 тыс руб, за продажу игрушки три кота, типа нарушили авторские права.
В чем, собственно, вопрос? Безусловно, авторские права охраняются законодательством РФ (глава 70 ГК РФ).
СпроситьИсходя из судебной практики с вас взыщут эти деньги. Скорее всего у вас сделали закупку и есть чек и товар.
Вы можете самостоятельно убедиться в этом на сайте арбитража.
Попробуйте с ними договориться.
СпроситьВ арбитражный суд по месту нахождения ответчика. За нарушение авторского права на произведение иск в какой суд нужно подавать на компанию.
Требование пред, является к редакции газеты. К тому юрлицу, в рамках которого действует редакция газеты. Соответчиком может быть автор статьи, если у нее есть автор. Вопрос такой, в случае нарушения авторских прав, если в редакции газеты, например, была опубликована статья с заимствованиями, то к кому, согласно ГПК, должен быть предъявлен иск? К редактору, который опубликовал статью или к самой редакции газеты?
К тому юрлицу, в рамках которого действует редакция газеты. Соответчиком может быть автор статьи, если у нее есть автор.
СпроситьАлександр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат. Никуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно. Доброго дня,
претензия к владельцу ресурса и к тому, кто разместил. Я защитил диссертацию, теперь мой труд в свободном доступе в интернете, на который я разрешения не давал. Куда нужно обращаться?
Александр, здравствуйте.
Обращайтесь в суд. Вы вправе подать иск о взыскании с виновного лица компенсации за нарушение авторского права, а компенсации морального вреда.
Из практики скажу, что вы можете рассчитывать примерно на 50-100 тыс. рублей.
Если необходима помощь в составлении искового и представительстве в суде, то можете обратиться в чат.
СпроситьНикуда. Тексты диссертаций находятся в свободном доступе в РГБ и на их электронном ресурсе вполне законно.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно подавать именно возражение на исковое заявление.
Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам его составят. Вы можете как угодно назвать этот документ. Однако, в удовлетворении ходатайства могут отказать, поэтому пишите отзыв на исковое заявление. В отзыве надо аргументированно опровергнуть доводы и расчеты, приведенные в иске. Суд выставил иск за нарушение авторских прав. Как правильно написать хадатайство о снижении суммы?
Добрый день!
Вам нужно подавать именно возражение на исковое заявление.
Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам его составят.
СпроситьВы можете как угодно назвать этот документ. Однако, в удовлетворении ходатайства могут отказать, поэтому пишите отзыв на исковое заявление. В отзыве надо аргументированно опровергнуть доводы и расчеты, приведенные в иске.
СпроситьДа, естественно может подать такой иск. Герои мультсериала, - это их авторское право. Хотел бы узнать если есть к примеру компания которая выпускает мультсериал, а мне захотелось зделать продолжение этого мульсериала то может ли компания подать иск на авторское право?
Да, естественно может подать такой иск. Герои мультсериала, - это их авторское право.
СпроситьОбращайтесь к юристу в личные сообщения. Иск от АО "Сеть Телевизионных Станций"
Нужна помощь юриста, кто сталкивался с исками от АО "Сеть Телевизионных Станций", выставили иск 29.10.2020, первая инстанция. Суть данного иска, чтобы проведена контрольная закупка в магазине, суть нарушение авторских прав и продажа игрушек с логотипом Фиксиков. Были ли случаи выигрыши данных дел? Нужна консультация опытного юриста.
Смотря какие документы приложены к претензии. Как минимум, можно значительно уменьшить размер притязаний. Нужно смотреть исмк с документами. Нужна помощь юриста, кто сталкивался с исками от АО "Сеть Телевизионных Станций", выставили иск 29.10.2020, первая инстанция. Суть данного иска, чтобы проведена контрольная закупка в магазине, суть нарушение авторских прав и продажа игрушек с логотипом Фиксиков. Были ли случаи выигрыши данных дел? Нужна консультация опытного юриста. Прошу помощи.
Смотря какие документы приложены к претензии. Как минимум, можно значительно уменьшить размер притязаний. Нужно смотреть исмк с документами.
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно ознакомится с претензиями. Здравствуйте!
Могут, но будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном. Однако не факт, что авторские права принадлежат им, а не мошенникам. Я индивидуальный предприниматель. Розничная торговля, в т.ч. игрушками. В течение 2 х лет мне присылают претензии по вопросу нарушения авторских прав. За 2 года я выплатила штраф более 200 00 рублей. Сейчас опять пришла претензия, в этот раз уже на 100 000 руб. Но в суд ещё не подавали. Предлагают до судебно решить вопрос. Подскажите, если я закрою ИП, смогут ли мне предъявить иск? Благодарю за ответ!
Здравствуйте!
Могут, но будет рассматриваться в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном. Однако не факт, что авторские права принадлежат им, а не мошенникам.
СпроситьСначала нужно установить нарушение авторских прав. Уверенность это хорошо, но по практике требуются в суде доказательства. Например экспертное заключение. Магазин (А) выпустил платье. Спустя месяц после показа магазин (Б) выставляет на продажу женскую блузку. Руководство магазина (А) уверены, что эта блузка - модифицированная копия их платья. Они планируют подать в суд на магазин (Б) за нарушение авторских прав. Однако, прежде чем подать иск в суд, они решают дать магазину (Б) возможность исправить свою ошибку и возместить причиненный ущерб.
Будет ли иск против магазина Б в связи с предполагаемым нарушением авторских прав успешным?
Сначала нужно установить нарушение авторских прав. Уверенность это хорошо, но по практике требуются в суде доказательства. Например экспертное заключение.
СпроситьЗдравствуйте.
Так есть и ст.19 ГК РФ. Нужно ознакомится с документами. Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением. Здравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд. Некто зарегистрировала на мое имя сайты на которых разметил информацию защищённую авторским правом. Правообладатели подали на меня в суд. Как я могу доказать не причастность к данным сайтам. И могу для я подать в суд на рег. ру (сайт на котором создавались сайты на мое имя) за незаконное использование моих персональных данных?
Вы можете потребовать в суде сделать запрос по установлению правообладателей данных сайтов.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы имеете право на защиту своих интересов через суд. Предварительно спишитесь с администрацией сайта по вопросу незаконного использования ваших персональных данных и просите предоставить информацию о времени и обстоятельствах использования ваших персональных данных. Доказательства вины ответчика вы должны будете предоставить в суд.
СпроситьЗдравствуйте.
В данном случае собственник будет обращаться в суд в связи с нарушением Вами авторского права, если Вы добровольно не удовлетворите требования. Скоре всего Вам пришла претензия о нарушении исключительных прав на Товарный знак от правообладателя либо от его представителя.
Правообладатель или его представитель имеют право обращаться с иском в суд о нарушении его исключительных прав на использование товарных знаков. Кто имеет право штрафовать за нарушение авторских прав по мультфильму три кота. Пришло извещение на сумму 100.000 за купленную в моем магазине фигурку за 120 р.
Здравствуйте.
В данном случае собственник будет обращаться в суд в связи с нарушением Вами авторского права, если Вы добровольно не удовлетворите требования.
СпроситьСкоре всего Вам пришла претензия о нарушении исключительных прав на Товарный знак от правообладателя либо от его представителя.
Правообладатель или его представитель имеют право обращаться с иском в суд о нарушении его исключительных прав на использование товарных знаков.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей Иванович!
Это сейчас достаточно распространенная схема.
Что за бренд? Смешарики?
Надо посчитать просто сколько они просят чтобы соотнести с тем сколько могут получить.
Ну и смотреть их доверенность.
Т.к. там есть разные варианты по поводу того что они могут просить.
Они вам ее прислали?
Кстати, Они помимо этой записи в наличии должны иметь чек. По последнему пленуму можно снимать, так как не применяются специальные средства. Много таких исков, суды принимают как доказательства такие съемки. Тайный покупатель снял на скрытую камеру покупку мягкой игрушки, похожей на брендовую. Теперь вымогают деньги или грозят судом. Вымогатели имеют доверенность от владельца бренда на защиту авторского права.
Здравствуйте, Андрей Иванович!
Это сейчас достаточно распространенная схема.
Что за бренд? Смешарики?
Надо посчитать просто сколько они просят чтобы соотнести с тем сколько могут получить.
Ну и смотреть их доверенность.
Т.к. там есть разные варианты по поводу того что они могут просить.
Они вам ее прислали?
Кстати, Они помимо этой записи в наличии должны иметь чек.
СпроситьПо последнему пленуму можно снимать, так как не применяются специальные средства. Много таких исков, суды принимают как доказательства такие съемки.
СпроситьНет, не обязательно. Вам не важно, кто будет представлять интересы данной организации. Это может быть и гендиректор и юрист компании по доверенности. Кроме того, инфо о гендиректоре есть в выписке из ЕГРЮЛ, которая есть в материалах дела. Нет не нужно, достаточно указать полные реквизиты и нвименование. Это информационное агентство. Никаких данных по ЕГРЮЛ я не нашёл. Данные учредителя тоже. На сайте агентства приводится только Свидетельство о регистрации СМИ ХХ №хххххххххх от 22 февраля 2013 г, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ххххххххх федеральному округу. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении авторского права и возмещении ущерба. Нужно ли в иске физлица к организации указывать начальника этой организации?
Нет, не обязательно. Вам не важно, кто будет представлять интересы данной организации. Это может быть и гендиректор и юрист компании по доверенности. Кроме того, инфо о гендиректоре есть в выписке из ЕГРЮЛ, которая есть в материалах дела.
СпроситьЭто информационное агентство. Никаких данных по ЕГРЮЛ я не нашёл. Данные учредителя тоже. На сайте агентства приводится только Свидетельство о регистрации СМИ ХХ №хххххххххх от 22 февраля 2013 г, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ххххххххх федеральному округу. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении авторского права и возмещении ущерба.
СпроситьВалерий, у информационных агентств может не быть ОГРН, т.е. статуса юридического лица оно может не иметь. А получить выписку ЕГРЮЛ можно только по реквизитам ИНН или ОГРН.
Всего доброго.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьГражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены. Выложил в ютубе на своем канале видеоклип. Пришло смс, что нарушено авторское право, к каким последствиям это приведет?
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 1250 - 1253 ГК РФ. Указанные нормы содержат целый ряд мер: от возмещения убытков правообладателя до ликвидации систематического нарушителя - юридического лица. Своеобразной вишенкой на торте выступает возможность предъявить иск к нарушителю с целью взыскания убытков или компенсации за нарушение исключительных прав. В отличие от штрафов, такая компенсация подлежит взысканию не в бюджет РФ, а в "бюджет" правообладателя, чьи права были нарушены.
СпроситьОбращайтесь в полицию и в суд. Обратитесь в суд с иском к лицам, которые исполняют Ваши произведения. В зависимости от обстоятельств можно заявить, например, о признании музыкальных произведений, выраженных в объективной форме в виде нотных записей в ряде музыкальных произведений, их составными частями и имеющими по отношению к ним самостоятельное значение; признании за Вами права на получение доходов в размере 100% от использования этих музыкальных произведений как за автором данных произведений; обязании выплачивать Вам доходов в случае использования музыкальных произведений; обязании Ответчика соблюдать личные неимущественные права авторов на имя при воспроизведении и распространении материальных носителей, содержащих фонограммы музыкальных произведений, мотивируя свои требования тем, что данные музыкальные произведения были созданы Вами в определенном году. Я написал песню а ее исполняют без моего ведома!
Обратитесь в суд с иском к лицам, которые исполняют Ваши произведения. В зависимости от обстоятельств можно заявить, например, о признании музыкальных произведений, выраженных в объективной форме в виде нотных записей в ряде музыкальных произведений, их составными частями и имеющими по отношению к ним самостоятельное значение; признании за Вами права на получение доходов в размере 100% от использования этих музыкальных произведений как за автором данных произведений; обязании выплачивать Вам доходов в случае использования музыкальных произведений; обязании Ответчика соблюдать личные неимущественные права авторов на имя при воспроизведении и распространении материальных носителей, содержащих фонограммы музыкальных произведений, мотивируя свои требования тем, что данные музыкальные произведения были созданы Вами в определенном году.
СпроситьГалина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром. Сегодня пришло письмо с претензией, о том что в декабре у меня купили игрушку /подделка бренда /приложены чеки и есть видеозапись, и теперь предлагают урегулировать чтобы не доводить до суда, сумма 85 тысяч игрушка 240 рублей стоила. За купала игрушки у Китайских оптовиков на рынке.
Галина, такие иски (с первоначальным направлением претензии с требованием мирного урегулирования спора) стали очень частыми в судах. Как правило, те, кто требуют компенсации за нарушение авторских прав, в суде выигрывают. Поэтому, рекомендую попросить у них подтверждение авторских прав (или права на их защиту) и при наличии, все-таки попытаться решить дело миром.
СпроситьДобрый день, Людмила! Вы правы, без доверенности к/закупку делать не законно. А в суд Вас не вызывают потому, что хотели провести разбирательство без ответчика? Такое тоже бывает. На наше ооо подали иск в арбитражный суд по защите авторских прав. Контрольная закупка с изображением персонажа из мультика была сделана 14.07.2019, а ассоциация"Бренд" (истец) получила доверенность 01.08.2019. возможно ли делать контрольную закупку не имея на руках доверенности? И повестки мы не получали, предупреждения тоже. Что на ооо иск, я узнала из интнрнета в последний день рассмотрения искового заявления.
Добрый день, Людмила! Вы правы, без доверенности к/закупку делать не законно. А в суд Вас не вызывают потому, что хотели провести разбирательство без ответчика? Такое тоже бывает.
Спросить