Иск в суд о взыскании денежных средств по договору

В такой ситуации никаких, хотя картина не полная, какое имущество продавалось вместе с бизнесом, ответственность по договору и т.д.

Здравствуйте! В первую очередь нужно понимать и видеть документы о продаже бизнеса и что конкретно входило в продажу .

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Можете подать в Следственный комитет РФ заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, по статье 303 УК РФ, т.к. предоставление в суд в качестве доказательств сфальсифицированных документов является уголовным преступлением. Также стоит заявить суд о подложности доказательств. И даже если проиграли апелляцию, то можно пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Добрый день!

Вы вправе подать заявление в полицию, в порядке ст. 141 УПК РФ

Только не понятно, какие расходы они хотят взыскать, если дело истец проиграл?

Здравствуйте Екатерина.

Обратитесь в органы прокуратуры со всеми имеющимися у вас материалами, напишите заявление на проведение проверки по изложенным вами обстоятельствам, на предмет законности действий юр.лиц и их документации. Ознакомить вас со всеми материалами проверки, и в случае наличия нарушения закона в действиях юр.лиц вы можете дальше обратиться в суд. Закон "О Прокуратуре"

Если истец проиграл обе инстанции, то про какие же судебные издержки, я так понимаю, что ВЫ ответчик.

Насчет подделки это весьма спорно, просто недостоверные сведения может быть.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.

(часть 4 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Согласно учебникам по криминалистике, поддельным считается тот документ, данные в котором не соответствуют действительности. Различают следующие виды подделок документов: Интеллектуальный подлог – подделка документов способом составления и выдачи правильного по форме и соответствующего требованиям документа, в котором указаны неправдивые сведения; Материальный подлог – способ подделки, при котором преступник вносит изменения в первичный текст оригинального документа путем дописывания, подчистки, смывания букв, цифр, знаков, оттисков печатей и штампов. Для первого вида преступления характерно использование оригинальных клише печатей и штампов, которые были украдены с предприятия, проставление оттисков на пустые бланки с последующим внесением данных, подмена страниц с подписями должностных лиц. Второй вид преступления – это аккуратная (реже «топорная») работа осведомленных лиц, ориентирующихся в документоведении, знающих систему защиты документов и алгоритм их изготовления. Материальный подлог может быть раскрыт, если применить знания из криминалистики, а именно – технической экспертизы документов. - Читайте подробнее на BusinessMan.ru: businessman.ru

Были встречные иски, которые суд удовлетворил частично. Поэтому имел право, но увы сроки прошли. Поэтому меня больше интересуют фиктивные документы юр.фирмы с нулевыми отчетами за всю свою деятельность.

Здравствуйте, Анна!

В принятии иска будет отказано

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Если по расписке, то это займ, а не неосновательное обогащение и не купля-продажа. Непонятно какая связь между признанием договора купли-продажи недействительным и займом по расписке - это два разных правоотношения. Ситуацию Вы подробно не изложили, поэтому ответ: подавайте по расписке, если обязательство по возврату переданной денежной суммы не истекло.

Доброго времени суток!

Ответчик тоже не соблюдал претензионный порядок? В таком случае подавайте апелляционную жалобу, решение незаконно заведомо

Всего доброго, желаю удачи!

Добрый вечер, Алексей! К сожалению, правильно оставил без рассмотрения. Нужна была обязательная Претензия. А насчет встречного иска, - трудно сказать. Нужно смотреть какие доказательства представил ответчик. Была ли экспертиза качества хотя бы?

Алексей, нужно смотреть Решение суда, что бы Вам ответить. Нужно найти в Решении нарушения процессуальных или материальных норм права. Вам нужно очно к юристу обратиться. Или на платной основе на нашем сайте, что бы проанализировали Решение суда.

Здравствуйте. Если речь о договоре, в котором прописан претензионнный порядок, то закон тут не применим.

Если Вы - физическое лицо и услуги/работу приобретали для личного пользования, то это - закон "О защите прав потребителей".

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Алексей, Вам надо не к законам обращаться, а к адвокату. Безусловно, если Ваше право нарушено, то надо и апелляционную жалобу подавать и инициировать новое судебное разбирательство. Для профессиональной помощи обращайтесь по нижеуказанным контактам, работаю в г. Волгограде.

C Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

А на какие законы мне следует опираться?

Здравствуйте! подавайте именно по месту регистрации ответчика.

по месту его жительства и в зависимости от суммы иска до 50 тысяч мировой суд судебного участка по данной улице и дому. в поисковике смотрите территориальная подсудность мировых судов москвы.

примиряйтесь в суде и делите пошлину

Здравствуйте!

Вы должны отказаться от рассмотрения иска.

Если ответчик перечислил деньги после подачи Вами иска, суд должен взыскать с него госпошлину.

Добрый день

По ГПК Вы в праве в любой момент до вынесения решения судом отказаться от заявленных требований и отозвать иск.

За гос пошлиной отбратитесь к суду в который подавали иск

Суд вынесет решение основываясь на совокупности всех обстоятельств дела и доказательств, представленных обеими сторонами

Светлана, добрый день!

Суд может удовлетворить одно из исковых заявлений. Правда, бывает, что оба иск остаются без удовлетворения. Большего сказать невозможно, не владея ситуацией.

Всего доброго,

Подавайте апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции ст. 332 ГПК РФ

Здравствуйте.

Нужно смотреть материалы и сделать юридический вывод

По какой причине вам отказали, получили ли вы решение суда на руки?

Здравствуйте. Вам уже неоднократно отвечали. Для начала получите решение суда, обратитесь с ршением к адвокату и тогда можно будет определить перспективы для бжалования.

Здравствуйте. Если цена больше 50 т.р.- то в районный суд, еси меньше - то в мировой.

Здравствуйте! да, вполне возможно подать иск по ст.395 ГК РФ.

В суд по месту жительства ответчика.

Если цена иска до 50000 рублей - мировому судье, если больше - в районный суд.

В суд общей юрисдикции.

Нормы права.

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

(ст. 22, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012))

Туся, на Ваш вопрос заочно ответить невозможно. Необходимо прочитать текст расписки, знать содержание устных договоренностей и обстоятельства совершения сделок как с земельным участком, так и с квартирой, а также иные обстоятельства: с какого времени супруги проживают раздельно, расторгнут ли в настоящее время брак и др.

Исходя из фактов, сообщенных Вами в вопросе, можно лишь констатировать, что избранная форма соглашения о разделе совместно нажитого имущества (односторонняя расписка) весьма сомнительна.

Уважаемый Денис!

Кто же Вам сможет ответить на вопрос, правомерно ли решение судьи, не видя расписок, не читая протоколов судебных заседаний с объяснениями свидетелей. Вообще-то показания свидетелей являются в таких случаях недопустимыми доказательствами, но... Здесь мы не в суде, и Вы не мой доверитель, поэтому я могу сказать Вам, что неоднократно сталкивался со случаями, когда кредиторы предъявляли в суде расписки, долги по которым были уже выплачены. А расписки остались. Дело совести и порядочности, а это - не юридические категории.

Основания для кассационного обжалования, на мой взгляд, имеются, а уж правомерно решение или нет - решит кассационная инстанция.

Желаю Вам удачи и достижения не только законности, но и справедливости!

Уважаемый Денис!

очень трудно ответить на вопрос о правомерности суда, т.к. необходимо смотреть и расписки и само решение. Кстати, Вы проценты взыскали по ст.809 ГК РФ?

пишите, звоните, удачи!

Закон требует, чтобы был доказан факт передачи денег ("По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи..." (ст.806 ГК РФ). "В подтверждение договора займа ...может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей". Если факт передачи денег по первой расписке письменно не подтверждается, то обжалование бесперспективно.

Что касается процентов, о которых говорит Филатов А.А., то проценты по займам, не связанным с предпринимательской деятельностью, уплачиваются, только если сумма займа больше 50 000 руб., или если процент установлен договором.