Иск о взыскании денег по договору займа

11 ответов адвокатов и юристов

Читайте также:

Виталий
02.12.2019, 22:29

Возможно ли отменить иск о взыскании денег по договору займа из-за недостаточного уведомления?

Будет. На меня подали в суд о взыскании по договору займа денежных средств, ранее получал уведомление что займодавец требует возврат денег в течение 60 дней, но.. при получении требования в нем не было указан ГОД возврата, только число и месЯц. Можно ли этим в суде отменить иск, так как не был уведомлен о расторжении договора займа должным образом?

Здравствуйте.

А Вы отвечали на это требование? Расписывались в его получении на почте?

Получал. Расписался.

Потом увидел что нет года возврата.

Виталий, какой год возврата вам нужен, если указано, что вас просят вернуть долг в течении 60 дней?

Если иск принят к производству, то вам нужно готовиться к рассмотрению дела, а не искать выход в ситуации где выхода нет.

Так займодавцу предложил устно о том, что долг будет в течении 6 мес погашен, на что ответ поступил нет. Предложил с %

В ходе рассмотрения дела, суд вынесет решение о взыскании.

Ок. Согласен. Сколько будет времени для добровольного исполнения решения суда времени?

Если документы уйдут к ФССП, то пристав может наложить АРЕСТ и ВЗЫСКАНИЕ на КРЕДИТНЫЙ АВТОМОБИЛЬ? Квартиру которая куплена в ипотеку? Кредитный счёт в банке будет заблокирован или только дебетовые счета?

Почти все что вы перечислили может сделать пристав. По закону по кредитам они не имеют права так делать, но они никогда и ничего не проверяют. Поэтому долг лучше погасить в кратчайшие сроки, тем более, избавитесь от исполнительного сбора - 7%.

Дима
Подписчиков 2
18.12.2018, 11:47

Как подать жалобу на определение судьи о предоставлении справки о движении денег и информации о счетах по иску

Как самостоятельно написать жалобу на определение судьи по ходатайству истца было вынесено определение об обязании меня предоставить в суд справку из сбербанка о движении всех денежных средств по всем моим счетам. Основание-ходатайство истца по иску о взыскании денежных средств по договору займа. Однако основание иска-ДОГОВОР ЗАЙМА истцом НЕ ПРЕДОСТАВЛЕН. Могу ли я подать жалобу в вышестоящий суд на опреденление судьи об обязании меня предоставить сведения о счетех за 2011 г. так как и срок давности тоже должен быть применен.

Вы можете подать всё, что считаете нужным.

Так и если у Вас нет основания, договора займа, почему иск вообще приняли?

Истец заявил, что возможно договор займа предоставит сам ответчик. Были судом сделаны запрсы по всем счетам ответчика с 2013 по 2018 гг и ознакомлен за подписью Истец. Теперь суд вынес определение об обязании чтобы ответчик предоставил в суд справку о движении всех денежных средств на всех счетахза период за 2011 год. Считаю это незаконно. Так же мной на начальном этапе было сделано заявление о применении срока давности.

Давно пора было жаловаться тогда.

Необходимо писать частную жалобу на судью на имя председателя суда или в вышестоящий суд, передавать её в тот суд, который вынес решение.

И,кстати, согласно ГПК, Ответчик заявил о договоре займа, значит он сам и должен доказывать его существование без получения выписок из банка. Пишите, что судья предвзят и принял сторону истца.

Не предоставили потому что нет возможности, у Вас нет таких данных и ВСЁ! Определение вынесено неверно, это обязанность истца, но суды лобируют интересы банков По закону суд не может вынести решение без предоставления оригинала кредитного договора, но...

Судья вынесший определение сам является председателем суда, я должен писать жалобу ему же на него же?

Нет, в вышестоящий.

Ст.331,332 ГПК

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

Дима
Подписчиков 2
17.12.2018, 22:13

Незаконное иска о взыскании денег по договору займа - судья требует сведения о движении денег на моих счетах

Год назад на меня был подан необоснованный иск о взыскании денежных средств по договору займа (расписка) . В течении 10 месяцев вариации на эту тему истцом обыгрывались семь раз. В качестве обоснования иска не было предоставлено, ни расписки, ни самого договора, только вымышленные факты истца. Судья помогает истцу, принимает все его ходатайства, мои ходатайства не принимает. Сегодня я по почте получил определение судьи о предоставлении в суд сведений о движении всех моих денежных счетов за 2011 г. Правомерно ли это определение суда, и что будет если не исполнить определение судьи?

Здравствуйте Дима! Если не согласны с определение суда - подавайте частную жалобу. Если не обжалуете, а просто не исполняете без уважительных причин, суд вправе оштрафовать Вас на сумму до 500 рублей. Но штраф при этом не освобождает Вас от предоставления запрашиваемых документов и сведений (ст.57 ГПК РФ).

Давать оценку правомерности действий суда будет непрофессиональным, если не ознакомиться с материалами дела и не пообщаться с Вами.

Виктория
10.10.2018, 08:45

Суд частично удовлетворил иск о взыскании денег по договору займа в нашу сторону.

В нашу сторону частично удовлетворили иск о взыскании денег по договору займа. Ответчик сослался, что якобы не работает и состоит на учете по трудоустройство где получает лишь пособие 6200, а супруг только устроился на работу в связи с чем суииу неустойки значительно уменьшили (в суде голословно поверил, справки ответчики не предоставили, но по факту супруг ответчицы работает больше года вахтовым методом) есть ли смвсл обжаловать решение с предоставлением справки с места работы ответчика или это не изменит сумму взыскания?

Да, безусловно есть смысл подавать, как минимум. Апелляционную жалобу, главное грамотно все сформулируйте.

Стас
18.07.2017, 10:24

Вопрос о рассчете процентов при повторном подаче иска по взысканию денег по договору займа

Мы подавали иск по взысканию денег по договору займа. Стороны дважды не явились на рассмотрение дела и иск был оставлен без рассмотрения. Я снова его подал, вместе с теме же документами, в котором был прежний расчет процентов по 395 ст. ГК. На вновь назначенном заседании судья спросил как я рассчитал проценты. Вопрос вот в чем, я должен был рассчитать проценты по уже другим датам? Иск же заново предъявляется. Или оставить старый расчет. Сумму иска менять не хочу в сторону увеличения, так как гос. пошлина очень большая и доплачивать нет денег. Что делать в такой ситуации.

Вопрос судьи может быть обусловлен следующим. За последние несколько лет сменилось три методики исчисления процентов. Сначала они считались по ставке рефинансирования, потом по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, потом по ключевой ставке. Соответственно, для каждого периода взыскания свой алгоритм расчета.

Это понятно и расчет был старый произведен согласно всем правилам. Расчет был произведен по иску, который оставили без рассмотрения, я подал иск опять, оставив старый расчет.

Иван
07.09.2016, 11:14

Ситуация с иском о взыскании по договору займа - ответчик указал неправильную цель использования денег

В суде находится моё исковое о взыскании по договору займа, в расписке ответчик указал что берет деньги на строительство, хотя деньги мы передавали наличкой и никакого разговора о строительстве не было, ответчик занимается лесозаготовками и видимо решил подогнать данную расписку под свою сферу деятельности, сегодня пришло от него письмо с просьбой придти и принять материал во исполнение расписки, а процесс у нас на понедельник назначен. Как быть в такой ситуации?

Здравствуйте.

Нужно смотреть расписку

А при чем тут материал? Распиской предусмотрен возврат долга материалом?

Если вы получали письмо не под роспись, то тогда можно его проигнорировать. Можно сказать, что вы ничего от него не получали.

Если в договоре займа и в расписке не указано, что отдавать он должен материалом, то взял деньги и отдать соответственно должен деньги.

Если желаете можете взять материалом, если не желаете в суде так и поясните.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Не имеет значение цель получения заемщиком денег. Если в расписке указано вернуть деньги, то требуйте возврата денег.

Если подан иск по существу, то его суд обязан рассмотреть в любом случае. Настаивайте на своей позиции.

Евгений
22.08.2016, 11:39

Возможно ли подать иск о взыскании при отсутствии расписки о получении денег по договору беспроцентного займа?

Если я заключил договор беспроцентного займа с пунктом о том что деньги переданы жо составления договора и дополнительных документов в виде расписок не требуется, то отсутствие ррасписки получении заемщиком денег позволит мне подать иск о взыскании?

Да сможете обратиться в суд.

да, данное условие договора объясняет отсутствие расписки

Александр
16.02.2016, 17:14

Иск о взыскании по договору займа одобрен судом - что дальше и как будет возвращена сумма денег?

Я подал иск о взыскании по договору займа. Его одобрел суд. Что дальше? Чего ждать и тд? Каким образом суд мне вернет деньги,?

Здравствуйте. Если судебное решение в Вашу пользу, взысканием с должника долга будут заниматься специальные структуры.

Игорь Юрьевич
20.03.2014, 19:20

Истец подал иск о взыскании денег по договору займа

Подан иск о взыскании денег по договору займа. О дате судебного разбирательства ответчика извещали, но он отсутствовал по местам своего жительства и пребывания и на повестки не отреагировал. Суд вынес определение о переносе даты суда в связи с неустановленным жительством ответчика и его не прибытием на заседание. Как быть истцу, если сумма иска в связи с переносом даты в результате прописанной пени в договоре займа на новое заседание увеличится? Как поступит судья, если неявка ответчика на дату нового заседания повторится вновь?

Просите суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Игорь
11.02.2014, 19:08

Вопрос об освобождении от госпошлины для инвалида первой группы

Я подаю иск в суд к физ. лицу о взыскании долга по договору займа денег. Цена иска большая – 2 060 000 рублей (1 000 000 – долг, 1 060 000 – пеня за 2,5 года). Я являюсь инвалидом первой группы (инвалид с детства вследствие ДЦП), и хочу узнать: освобожден ли я от уплаты госпошлины полностью или мне придется заплатить 13 500 (с учетом льготы)? Не могу разобраться, подскажите, пожалуйста! Спасибо! Удачи Вам. Игорь. e-mail: 7230095@mail.ru (для Игоря)

т. 333.36 НК РФ

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

2) истцы - инвалиды I и II группы;

3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Вам необходимо уплатить госпошлину с 1060000, то есть 13500

юридическая контора
22.11.2012, 14:02

Беременность и семейные проблемы - какие действия предпринять?

Истец подал иск в суд о взыскании задолженности по договору займа. Передачи денег не было, об этом подтверждает и нотариус. Мой брат и Истец совместно открыли кафе-бар. Мы с братом вложились в ремонт и на товар, а Истец столы и кресла. Далее Истец решил выйти из бизнеса, сам оценил товар столы и кресла. Так как у брата не было паспорта то договор займа оформили на меня. В данном деле я была не заинтересована, к тому же Истец уверял что это просто формально для бумаги и я просто подписала договор. Прошло пол года он подал иск в суд. Также я записала разговор на диктофон, где Истец говорит что сумма 1 000 000 это за мебель. ПОМОГИТЕ КАКИЕ Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ ДЕЙСТВИЯ. Я беременная у меня 8 месяцев муж бросил что делать.

Вам нужно предъявить встречный иск о признания договора займа недействительным по безденежности. В суде следует доказывать, что денег Вы по данному договору не получали, нужно чтобы Ваши интересы в суде представлял грамотный юрист, так как дело это сложное.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение