Иск по договору строительного подряда - 15 советов адвокатов и юристов

Вопрос - если заключён договор строительного подряда между ИП (подрядчик) и физлицом (заказчик), то может ли Заказчик-физлицо, в случае нарушения сроков выполнения работ, подать иск к Подрядчику на основании статьи №28 Закона о защите прав потребителей? Важное уточнение - договор именно строительного подряда, а не бытового подряда.

Я истец, был заключён договор строительного подряда, подумал что выполненные работы не оплачены в полном объёме и обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими деньгами. Суд отказал в удовлетворении почему? Руководствовался п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как ответчик сделал заявление о пропуск истцом срока исковой давности. При внесении решения суд исходил из того что течение срока началось с момента фактического выполнения работ, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ.

Наше ООО подрядчик по Договору строительного подряд, работаем уже больше года, Заказчик принимал работы (КС-2,3) Частично оплачивал. На данный момент возникли сложности, оплаты нет.

Написала претензию, не оплатили, буду подавать иск в суд. На данный момент на руках у меня есть кс 2-3, акты сверки, подписанные с обеих сторон - должность подтверждена, накладные на давальческие материалы.

В договоре заказчик ссылается на зависимость оплаты наших работ после финансирования со стороны генподрядчика (я это отклоняю по ст.190 гк). Неустойка в договоре не прописана.

На что еще нужно обратить внимание, какими статьями руководствоваться?

Какие документы приложить?

Я собираюсь подать в Арбитражный суд иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда. К иску должна быть приложена Выписка из ЕГРЮЛ на ООО ответчика. Как можно ее получить? Спасибо за помощь.

В какой суд подавать иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда Исполнитель - юрлицо, заказчик-физлицо он же ответчик.

Договор строит-го подряда был заключен с гражданкой. Свидетельство на землю и на дом было получено. Данная гражданка продала этот жилой дом до окончания работ по договору своей внучке. Внучка подала иск в суд на неустойку по факту не вовремя выполненных работ и бабушка идет как третие лицо. Имеет ли внучка право подавать иск в суд, если договор был заключен не с ней а с ее бабушкой. Если не имеет то на какой закон надо ссылаться?

Истец фирма подала Иск на гражданина по оплате работ по договору строительного подряда. Гражданин отказывается подписать акт выполненных работ, т.к. работы выполнены ненадлежащего качества. В суде Истец отказывается от проведения независимой экспертизы. Если Ответчик будет ходатайствовать о проведении экспертизы, кто будет оплачивать экспертизу? Скорее всего по результатам экспертизы часть работ будет надлежащего качества, а часть нет.

Задача 1

ООО «Орфей» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействующим договора строительного подряда, заключенного с ЗАО «Стройконструкция», ссылаясь на отсутствие у ответчика лицензии на проведение строительных работ. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления. При этом суд исходил из того, что поскольку статьей 173 ГК РФ предусмотрен круг лиц, имеющих право на предъявление иска, обращение других лиц с таким иском исключается. Истец в круг лиц, имеющих право на обращение с подобным иском, не входит.

Определите круг лиц, имеющих право на обращение в арбитражный суд.

Дайте оценку действиям арбитражного суда.

Может ли физлицо подать иск к юрлицу об устранении недостатков работ по договору строительного подряда в пределах гарантийного срока.

На нас подали иск в суд, требуют взыскать деньги по переуступке. Возможно ли в возражениях по иску указать на то, что сделка переуступки недействительна, в силу того, что у нас не расторгнут договор строительного подряда с первоначальным кредитором (т. к. договор не расторгался, соответственно и передавать право на деньги перечисленные в счет по нему не могли)?

Или обязателен встречный иск?

Ситуация следующая по договору строительного подряда бюджетная организация в связи с окончанием финансового года оплатила аванс в размере 100%, также были подписаны акты приемки работ предварительно, так как данные документы были необходимы для получения финансирования. В результате работы подрядчиком не выполнены в полном объеме, сроки нарушены. Есть ли шанс при подаче искового заявления выиграть дело о возмещении убытков. Либо все таки это невозможно так как акты были подписаны?

Можно ли заявить в исковом заявлении о взыскании долга по договору строительного подряда в качестве обеспечительной меры арест имущества либо блокирование имеющихся расчетных счетов. В положительном случае укажите нормы ГК, устанавливающие такое право истца.

Заказчик не платит по договорам строительного подряда - юр.лицо подает иск в арбитраж. Можем ли мы одновременно требовать возмещения пеней, которые сформировались вследствие неуплаты по обязательным платежам в бюджет (НДС, прибыль), по кредитным обязательствам, по зарплате. Моральный ущерб юрлицу в арбитраж подавать бесполезно? (ущерб деловой репутации, формирование плохой кредитной истории) или можно в суд другой юрисдикции?

Я хотела бы обратиться с суд с иском о взыскании неустойки по договору строительного подряда за просрочку сроков строительства. Цена договора составляет 1 012 162-00 руб. Неустойка составила более 100 % цены работ, что в таком случае составляет полную стоимость работ – 1 012 162-00 рублей (один миллион двенадцать тысяч сто шестьдесят два рубля 00 копеек). Подскажите пожалуйста подхожу ли я под п.2. ст. 336.36 НК РФ об освобождении истца по искам о нарушении прав потребителей, и как мне правильно рассчитать стоимость госпошлины, ведь стоимость иска более 1,000,000 руб. Заранее спасибо.