Иск предъявляется по месту нахождения / Иск - 54 советов адвокатов и юристов

Трудовой спор. В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также по месту жительства истца. Но судом по месту жительства вынесено определение о возврате искового заявления в связи с тем, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ оно не подсудно этому городскому суду. При этом было разъяснено, что в соответствии с ст.28 ГПК РФ я могу обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Была подана частная жалоба в суд коллегию верховного суда республики.. Но судом оставлена без удовлетворения. Вопросы: 1. Как оформить иск заявление в суд по месту нахождения ответчика и какие документы прикрепить к нему? (что бы его не вернули ввиду пропущенного срока подачи искового заявления, 1 месяц со дня увольнения) 2. Куда и каким образом обжаловать решение коллегии верховного суда республики?

Подал исковое заявление в районный суд по месту жительства об оспаривании отказа о назначение пенсии по выслуге лет к Управлению Федеральной службы исполнения наказания. Судья возвращает исковое заявление, ссылаясь на статья 135 часть 1 п.2, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Правомерны ли действия судьи, и могу ли я оспорить их.

В связи с подачей иска в суд на ЮЛ за деятельность его филиала возник вопрос какая это подсудность? В ст. 28 ГПК сказано что: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом в п. 2 ст. 29 ГПК сказано что Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Так в данном случае я могу выбрать любой вид подсудности или только по п. 2 ст. 29 ГПК.

Согласно АПК РФ иск подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, но подсудность может быть изменена по соглашению сторон. А если в договоре сказано, что иск предъявляется по месту нахождения истца (что в данном случае нам на руку), не откажет ли суд по месту нахождения истца в принятии искового заявления?

Иск о защите прав потребителей на сумму менее 50 тыс. рублей, а также прошу отменить пункт договора в части разрешения споров в суде по месту нахождения исполнителя (Ответчика). Мировой судья вернул исковое заявление по причине неподсудности. Обратилась в районный суд, который в последствии также вынес определение о подсудности данного иска мировым судьям. Подана частная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам оставила определение районного суда без изменения. Скажите пожалуйста могу ли я предъявить иск в первоначальной редакции мировым судьям с приложением определения судебной коллегии? Ведь изначально данный иск уже предъявлялся мировым судьям и имеется не обжалованное определение мирового суда о возвращении искового заявления?

Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав должен предъявляться по месту жительства истца или месту нахождения организации?

Вопрос о разделе земельного участка после развода. Участок находится в другом городе, и согласно статье 30 ГПК РФ, иск предъявляются в суд по месту нахождения земельного участка. Хотелось бы узнать, возможно ли рассмотрение этого иска по месту жительства истца/ответчика, или же обязательно нужно ехать в другой город и подавать иск там?

Дом принадлежал по 1/3 троим собственникам, но все они прописаны не в этом доме, а даже в разных городах. Я купил дом, но потом выяснилось, что он сильно валится, хочу подать в суд и просить соразмерного уменьшения покупной цены по статье 475 ГК. В какой суд обращаться по месту жительства любого из продавцов в любом городе? Или по месту дома, но ведь я не хочу расторгнуть договор а только уменьшить цену, можно ли в этом случае подать иск по месту дома? Ведь в статье 30 ГПК сказано только про иски о правах, а у меня право я не оспариваю и не признаю, просто цену снизить хочу. Статья 30. Исключительная подсудность

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Большое спасибо!

Я обращалась в суд по месту фактического нахождения предприятия в Иркутске, мне там сказала судья, что рассмотрение вопроса о невыплате зарплаты будет в Ангарске (где зарегистрировано предприятие). Есть ли какая-то возможность перенести место рассмотрения в Иркутск? В Иркутске находится торговая точка от этого предприятия, свидетели, и мне тоже нереально ездить в Ангарск. Филиала или представительства этого предприятия нет в Иркутске, трудового договора нет. ст. 28 ГПК предусматривает подсудность иска к организации, по месту нахождения организации. Мне судья ответила, что исходя из места регистрации организации предъявляется иск. Место нахождения и место регистрации разные вещи? Что-то возможно сделать?

Где и в какой суд (мировой или федеральный) мне обратиться с иском «О защите прав потребителей»? Прочитала, что «…иски по спорам, вытекающим из договоров перевозки груза предъявляются согласно ч. 3 ст. 119 ГПК РСФСР по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия. Я Претензию предъявляла в Управление ОАО «РЖД» в Москве, но ответ мне пришёл из Восточно-Сибирского филиала (поезд шёл из Восточной Сибири в Москву). Могу ли я подать иск по месту нахождения Главного Управления в Москве, где и сама проживаю?

Прочитала в ГПК (Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика), что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Но вчера получила по почте судебный иск и повестку в суд к мировому судье по месту нахождения банка в Москве. Есть ли у меня право ходатайствовать о рассмотрении дела в Санкт-Петербурге?

Центральный офис организации находится в г.Москва, а филиал в г.Барнаул, где и был заключен договор. В договоре прописано, что споры разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы, а согласно ч.2 ст.25 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. В какой суд следует подать иск?

Елена,добрый день! В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Обращаться нужно в районный (городской) суд общей юрисдикции (по гражданским делам).У работника имеется два способа обращения в суд – в порядке приказного производства и в порядке искового производства. Желаю удачи, При необходимости обращайтесь. Есть ли какая-то разница, в какой суд обращаться по поводу невыплаты заработной платы? Можно в любой или обязательно в тот, на территории которого зарегистрировано предприятии должник?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Уволили за прогул. Головной офис в Тюмени, структурное подразделение где и работал человек в Нягани. Подали исковое заявление (ч.2 ст.29 ГПК РФ) о восстановлении работе в суд города Нягани. Судья отморозилась указав, что нет документов подтверждающих, что структурное подразделение в Нягани является филиалом. Далее пишет, что согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, и указывает что иск надо подавать в Тюмень. Я не могу врубиться, какие статьи закона мне необходимо указать, что бы исковое заявление приняли в суд в г.Нягани по месту нахождения структурного подразделения и месту жительства истца. Могу выслать копию определения судьи. Заранее благодарен. Станислав.

Я являюсь перевозчиком. По договору перевозки, перевозил груз. При доставке выявлен брак. В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области. Я проживаю в Татарстане, согласно ч.3, ст 38 АПК иск перевозчику должен предъявляться в АС по месту нахождения перевозчика, если первозчик является одним из ответчиков. В тоже время мне неоплачено за перевозку.

Что иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его постоянного или преимущественного проживания. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества должностного лица. Можно ли подать иск в суд по месту жительства истца?

По заданному ранее вопросу № 900929 хочу спросить дальнейшие мои действия. После того. Как мною было подано исковое заявление в суд г. Алейска (по месту моего проживания), об оплате мне б/л ответчиком ООО "РН-Учет " г Красноярска-суд вынес определение о том, что согл ст 28 ГК РФ, такой иск предъявляется по месту нахождения ответчика и мне следует обратиться в федеральный суд по месту нахождения ответчика. В данной случае, я затрудняюсь, куда (адрес) я должна выслать свое исковое заявление. Прошу Вашей помощи и надеюсь на нее, т.к. я не работаю уже в данной организации с 16.11.09 (на пенсии) А время идет и сумма по б/л все же не малая, более 20,0 тысяч и боюсь пропустить сроки предъявления данного иска. С уважением к вам и всего самого доброго в Вашей работе.

Нужно предъявить иск страховой компании, которая находится в другом городе. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации. Какие доводы можно привести, чтобы иск предъявить по месту нахождения ответчика?

Согласно ч.2 ст.29 ГПК иск к организации, вытекающий из деятельности филиала может предъявляться по месту нахождения филиала. Почему после ликвидации филиала суд применяет ст.28 ГПК, ведь спор возник во время наличия правоотношений с филиалом. Исходя из толкования ч.2 ст.29 ГПК, необходимо применять подсудность по выбору истца. Куда обратиться за официальным толкованием данной нормы права?

Господа юристы. В результате ДТП причинен ущерб моему а/м в размере 100 тыс. руб. Виновный - несостоятельный пенсионер. Его ответственность по ОСАГО застрахована в компании, находящейся в другом городе. На заявление о страховой выплате страховщик не реагирует с декабря 2007 года. Выходит, надо идти в суд. Боюсь, что иногородний суд будет более "лоялен" к иногородней же страховой компании (очень крупной). Вопрос: при подаче иска о возмещении ущерба в суд по месту жительства виновного гражданина в качестве соответчика очень хочется привлечь страховую компанию, а как это можно гарантировано сделать, если согласно ст.28 ГПК иск к организации предъявляется по месту нахождения органиации? Может быть ограничится иском к гражданину, а сможет ли тот, в свою очередь привлечь страховщика в соответчики и каким образом?

Бывшей жене гражданки Беларусии на ребенка выплачиваю алименты на ребенка в размере 25% заработка, нынешней жене по судебному приказу на ребенка тоже выплачиваю 25% заработка. Хочу подать заявление на уменьшение. Подскажите, могу я обратиться в суд по месту жительства нынешней жены гражданки РФ с заявлением об уменьшении алиментов сразу к двум алиментополучателям? Т.е. рассмотрит ли суд по месту жительства нынешней жены два требования об уменьшении алиментов по первому судебному решению и второму судебному приказу? Как в этом случае работает ст. 31 ГПК РФ "иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца"?

В какой суд предъявляется иск к организации (о восстановлении на работе) - по месту жительства истца, или по месту нахождения организации? Правомочны ли действия моего бывшего работодателя? Я была уволена 18 июля 2007 г., а сегодня (25 июля) мой бывший работодатель прислал ко мне домой участковую мед. сестру из районной поликлиники - справиться о моём здоровье. Я ответила, что после рождения детей за мед. помощью (для себя) ни разу не обращалась - проблем со здоровьем нет и никогда не было.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Вопрос - можно ли отнести к данной категории не оформленную в собственность квартиру? Или даже еще не полученную по акту приемки квартиру? Квартира в многоквартирном доме (если это имеет значение) заранее спасибо за разьяснение.

Согласно ч. 2 ст. 25 АПК РФ, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения. В какой суд должен быть предъявлен иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, если на момент предъявления иска деятельность филиала прекращена?

У меня такой вопрос: находясь в командировке я подвергнулся незаконному личному досмотру со стороны сотрудников милиции. Органы прокуратуры подтвердили незаконность личного досмотра. Я намерен обратится в суд с иском о взыскании морального вреда с линейного отдела внутренних дел, сотрудники которого проводили мой личный досмотр. В соответствии со ст.117 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Но у меня нет возможности ездить в другой регион страны на заседания суда, а выиграть дело без моего присутствия на судебном заседании, как мне кажется, будет проблематично. Возможны ли в этой ситуации какие-либо компромиссы? Например могу ли я подать иск в суд по месту своего жительства? Спасибо.