Истец не имеет право - 90 советов адвокатов и юристов

Мы как ип установили окна заказчику. Был суд и мы проиграли иск. Нам необходимо выплатить денежную компенсацию заказчику. Компенсация еще не выплачена, ип снято с регистрации. Заказчик, он же истец является к бывшему ип на работу и требует переустановить окна. Имеет-ли она право являться

Вопрос процессуального характера по арбитражу. Есть постановление Верховного суда от 16 года, в пункте 27 говорится, что в случае, если в мировом нет распределения судебных расходов, то этот вопрос решается судьей. Однако, в моем деле судья в Определении ничего не указала про распределение расходов. В итоге, спустя несколько месяцев Истец подал ходатайство о возмещении. Вопрос, имеет ли Истец на это право, если спор окончен мировым и судья ничего не указал в определении?

В 2021 году подавал и выиграл иск о признаний отношений между мной и ответчиком трудовыми отношениями и о взыскании задолженности по заработной плате. Тогда на основании статьи 393 Трудового кодекса и пункта 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса я не платил госпошлину при обращении в суд. На момент подачи иска ещё не было известно, что мои пенсионные права тоже будут нарушены ответчиком (неподача сведений в Пенсионный фонд за часть отработанного периода и взносов). В этом году собираюсь подавать иск в районный суд по отношению к этому же ответчику на предмет подачи сведений о моём стаже в Пенсионный фонд и взыскания задолженности по страховым пенсионным взносам, недоплоченных в рамках всё тех же трудовых отношений. Имею ли я право вновь не платить госпошлину при обращении в суд на основании вышеупомянутых статей трудового и налогового кодексов? Мой иск не касается взыскания задолженности по зарплате, но вытекает из трудовых отношений.

Статью закона, в которой сказано, что Ответчик нарушает процессуальный кодекс, не уведомляя письмами (заявлениями и др. документами) Истца в процессе судебного разбирательства. Грубо говоря, не информирует Истца о своих действиях. Например, подал иск в суд, апелляцию, а Истец даже об этом не знает.

Имеет ли право истец принести некачественный товар на экспертизу только в день экспертизы и после экспертизы его забрать?

В решении районного суда судья допустила ошибку (назвала неправильную дату назначения пенсии).

ПФ направил апелляцию в гор суд. Сегодня я получила сообщение из рай суда. Дословно:

«ФИО, Московский районный суд СПб вызывает Вас в качестве заинтересованного лица по адресу..., по делу №...

30.06 2020 зал №...

Заявление о восстановлении процессуальных сроков на обжалование решения суда.»

Что это значит для меня, как истца?

Имею ли я право не являться на это заседание, поскольку я должна буду находиться в это время у своих 80-летних родителей в другом городе? Или это вопрос для меня важен? Моё отсутствие может повлиять на сроки рассмотрения назначения мне пенсии? Спасибо. С уважением, Елена.

Имею ли я право как истец по уголовному делу за алименты задолженность по которым 1 миллион 350 тысяч на бесплатного адвоката? Вчера должен был состояться суд, но адвокат подсудимого не явился на него или опоздал дело перенесли, адвокат подсудимому был назначен приставам карл😂с каких таких пор у нас приставы приставляют к подсудимому адвокатов мне тоже не понятно, они по сути должны защищать права взыскатель? Ещё мне не понравился пункт о рассмотрении дела в особом порядке что это? По изучению в интернете информации я в шоке приставы сами мне устанавили такой порядок и заставили вернее подсунули бумажулю чтоб я расписал ась а вчера я начала изучать информацию и я пришла к выводу что я против этого, ведь объективно вынести решение не смогут, должник всегда согласен с обвинение но платить после судов не платит как мне быть, как обязать должника платить а приставов взыскивать?

Имеет ли право судья невызывать ответчика всудебное заседание и брать сторону истца.

Такой вопрос решение по гражданскому делу вступило в законную силу 08.04.2019 года я истец написала в суд о расмотрении дел а в мое отсутствие ответчик был надлежащим образом извещен на суд заседание не явился. Сейчас секретарь суда говорит что ответчик собирается подать опеляционную жалобу на решение суда насколько я знаю если он не был на суде он уже не имеет право подать на апеляцию тем более решение вступило в законную силу. Правильно я понимаю. Ответчик был только на предварительном заседании на самом суде он не был.

На данный момент находимся с бывшим мужем в разводе, но имеем дом в собственности в равных доля эхх. Сейчас на меня поступил иск о вселении свекрови, вот в чем вопрос, может ли суд исполнить требования истца, если истец не каких прав на данную собственность не имеет и зарегистрированная по другому адресу? Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите имеет право истец например банк не являться на суд. Где судья ссылаясь, что истец дал право рассматривать дело без его присутствия. Ответчик имеет право потребовать у судьи документ или ознакомиться с документом, что истец дал право без его присутствия рассматривать дело. И имеет право ответчик при обжалование решение потребовать присутствия истца и не проводить слушание без присутствия истца.

Может ли второй ответчик обратиться в суд или к приставам, если исполнительный лист на меня не подал истец, а решил получать наличными по расписке.

Имеет ли право суд выносить решение на основании одного истца непредупредив ответчика.

С мая 2016 года шло судебное рассмотрение иска о вселении в не приватизированную квартиру, куда ответчица не пускала зарегистрированных в спорной квартире граждан. Истцы оплатили все коммунальные платежи. В августе получен исполнительный лист о вселении. Какое основание для взыскания оплаченных коммунальных услуг, которыми истцы не пользовались? В каком размере, какие именно оплаты можно предъявить к взысканию? Ответчица зарегистрирована одна, а истцов - трое.