Как понять определение - 37 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте. Произошло ДТП, все участники явились в ГИБДД, написали объяснение и нам выдали определение об отказе в возбуждении административного наказания в отношении меня, прилагаю. Моей вины в дтп нет. Есть очевидцы, которых не опрашивали, не было никакого дознания. Просто поверили другому водителю на слово, хотя не было так как он описывает. Сказали явиться через 10 дней за справкой для страховой. Мне теперь непонятно. Кто виновен. Является ли это определение указанием моей вины, ведь только в отношении меня почему то вынесли заключение? Нужно ли мне обжаловать? Позвонила в дежурную часть. Там сказали, что приедете через 10 дней и вам все дадут, а что именно не говорят. Прошу помогите мне рекомендацией

В определении суда отдельными абзацами указано что нужно предоставить ответчику и истцу и отдельными абзацами ЗАПРОСТИЬ. Я так понимаю это сам суд запросит или нет?

При определении целевой аудитории для вашего бизнеса или проекта важно сосредоточиться именно на тех людях, которые могут быть заинтересованы в ваших продуктах или услугах. Не стоит распыляться и искать потребности всех жителей планеты, концентрируйтесь на конкретных сегментах, которые

В какие сроки подавать, Кассационную жалобу после вынесение апелляционного определения областного суда, сроки не указанны Спасибо. Отмена заочного решения. Определение вынесено 1 октября, изготовлено 7 октября, получено 20 октября, когда оно вступило в законную силу, как понять. Дат не указанно,?

Как понять суть написанного в постановлении ЕСПЧ: где в таблице написано на рассмотрении.

Более чем 4 года и 2 месяца

ИК-2 Забайкальского края

11.07.2007 на рассмотрении.

Более чем 9 лет, 8 месяцев и 20 дней

ИК-2 Томской области

13.01.2015 на рассмотрении.

Более чем 2 года, 2 месяца и 18 дней (см. вложение, таблица)

ИК-2 Томской области

13.01.2015 на рассмотрении.

Более чем 2 года, 2 месяца и 18 дней.

Как узнать судья удовлетворила ходатайство или нет по материалам дела? Если удовлетворила - вынесла определение, а если нет, что она в этом случае записывает и куда? Как понять что судья решила относительно конкретного ходатайства не занимаясь не нужными поисками в материалах дела? Дело гражданское, уже рассмотрено, решение вынесено.

В комуналке 6 комнат выкупили 2 комнаты одна 19 кв м другая 10 кв м мы в доле 1/3 и еще есть дольщик 1/2 доли с этих комнат как понять что нам принадлежит в 1/3 доли.

Вопрос по алиментам. Я самостоятельно написала заявление в мировой суд. Но мне пришло определение от суда. Смысл написания для меня не понятен. Хотела проконсультироваться.

Я двигался по главной Шосейная с Ударник второстипенная (справа) выезжала др. машина там и произошло ДТП с другой стороны Шосейной (слева) сзади относительно места ДТП 10 метров выезд с ул. Миерхольда. Может ли в протоколе быть такой перекрёсток (в принципе) как Шосейная Ударник Миерхольда если Ударник и Миерхольда смещены друг от друга на 10 метров.

Скажите пожалуйста, как понять руководствуясь статьями 224,225 ГПК, ры определил прекратить производство по заявлению об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка по делу иску общества с ограниченной ответственности микрокредитная компания микроденьги о взыскании задолженности по договору займа. На определение может быть подана частная жалоба в суд в течении 15 дней путём подачи жалобы через мирового судью.

Скажите, как это понять? Это мне надо подать жалобу или компании?

Подавала в суд на алименты, первый раз отказали из-за твёрдой суммы указанной в заявлении, второй раз пришло определение о возврате иска, скажите, что оно значит и как мне дальше действовать?

По моей косационной жалобе вынесено определение об отказ в передачина расмотрение Подскажите как это понять спасибо.

Жилые помещения за исключением жилых и не жилых помещений принадлежащих на праве частной собственности третьим лицам что это как понять какие лица могут быть в моей собственности? Спасибо.

Можно узнать как понять определение отменено полностью сразрешением вопроса по существу.

На апелляционную жалобу суд первой инстанции вынес определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Как это понимать? Что делать дальше?

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!