Каско страховой / Автомобильное право - 12989 советов адвокатов и юристов

Ситуация следующая.

1. Автомобиль застрахован по КАСКО, СК Согласие. На 206 т.р.

2. Рыночная стоимость автомобиля 500 т.р.

3. Произошло ДТП, второй участник ДТП не установлен.

4. Экспертиза показала тотальную гибель застрахованного авто.

5. Стоимость годных остатков отценена в 260 т.р.

На что страховая компания предложила

1. Выплатить 206 т.р., и забрать у меня авто.

2. Отдать мне автомобиль и ничего не платить по КАСКО.

Скажите правомерны ли их действия? И могули я получить страховое возмещение по КАСКО, а также оставить у себя автомобиль.

Спасибо.

28 февраля купил автомобиль в автосалоне там же застраховали КАСКО 83000 р. 23 марта написал заявление на расторжение КАСКО в связи с расторжением договора купли-продажи с автосалоном. Автомобилем не пользовался на учёт не ставил. Страховая вернула за вычетом 40% Скажите имеют ли они право?

Добрый день! Выиграл суд по КАСКО (тоталь, абандон). Суд обязал страховую компанию выплатить мне полное страховое возмещение по абандону, а меня - передать годные остатки страховой компании, которые по факту уже больше года стоят на стоянке СК, вместе с ключами, номерами, ПТС и св-вом о регистрации (когда подписал абандон, передал все имущество). Авто с учета я снял, ибо платить транспортный налог по мере тянущегося судебного процесса не намерен. Теперь страховая отказывается подписать акт приема-передачи тотального авто, аргументируя, что они хотели починить авто и продать его, а теперь, со снятым с учета уже не знают что делать. Я отправил им официальное письмо, чтобы они не создавали мне препятствий для исполнения решения суда. Мне чем-то это неисполнение грозит? Может ли страховая подать на меня в суд?

Случай по КАСКО. Специалисты говорят, что ремонт займет 3-4 дня. Страховая компания отправляет меня в соседний город за 250 км, на СТОА с которой имеют договор. Как быть?

Было ДТП с моим автомобилем, виновник не я,я застрахован по КАСКО и обратился в свою страховую по КАСКО. Взяли документы, подумали, посчитали - отправили на ремонт. При осмотре авто в страховой, одна фара (в которую был удар) не горела, через недели полторы пришли запчасти, загнал в ремонт. И выясняется, что замкнул от воды блок розжига ксенона, всё остальное по ремонту автосервис собрал. Моя страховая отказывается за него платить 40 тыс рублей и говорит что не надо было ездить на машине, всё было бы нормально. Я им говорю что капот задрался при ДТП, в котором я не был виноват, - могла сразу налиться вода, потому что было 30 декабря и на МКАДЕ не было сухой погоды - они это оставили без внимания. Хочу обращаться в суд. Посоветуйте, подскажите алгоритм действий.

Автомобиль за страхован по КАСКО. Случился наезд на препятствие. ГАИ не вызывали. В страховой дали направление на СТО с условием только замены одной детали. На станция произвели осмотр. Согласовали со страховой. Ехали в Сто на согласования попали в ДТП не по нашей вине. ГАИ. Подтвердило документально. Теперь страховая не хочет согласовывать весь ремонт, ссылаясь что эти детали повреждены при первом ДТП. Но со мной же не согласовывали первый ремонт. Спасибо. Г. Екатеринбург. Тел. 8 922 002 9329. Николай.

У меня каско в Уралсибе.23 января 2014 взломали машину Тойоту Рав 4 2013 года (выбили боковое стекло, сломали бордочок и бортовой компъютер). Миллиция все зафиксировала. Приехал страховой комиссар и тоже все зафиксировал и подписали договор о калькуляции т.к. у меня маленький ребенок и срочно надо было машину делать. Все документы в страховую передал, но по неопытности не просил опись. Они постоянно что то теряли. И наконец 12 мая передал окончательно все документы, которые были потеряны ранее и получил опись. До сих тянут с оплатой и ответ был, что оплата пойдет только за боковое стекло в 3000 рублей. Я за ремонт отдал 93000. Как быть?

Страховая компания (Zetta/Цюрих) отказывает в выплате по Каско: в условиях страхования указано "Выплата без справок: лакокрасочное покрытие одной детали кузова 1 раз в год". Повреждена краска на бампере, справки нет. Кто прав?

1 сентября 2009 года у нас угнали автомобиль, купленный в кредит и застрахованный по КАСКО. 07 сентября было заведено уголовное дело по статье "Угон". 16 сентябрявтомобиль был найден разобранным на запчасти и со следами химического воздействия (сожжен). Следователем была выдана справка о том, что автомобиль найден и восстановлению не подлежит. Однако страховая компания отказывает в выплате денежных средств на том основании, что не закрыто (или приостановлено) уголовное дело. Но ведь автомобиль нашли и восстановлению он не подлежит. А уголовное дело может длится и несколько лет. Права ли страховая компания?

Машина куплена в кредит, попал на ней в аварию. Каско оформлено. Страховая компания не направляет эксперта для оценки ущерба и не направляет автомобиль на ремонт. Что делать? Куда обращаться с жалобой? Сотрудники страховой компании говорят: "ждите"

У меня исполнительный лист к страховой ВТБ компании по каско, если лист отдать непосредственно в страховую они его могут и потерять, приставам отдавать они не работают, подскажите как лучше поступить.

Исполнительный лист на руках что делать у меня каско страховая банкрот РОССИЯ что мне делать? Куда идти? Мне тут написали идти в приставы это что на виновника подовать? У виновника не чиго нет ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (помоготи сумма на три миллиона.

Это уже Вам решать. Деньги или ремонт - право застрахованного лица, как лучше поступить решать только вам, главное помните, что заставлять они Вас не могут, что-то переписывать. Добрый день, это вам решать. Если СК не возражает против выплаты и вы согласны с суммой, то берите деньгами. В противном случае - соглашайтесь на ремонт у дилера. Произошло дтп, машина новая на гарантии и каско. Страховая отправила на ремонт, СТО отказалось ремонтировать. Мы написали заявление о выплате денежной суммы. Страховая расчитала. Но оказалось, что страховая отправила на ремонт не в сервисный центр дилера и теперь просит, чтобы мы пререписали заявление для отправки машины на ремонт. По ДТП-машину нет смысла ремонтировать. Лучше отдать ее страховой. Как нам поступить: переписывать заяление или просить деньги?

Виновник ДТП, у которого нет страховки каско, причинил ущерб автомобилю, застрахованному в каско. Предъявит ли ему счет страховая компания каско за страховые выплаты как виновному в дтп?

У меня угнали автомобиль, застрахован по Каско. Страховая не оплачивает полную страховую сумму, а выплачивает учетом износа, получилось меньше на 120000. законно ли это?

18.04.16 г дтп у меня каско страховая требует справку с гай, а они проводят техническую экспертизу. Куда можно обратится?

В мае моя машина попала в аварию. Виновник ДТП не я. Машина застрахована КАСКО и ОСАГО.

Отдала в ремонт. Машина уже отремонтирована, но обсуждение вопросов между сервисом и страховой компанией, связанных с оплатой, длится уже 4 месяца. Сервис сказал, что не отдаст машину пока страховая компания не перечислит деньги. Я оказалась заложницей данной ситуации. На мой взгляд, это никак не мои проблемы, а проблемы страховой и сервиса. Как мне забрать свою машину? Хочу написать им гневное письмо со ссылками на закон, по которому сервис не имеет права не отдавать мне мою собственность.

Посоветуйте, пожалуйста, как быть.

Спасибо, Татьяна.

Зимой 2010 г. моя мама на моей машине попала в ДТП, Виновным признан другой водитель. Все документы были оформлены. Наша страховая компания (Осаго+Каско) перевела деньги своему партнеру, который должен был отремонтировать мою машину. До сих пор эта компания отказывается производить ремонт машины. Аргумент летом 2010 г был следующим: у страховой компании был большой долг перед ремонтной фирмой и деньги за ремонт моей машины пошли в оплту долга (хотя в платежном поручении четко написано за ремонт акой машины отправлены деньги). Как я могу получить деньги на свою сберкнижку? Реально ли это? (Делать ремонт в данной фирме я не хочу, а то сделают что-нибудь с машиной). И какие необходимы документы?

Страховая компания выплатила мужу страховое возмещение за машину, повреждённую при ДТП. Банк при выплате суммы снял 13 процентов подоходного налога. Правильно ли это? Можно ли считать компенсацию за убытки (восстановление машины) доходом? Заранее благодарна.

Мужу страховая выставила счет на 21500! за то что он в 2014 году был в небольшом дтп! Муж был виновником. Они вместе с потерпевшим составили схему дтп и т.п. поехали в ВСК, оттуда их отправили в страховую потерпевшего, все оформили а мужу сказали что они сами отправят все что нужно в его страховую! Все!на вдоре 2016 год, и приходит такая претензия от страховой, о том что он не предоставил им информацию о том дтп! Как нам быть? Помогите пожалуйста!

Страховая компания МСК где я застрахован по КАСКО и ОСАГО отказывает возмещать мне расходы на покраску замененной по страховке задней двери и ремонт с покраской передней, после ДТП. Виновник ДТП застрахован в другой компании. Свой отказ СК мотивирует тем, что при оформлении КАСКО на дверях были царапины. Кроме того, при проведении дефектации на автосервисе, куда я был направлен СК, были выявлены иные скрытые повреждения, но СК отказалась оплачивать их устранение. Кроме того, после ДТП я обнаружил неполадки в работе переднего привода автомобиля, на что мне было сказано, что раз удар был в боковую заднюю правую часть, то это не может быть страховым случаем. В итоге, покраска замененной задней двери с ремонтом и покраской передней, мне обошлись в 16 300 рублей и предстоит ремонт переднего привода с другими повреждениями, по которым было отказано. Автомобиль находится в залоге банка ВТБ 24, поскольку был куплен по авто кредиту.

Автомобиль был застрахован по КАСКО. Попал в дтп по своей вине, было скользко и повредил бампер об обочину. Страховая направила к официальному дилеру на ремонт. Ремонт согласовали и выполнили, он обошелся в 119 000 руб. Спустя месяц страховая мне звонит и говорит: мол у них произошёл сбой программы. Т.е мне положен был ремонт на сумму не превышающую 31 000 руб. по договору «ПОВРЕЖДЕНИЕ при отсутствии установленных виновных третьих лиц или по вине допущенных к управлению» 31785.62. , теперь требуют с меня переплаченную сумму. Как быть в такой ситуации?

В августе был в дтп в краснодарском крае, я виновник. Мое авто застраховано по каско и осаго в Анапе, авто потерпевшего в Екатеринбурге также по каско и осаго. Несколько дней назад (3-7 февраля) пришло письмо из страховой компании потерпевшего (с Е-бурга) на мой анапский адрес «о добровольном возмещении ущерба». Суть письма. Ущерб потерпевшему согласно независимой экспертизе причинен на 183 000. Моя страховая выплатила ему по осаго 120 000. Страховая потерпевшего предлагает мне лично оплатить оставшиеся 63 000. Требует в свою пользу, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ. В настоящий момент я прописан и проживаю в г.Санкт-Петербурге. Моя официальная зарплата (могу подтвердить документально) составляет 16 000 р., так же снимаю жилье по договору за 10 000 р. ВОПРОС: если у него КАСКО, то почему с меня требуют эти деньги? Если все-таки платить придется, то сыграет ли какую-нибудь роль мой небольшой доход?

Страховая отказала в выплате по каско после дтп по причине не поступления страховой премии в страховую. Указали, что бланк был украден. На руках есть и полис и квитанция об оплате.

Вопрос:

1. Можно ли добиться выплаты?

2. Если подавать иск в суд, как будет проходить процесс? Будут ли меня вызывать? Допрашивать? Сроки рассмотрения дела?

3. Сотрудник страховой говорил, что по их реестру квитанция была выдана позже даты заключения полиса. Утверждал, что я оформил полис после дтп, и в случае продолжения дела меня могут привлечь к ответственности по статье 159 ук рф. На сколько это реально? Какие риски?

Страховой полис осг Уход с трассы в плохую погоду ночью. Машина повреждена. Возмещает страховая компания что нибудь?

Страховая компания выплатила превышающую лимит сумму за ущерб, нанесенный авто моего визави, в ДТП по моей вине. Я считаю, что сумма завышена, т.к. оценка ущерба производилась без оего присутствия. Может ли страховая компания удержать с меня разницу выплат? Какова статистика данных правовых дел в Суде?

Каско обязует страховать, а осаго какого времени обязует страховать? И что будет, если я не застрахую в осаго?

Мой муж попал в дтп на рабочей машине все документы оформили потом контора переехала в Беларусь и теперь страховая компания подала на мужа в суд чтоб выплатил страховку правы они или нет.

Допустим произошло ДТП по вине другого лица, при этом у меня есть полис ОСАГО, а у него нет. Обязана ли моя страховая возместить мне ущерб? Я слышал, что вроде как в этом случае страхования должна возместить мне ущерб, а виновнику предъявить регрессивный иск. Однако попав в такую ситуацию, я позвонил в страховую и мне сказали, что это не страховой случай. Пришлось разруливать ситуацию самому. Правомерен ли их отказ? Если нет, то на какие нормы закона нужно ссылаться, чтобы потребовать от страховой возмещение?

Купил авто в дилерском центре г. Красноярска и страховка по КАСКО прилагалась, как неотъемлемое условие по продаже авто. Сам я проживаю в г. Томске, где так же есть официальный дилерский центр данного бренда авто.

Уже через месяц наступил страховой случай (разбило люк), но отделение страховой компании в г. Томске отправляет меня к ближайшему дилеру в Кемерово, на том основании, что у них нет договора с дилером в Томске, что при условии моего повреждения и погодных условий является абсурдом и чревато заливом и порчей всего салона.

Насколько правомерно требование страховой?

Машина куплена в кредит оформлена осаго и каско. Ехав по трассе домой в ночное время влетел в яму, был удар. Значение не придал. На утро на колесе небольшая вмятина и вылезла на на шине грыжа. Вопрос можно ли это считать как страховой случай, можно ли получить выплоту?

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

Произошло ДТП с пострадавшими, авто застраховано по КАСКО, форма возмещения - ремонт у официалов.

Прошёл месяц, направления на ремонт всё ещё нет, вчера позвонил спросить что за дела, на что мне сказали что им необходим полный пакет документов а именно, протокол и/или определение о закрытии дела по ДТП, то есть я должен ждать закрытие дела. Но я же ремонтируюсь по КАСКО, для чего мне ждать завершения дела по ДТП? Ведь факт наступления страхового случая подтвержден справкой о ДТП и определение о возбуждении дела! А разбор ведь может и пол года и год длиться а машина будет стоять по их логике?

Вопрос в следующем, какие документы мне необходимо предоставить страховой для ремонта по КАСКО если дело по ДТП в процессе рассмотрения?

Страховая компания отказывает в выплате по КАСКО, Согласно договору страхования к управлению ТС допущены лица с минимальным возрастом 34 года и стажем вождения от 2-х лет. Договор оформлен на меня, кроме меня машину никто не водит. Мой стаж вождения - 1 год 6 месяцев. После моего обращения с заявлением о возмещении (произошел страховой случай)– предложили оформить доп. соглашение об изменении пункта по минимальному стажу. Я оформила и доплатила. Но все равно в выплате было отказано, так как на момент страхового случая-Я НЕ ЯВЛЯЛАСЬ ЛИЦОМ, ДОПУЩЕННЫМ К УПРАВЛЕНИЮ (формулировка страх. Компании). Можно ли каким-то образом добиться направления на СТОА или все-таки придется идти в суд? Спасибо! Наталия.

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

День добрый. КАСКО, страховая МАКС. После ДТП эксперт страховой насчитал восстановительный ремонт на сумму более 700 тыс., что превышает 75% от страховой суммы. Страховая предложила 3 варианта: 1) Выплата полной суммы по риску Полная гибель (705 тыс) и годные остатки остаются в страховой, 2) Выплата 0 руб, но "их партнер" готов выкупить у нас годные остатки за 714 тыс руб, 3) выплата 0 руб и ремонтировать авто самим. Независимый эксперт, нанятый нами, оценил стоимость восстановительного ремонта в 330 тыс руб. Страховая отказывается предоставить свою калькуляцию. Подскажите правильные действия далее.

Машина застрахована по КАСКО, был страховой случай (на парковке около ТЦ стукнули тележкой), страховая отказала в выплате сославшись на то, что тележка не является ТС. Ремонт не производился. Произошел второй страховой случай, в страховую были предоставлены все документы. Страховая вновь отказала в выплате по причине, что уже было обращение на выплату по этому же элементу. И выплатить они не имеют права. В обоих случаях был поврежден передний бампер но в разных местах (с разных сторон). Что мне делать?! Есть ли шанс добиться выплаты от страховой?!

Сегодня страховая отказала в выплате по каско-письменно сказали-что так как птс было в машине которую угнали, устно-сообщили-что просто большая сумма возмещения и добровольно они их не платят. Что делать? Идти в суд или как то по другому.

Вопрос по КАСКО.

Наступил страховой случай, обратился в сервис страховой компании где мне сразу (устно) отказали в приеме автомобиля по причине что второй водитель не был вписан в полис (Лучше обращайтесь напрямую в страховую).

Насколько мне известно с 2013 го года Верховный Суд постановил что страхуется имущество и не важно кто был за рулем.

После звонка в страховую компанию девушка начала рассказывать (достаточно не правдоподобно) про частичное возмещение (что-то около 50% ущерба) в случае если за рулем было лицо не допущенное (не вписанное в полис) к управлению ТС и что соответсвующее положение есть в правилах страхования.

Правила я не нашел - в связи с этим вопрос: Законна ли практика частичных выплат в случае если за рулем ТС находился другой или должны возместить в полном объеме?

Произошло ДТП. Страховая признала страховой случай, но вместо выплаты денег направляет на ремонт. В заявлении было указано, что предпочтительнее получение денег. Можно ли как-то отказаться от направления на ремонт или это обязательно по закону.

Ситуация в следующем: страховая компания отказывается возмещать ущерб по КАСКО, так как заявление в органы ОВД по страховому случаю было подано через день после повреждения автомобиля, потому что в ОВД отказывались принять заявление по причине отсутствия следователя (то он на трупе, то на выезде, то на оцеплении...), в результате было пропущено 2 дня. Спасибо.

Страховая компания Росгосстрах категорически отказывается отправлять автомобиль на ремонт по Каско к официально дилеру, мотивируя что автомобиль уже не на гарантии (моему автомобилю уже есть 2 года, пробег 25 000 км, и он на самом деле уже не на гарантии). Автомобиль Мерседес. В результате ДТП повреждена передняя часть (капот, бампер, решётка). В полисе Каско в пункте «Вариант выплаты страхового возмещения» указано что: Ремонт на СТОА по направлению Страховщика без оплаты УТС. На момент оплаты полиса КАСКО автомобиль был ещё на гарантии производителя (я приобрёл новый полис ещё до окончания срока старого). Как быть в сложившейся ситуации?

Обратился в страховую компанию по ДТП (въехал в столб, КАСКО). Все документы СК оформила без затруднений, но предложила сделать второй взнос, платеж за КАСКО по договору страхования разбит на две части, раз в полгода. Период второго платежа указан в полисе – октябрь 2013 года. Страховая настаивает на выплате второго взноса незамедлительно, в ином случае обещает в оформлении страховки отказать. Полагаю требования страховой компании неправомерными, т.к. отказ от выплаты страховой суммы на таких основаниях ГК РФ не предусмотрен. А решение пленума Верховного суда от 27.06.13 года вообще расставило все точки.

Прав ли я?

Пожалуйста, дайте совет. Заранее спасибо, благодарю всех, кто откликнется и ответит!

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)