Кто должен оплатить ущерб / Льготы и компенсации - 744 советов адвокатов и юристов
Перестал работать телевизор, всё время выключался, отнёс в ближайший частный сервис центр, где через несколько дней произвели ремонт с заменой мат платы. Работу оплатил, всё хорошо, приношу домой, подключаю к ТВ интернет-приставку от провайдера и все симптомы повторяются, телевизор снова выключается. Оповещаю сервис, те попросили принести телевизор и приставку для теста. Оказалось, что разъём интернет - приставки от провайдера коротит/барахлит и она не подлежит ремонту, в остальном, тесты показали, что сам ТВ полностью рабочий! Сервис и я делаем внегласный вывод, что работоспособность ТВ нарушила интернет-приставка от провайдера. Вопрос: законно ли требовать от сервис центра заключение о том, что ТВ перестал работать из-за "глюка" приставки?
Или это нужна независимая экспертиза?
Сервис мне ответил, что у них нет таких полномочий... Хочется взыскать с провайдера ущерб.
Снимал дом у друга за деньги (без заключения договора), а они уехали на заработки, и оставили дома 2 х кошек, попросив их кормить, и оставлять ночевать их в доме. В день выезда из дома, с одной кошкой случился не счастный случай, (моей вины в этом не было, даже не знаю каким образом это случилось, но случилось. Кошла вышла на улицу, и вернулась без ноги. Я оказал ей первую помощь, отвез её в вет. Клинику, сделали ей операцию, я оплатил собственные деньги, безвозвратно. По приезду друга и ее сожительницы, они начали требовать с меня деньги за ущерб кошке. Хотя я снимал дом, а не нанимался на работу для присмотра кошел. Должен ли я нести ответственность за кошку, платить за лечение и т.п., если не было никакого письменного договора, а просто снимал дом, а не нанимался смотреть за кошками, просто кормил по договоренности.
По суброгации с меня требуют оплатить ремонт на СТОА страховщика, при этом машина иномарка менее 2 лет, которую по собственным же правилам страховой необходимо ремонтировать на сто офиц. Дилера. В полисе указано: ремонт на СТОА страховщика. В правилах страховщика к этому полису написано что новые до 2 х лет иномарки ремонтируют на сто официалов. Можно ли считать оплату страховщиком ремонта на этой СТОА, нарушением своего же договора, а следовательно я не должен отвечать за ущерб оплаченный страховой с нарушением своего же договора?
Что делать если сгорело помещение общего пользования (кухня) в коммунальной квартире? Известно, что виновниками являются люди проживающие в муниципальной комнате и люди арендующие жилье. Можно ли подать в суд на муниципалитет и обязать его восстановить помещение. Какова вообще вероятность успеха? Можно ли обязать собственников сдающих жильё лицам устроивших пожар возмещать ущерб? Виновники выплачивать ничего не будут, т к они пьяницы и даже коммунальные платежи не платят уже лет 10.
Суть: затопили квартиру по вине открытого крана водосброса, есть договор найма жилого помещения. В пункте права и обязанности сторон указанно:" должен быть оплачен причиненный ущерб по вине нанимателя имуществу или жилому помещению."
Можно ли взыскать с собственника в данной ситуации ущерб? 3 лицо арендатор.
А если грузчик разбил тару пару бутылок водки по неосторожности и неофициально не трудоустроин он обязон или должен оплатить ушерб.
Ребенок (11 лет) в школьном туалете встал на писсуар, чтобы открыть кабинку туалета, которая почему-то была закрыта изнутри. Писсуар под его весом сломался. Школа требует полностью возместить ущерб. Имеют ли они право?
Кто должен оплатить ремонт натяжного потолка на кухне на первом этаже, после того как почистили стояк в пяти этажном доме. После прочистки стояка у владельца второго этажа (у меня) выбила гофру со стояка на кухне, а я нахожусь на вахте. Ни кто не предупреждал об этих работах. Заявку подала в УК жительница 3 этажа. И кто будет оплачивать мой ущерб кухонного гарнитура и пола.
Ребенок сел в открытую машину. Машина стояла открвтая и под уклон. Он нечаянно переключил селектор и она покатилась под горку задом, врезадась в ограждение и помялась. Имеет ли право хозяин требовать возмещения ущерба с родителей?
Попал в дтп (я виновник), автомобиль оформлен на отца, на момент дтп срок страхового полиса истек.
Второй участник тоже был без страхового полиса, могут ли они через суд потребовать взыскание ущерба с меня и отца или только с меня.
Поясните, пожалуйста, должна ли я возмещать ущерб соседу. Ситуация такая, водитель привез мне трубы металлические и заезжая в технический проезд между моим и соседским участком, помял забор соседу, выгрузил трубы и уехал.
Лопнула труба в туалете. Подскажите, пожалуйста, к чьей ответственности относится ее ремонт и ущерб? УК или собственник. Фото прилагаю.
Жена наехала на чужую машину, истец подала иск, ответчик-жена. В предварительном заседании судья определением делает меня соответчиком, т.к. хозяин машины я. В суде не присутствовали я и моя жена. Думаю с устного согласия истца, судья сделала замену на надлежащего ответчика, т.е. меня. О замене ненадлежащего на надлежащего ответчика определение суда ни я, ни моя жена не получали. Решение суда, ущерб оплатить мне. Жене в удовлетворении иска отказали. Как так, если мы ответчик и соответчик, так нужно ущерб распределять поровну. Если моя жена ненадлежащий ответчик, где определение суда об исключении её из ответчиков.
Если она ещё главный ответчик, почему нет отказа в иске, т.к жена является ненадлежащим ответчиком.
Здравствуйте, Наталья. Да, должен. Это его неосновательное обогащение, хотя и произошедшее по вашей вине. Если полиция установит его, то должен, иск предъявите, Обращайтесь в полицию с заявлением о хищении, ст. 158 УК РФ. А работодатель вправе с Вас взыскать сумму ущерба, Вы же материально ответственное лицо, договор о полной материальной ответственности подписывали, если нет, то в пределах среднего заработка. Должен оплатит полный бак, если установите личность. Я кассир заправки нажала до полного бака клиенту ошибочно, он сделал заказ на 500 рублей сначала у другого кассира, потом там не работал пистолет, он зашёл и спросил уже у меня на какой колонке есть пульсар, я сказала на какой, он туда подъехал и приоткрыв дверь сказал включите мне и пошел. Я хотела уточнить до полного? Но не уточнила и включила до полного. Дело было в темное время суток. Прошло минут 5-7,заходили ещё люди. Смотрю висит неоплата в 1000 руб, а его след простыл. Должен ли он оплатить полный бак?
Приобрели квартиру, как выяснилось после покупки, у предыдущих хозяев протекала канализация и поддтопливала нижних соседей. Мы разобрались в проблеме, оказалась сгнила чугунная труба, котора находится в межэтажном перекрытии, примерно 30 см до главного стояка. Ремонт трубы выполнили, но нижние соседи хотят через суд взыскать с нас ущерб за ремонт. Насколько это линитимно с их стороны именно к нам предъявлять ущерб, а не к предыдущему хозяину?
Попала в небольшую аварию на служебном государственном авто в рабочее время. Меня признали виновным. Ущерб составил 25-40 т. р. Меня заставляют оплачивать всю сумму ремонта. Правильно ли это?
При обучении вождению на автодроме, сдавала задом и царапнула бампер, инструктора в машине не было, даже рядом не было, донесли зрители, теперь он просит возместить ему ущерб в размере 2 х тыс. рублей, должна ли я платить, если в договоре написано: возмещать ущерб, причинённый имуществу исполнителя в соответствии с законодательством РФ?
Кто должен оплатить ремонт крыши соседа, признанной протекающей из за которой подтопление в моей комнате со смежной стеной с соседской, ущерб: потеки и вздутие ламината?
Съемная квартира, договор на аренду есть, г. РЕУТОВ.
На кухне сорвало кран для фильтрованной воды. Затопило соседей снизу. Приходили из аварийной компании, посмотрели на сорванный кран (лопнула резьба), но акт о затопении по нашей вине не составлялся.
Хозяйка сначала говорила и писала что беспокоится не стоит, квартира застрахована. Сейчас выясняется что один из соседей будет выставлять счет и мы должны его оплатить, либо мы съезжаем. Кран устанавливали не мы.
Как нам реагироваить на данный момент, если в договоре в правах и обязанностях нанимателя прописано: Устранять последствия аварий (в том числе пожаров, заливов), произошедших в объекте по вине Нанимателя и/или проживающих с ним лиц за свой счет и собственными силами.
Что делать если соседи наркоманы открыли в подъезде гидрант, подсоединили пожарный шланг и залили не только мою квартиру но и соседних жильцов. УК отнекивается и говорит, что гидрант в подъезде должен быть. Почему вода была в гидрант, как просто открыли шкаф где он хранится. Кто будет оплачивать Кубы воды что вылили... Главный инженер вобще перестал отвечать на мои звонки. Акт о потопе в моей квартире написать практически отказался-придется вызывать независимую. И как найти управу на наркоманов. Заявление в полицию написала. Спасибо.
Кто должен оплатить авто техническую экспертизу, если у виновной стороны нет полиса осаго. Виновник не отказывался от возмещения ущерба, экспертиза инициирована второй стороной. Спасибо!
Я затопила соседей. Капало из трубы холодной воды на кухне. Труба находится параллельно полу. Мы не видели, т. к трубу закрывал шкаф. Соседи пришли и сказали, что мы топим их уже месяц. Я сразу вызвала слесяря, через час проблема была устронена. На вопрос им "почему так долго ждали и не сообщали?" они ответили, что им было некогда. Я предложила отремонтировать потолок и оплатить мастера. На что сосед сказал, что ему надо подумать и посчитать. При следующем разговоре он назвал сумму в 2,5 раза превышающую средне-рыночную стоимость услуг. Я отказываюсь оплачивать и прошу вызвать мастера и оценщика ущерба из рэу. На что они это делать отказываются и настаивают на своей сумме. Как быть мне? Заранее благодарю.
Произошло ДТП с моим участием. Я ездил на машине своей тёти, где была оформлено ОСАГО без ограничений, то есть меня в страховку вписывать не нужно. И случилось так, что я сшиб шлагбаум. После чего, я обратился к людям, которым принадлежал этот шлагбаум и также оформил ДТП. При оформлении ДТП полицейский мне сказал, что этот случай должна выплатить страховая компания. В итоге, мне сейчас ЖЭК владельцы этого шлагбаума предъявляет счёт на "Возмещение ущерба по ремонту шлагбаума". Должен ли я оплачивать этот счёт или это должна оплатить страховая компания?
У меня такая ситуация: я снимаю частный дом. зимой, из-за обильного снега треснула несущая балка на крыше. Арендодатель требует с меня ремонт, ссылаясь на пункт договора" в случае нанесения повреждений помещению или имуществу, арендатор обязан отремонтировать его или произвести замену, либо возместить ущерб". Но я не наносила повреждений помещению, это из-за большого снегопада. Кто прав?
Я виновник ДТП потерпевшему моя страховая компания насчитала 35 тыс этого вполне хватит чтоб отремонтировать машину... Но пострадавший сказал что будет ремонтировать автомобиль у официального дилера (прошу учесть что цены у них завышены на всё) тем самым ему не хватит этой суммы для покрытия суммы ущерба. Кто должен платить разницу или вообще никто больше никому не должен? Прошу учесть износ деталей авто машине 5 лет. Если пострадавший обратиться в суд на кого должен подавать он на страховую так как заплатили меньше или на виновника ДТП чтоб он оплатил разницу? Спасибо.