Ложное заключение эксперта ук рф

Написать заявление в полицию о проведении проверки. Получить отказ. Успокоиться. И назначить новую экспертизу, как принято в гражданском процессе.

самое сложное - это слово заведомо. а если оно не заведомо а просто ложное , то никакого УК. я не в курсе , кстати , надо порыться, но если насколько я знаю, не было еще случаев осуждения по экспертному заключению. но заявить вам об этом в процессе обязательно надо , только обоснованно с приложением каких то доказательств. они у вас кстати есть?

Подайте встречный иск по этим вопросам и приложите доказательства. Работайте с юристом

Написать заявление в полицию о проведении проверки

Эксперт привлекаются к ответственности по ст. 307 УК РФ. Кроме того, если Вы не являетесь специалистом в области, в которой было дано заключение и не имеете документов, подтверждающие Ваши познания, то шансы доказать, что экспертиза является "фикцией" равны нулю;

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)

""УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Если эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, предоставленные сведенья, следовательно речь идёт о досудебной экспертизе, которую Вы имели право оспорить путём заявления в ходе рассмотрения дела судом ходатайства о назначении судебной экспертизы, а также о приобщении имеющихся у Вас материалов к делу.

Если этого нет, то все Ваши действия сводятся к нулевому результату.

Здравствуйте. Эксперт и отличается от, скажем, специалиста в уголовном процессе, что он несёт ответственность не по ст. 306, а по ст. 307 УК РФ,в этом принципиальное отличие.

Остальное непонятно. Что за заключение, какая экспертиза, в связи с чем кем была назначена, кто проводил, на какой стадии это было, как заключение повлияло на решение (тоже непонятно, решение - это что - приговор?)

При понимании этих вопросов можно будет что-то ответить.

Я не являюсь экспертом в области выданного заключения, однако, прилагаю к заявлению пакет документов подтверждающих, что заключение содержит ложные сведения.

если будут доказательства то возможно