Ложные показания свидетеля в суде - 152 советов адвокатов и юристов

Свидетель в судебном заседании дал заведомо ложные показания. Тому есть доказательства. Заявление в следственный комитет уже готовится. Одновременно согласно ст.226 ГПК РФ другая сторона может также обратиться еще и к суду с заявлением с просьбой вынести частное определение суда по поводу дачи ложных показаний свидетелем. Однако, судебное заседание, в котором свидетель дал ложные показания, было последним в этом процессе, и по его итогам суд вынес решение. То есть, подавать заявление суду с просьбой исключить данные доказательства, в связи с тем, что они являются не законными, да еще и с приложением доказательств нарушения закона, в данном судебном заседании было нереально. На их подготовку нужно время. Да и о том, что показания ложные, мы узнали уже после вынесения судом решения. И как быть в этом случае? P.S. На решение подана апелляционная жалоба.

В суде свидетель дал ложные показания по гражданскому делу, как его привлечь к ответственности, в течении скольки дней, и куда обращаться?

Всем добрый вечер! Такая ситуация: мне разбил специально малознакомый человек айфон, я написала заявление, прошел суд, он отдал деньги за телефон, его должны были посадить так как у него рецидив, условка в условке, он после суда подает ходатайство, чтобы ушло на общее дело! Сейчас меня вызывают в суд, якобы на допрос, а он меня просил после суда, чтобы я сказала на общем что я его оклеветала. Для чего это он делает? Якобы заплачу тебе 50000₽, но только скажи что типа ничего не было я все придумала! Это же уголовное дело для меня, правильно я понимаю?

Осуждена судом по статья 204 часть 7 п.АВ штраф и условный срок. Сейчас идет второе следствие по тому же делу новые эпизоды. В первом суде взяла частично вину за другого человека на себя. Вопрос: если во втором суде я признаюсь в даче ложных показаний, какой исход суда будет? Привлекут ли этого человека если я его сдам (сейчас он свидетель) ? И будет ли пересмотр первого суда из за этого?

Можно ли подать в суд по ч 1 ст 307 УК РФ, человека, который был свидетелем и дал ложные показания Публично говорил и дал, что якобы человек психически болен. В какой суд подается в районный или в мировой суд?

Тот представитель из Дука, который составлял акт о проливе в суде почему-то прошёл как свидетель. Он является третьим лицом в деле. Разве такое возможно. Он дал против меня ложные показания. Подаю на апеляцию, так как решение суда не в мою пользу. Вообще хочу доказать вину в проливе Дука. У меня из доказательств только выписка из Дука о том что течи стояков и засоры у нас в доме привычное дело. Но ДУК тянул с выдачей мне такой выписки, и ждали видимо решение суда. Я делала запрос по электронной почте. Когда я лично поехала в офис за распечаткой уже суд последний прошёл. Но и тут похоже что они как-то скрыли течи за тот период который очень важен. Как всё выше изложенное мной я могу использовать в апеляции?

Как быть истцу, когда ответчик в лице работодателя в суд предоставляет подложные документы, свидетели дают лживые показания, в виду того, что судебное разбирательство с работодателем он всех свидетелей «обработал», так как боятся и им ещё с ним работать. Писали обращение прокурору о подлоге, на личной встрече он сказал вступит в дело, но в итоге, ему дали команду свыше не влезать. Ответа ещё не получила с прокуратуры на обращение.

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?

Вроде никто не обязан свидетельствовать против себя, однако свидетель несет ответственность за дачу ложных показаний или отказ от них. Как это работает.

Предположим, что лица А и Б совершили преступление совместно: А - исполнитель, Б - соучастник. Лицо А поймано, лицо Б вызвано как свидетель. Лицо А указало на Б как на соучастника и лицо Б было вызвано в качестве свидетеля. Далее лицо Б не желая наступление ответственности даёт показания, что ничего о событиях не знает или же вообще отказывается от дачи показаний. Впоследствии причастность лица Б будет подтверждена обнаруженной видеозаписью, обнаруженной после дачи лицом Б ложных показаний или отказа от дачи показаний.

Будет ли в данном случае Б нести ответственность по 308 или 307 УК РФ?

Хочу подать жалобу на постановление о штрафе по ст 6.1.1. Мамаша на площадке толкнула мою дочь и она заплакала, в ответ я толкнула ее дочь. Она ударилась и на носу красная точка была. Меня на суде оштрафовали на 7 тыс. руб. Эта мамаша давала ложные показания про меня на суде. Моя дочь может подтвердить. Могу ли я за дачу ложных показаний и просьбу привлечь дочь в качестве свидетеля подать жалобу на пересмотр постановления?

Был суд по административному правонарушению, суд признал вину. Но свидетель дал ложные показания, ещё до суда писала заявление в прокуратуру, что не согласна с возбуждением, ответ с прокуратуры пришёл после суда, будут ли в полиции разбираться.

Если суд вынес решение, при его обжаловании, можно ли снова вызывать свидетелей? И если на первом судебном процессе свидетель дал ложные показания, на которые опирался судья в вынесении решения (показания врача). Можно ли при обжалование судебного решения оспорить данные свидетелем показания? (предоставить официальный документ министерства здравоохранения россии касательно врачебного случая, по которому врач давал показания несоответствующие официальному документу) ?

Ответчик и свидели лгут на суде (доказанно справкой и чеками) и клевечат меня, мне к суду обращаться чтоб их за это привлекли к наказанию? Спасибо.

На каком оснований суд может признать показания свидетеля на суде ложными. (На следствие показания были противоположными чем на суде.

Подала заявление в полицию за ложные показания свидетелей в суде, по делу Определение места жительства ребенка, свидетели со стороны отца оклеветали чтоб помочь отцу, но полиция отказывает в возбуждении уголовного дела, при том что есть свидетели и опровергающие документы. Законно ли это? И можно ли это же заявление подать в СК по нашей республике?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу. На стадий следствия я дал ложные показания. Сейчас дело в суде и назначено заседание на которое меня вызывают. Я хочу дать правдивые показания. Привлекут ли меня к ответственности?

Подала заявление в полицию на свидетелей за ложные показания в суде, которые оговорили, чтоб забрали ребенка и отдали по сговору отцу, который ни дня им не занимался. В возбуждении дела мне отказали, есть доказательства и свидетели их вранья, стоит ли мне обратиться в следственный комитет и что делать в таком случае, пожалуйста, скажите? Заранее спасибо.

В рамках уголовного дела свидетель дал заведомо ложные показания в пользу обвиняемого, которые впоследствии были опровергнуты следствием. Потерпевшим было подано заявление о совершении преступления свидетелем по ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Следствие и в дальнейшем суд (жалоба в порядке ст. 125 УПК) отказали, ссылаясь на то, то потерпевший не указал какие его права нарушены, не предоставил документов в подтверждение этому и ст. 307 УК затрагивает интересы правосудия, а не потерпевшего.

Т.е. это как – потерпевший должен доказать еще, что совершено преступление свидетелем?

Что делать если на суде участковый вызванный в качестве свидетеля дал ложные показания или показания отличные от того что он написал в акте осмотра места проишествия и показаниями исца и можно ли это считать лажными показаниями?