Мировое соглашение банкротство / Банкротство - 2591 советов адвокатов и юристов

Банк выиграл суд о взыскании задолженности, но потом заключил с заёмщиком и поручителями мировое соглашение, и на этом основании исполнительное производство прекращено судом. В соглашении нет указаний относительно банкротства участника сделки. Является ли в данном случае банкротство заёмщика нарушением мирового соглашения?

Было мировое соглашение между банком и физ. лицом. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по взыскании кредитной задолженности было прекращено. Было прописано в мировом соглашении, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Должник не исполнил мировое соглашение. Имеет ли банк право обратиться в суд за получением исполнительного листа?

Если на собрании кредиторов при банкротстве не одобрят мировое соглашение, арбитражный суд все равно назначит заседание о рассмотрении мирового соглашения?

У меня было дело о банкротстве. Подписано мировое соглашение с банком. Остался долг арбитражному управляющему.

Может ли арбитражный управляющий возобновить дело о банкротстве?

ООО заемщик ответчик заключает мировое соглашение с ООО заимодавцем истцом которое приведет к банкротству? При этом учредитель заемщика тоже является заимодавцем и является третьим лицом.

Какие требования может предъявить третье лицо?

ДВА ВОПРОСА

1.В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ стадия реализация имущества есть ли практики и много ли их когда происходит собрание кредиторов в банкротном деле и если голосующие голоса голосуют и побеждают ЗА заключение мирового соглашения, а единственный ЗАЛОГОВЫЙ кредитор голосует своим одним голосом против, суд все равно утверждает мировое соглашение? Когда единственный залоговый против а другие за

2. В БАНКРОТНОМ ДЕЛЕ в стадии реализации имущества может ли третье лицо выступить в мировом соглашение вместо должника, о том что это третье лицо берет на себя все обязательства должника закрыть все долги только по реестру, за должника по мировому соглашению и предоставляет свои доходы для понимания суда из каких доходов это третье лицо сможет это сделать и после этого суд может утвердить такое мировое соглашение?

Хочу подарить сыну дом, в котором сама проживаю. Но заключить соглашение по поводу моего проживания в этом доме и чтобы сын за мной ухаживал, а не сдал в стардом после заключения сделки дарения. Как правильно оформить мировое соглашение с правом отмены дарения, если не будут выполняться условия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня банкротство. Требуется и устроит мировое соглашение о разделе имущества через гражданский суд. Оценка имущества в принципе есть. Подскажите можно как то обойтись без пошлины, так как разногласий нет? Сможет кто то помочь?

Законно ли в мировое соглашение включить обязательство должника не инициировать свое банкротство?В ходе судебного процесса о возмещении ущерба стороны намерены подписать мировое соглашение. Ответчик просит рассрочку на возмещение всей суммы долга. Вопрос. Можно ли (в соответствии с законом) включить в это соглашение обязательство должника не инициировать свое банкротство до полной выплаты долга? Или как себя обезопасить в таком случае?

Заключено мировое соглашение в рамках банкротства физ. лица. По которому должник обязуется выплатить двум кредиторам суммы в один миллион рублей и 60 000 рублей. Если выплатить только миллион, кредитор, не получивший положенной выплаты, сможет возобновить банкротство? Какие права у него возникают для получения данных денежных средств, как чаще всего происходит на практике в подобных случаях?

(Заранее отвечая на вопрос, почему бы не выплатить деньги обоим, скажу: второй кредитор - мошенник.).

Заранее спасибо за ответ.

Скажите пожалуйста, если при банкротстве физлица я заключу мировое соглашение с тремя кредиторами, что будет с остальными кредиторами. Они не включились в реестр требований. Могут ли они с меня потом потребовать возврата долгов, ведь процедура банкротства при мировом соглашении будет прекращена?

По договору поставки нефтепродуктов имеется задолженность по поставкам. Было подано исковое заявление, послезавтра будет судебное заседание.

На текущий момент Должник предложил заключить мировое соглашение.

Мы со своей стороны согласны, но хотим включить в него условие о солидарной ответственности Директора/Учредителя.

Возможно ли это? И удовлетворит ли судья?

Или лучше составить и подписать дополнительное соглашение к Договору поставки с включением данного пункта?

Также вопрос, может ли судья рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения на заседании, которое пройдет послезавтра или назначит рассмотрение на следующий раз?

При банкротстве хочу отправить мировое соглашение, куда мне его отправлять чтобы его кредиторы рассмотрели обязательно и нужно ли писать сопроводительное письмо?

Обращалась в суд на ИП о некачественных услугах по заказу кухонной мебели. В суде они долго водили за нос даже судью. Которая в конечном итоге завершила наше дело, уговорив меня подписать с ИП мировое соглашение с ответчиком - мебель забирают и в течении полу года выплатят деньги. Но выплачивать полностью сумму теперь ИП отказывается, сказал что закрывает ИП. У приставов тоже нет возможности с него чтото взыскать. Что делать? И можно ли обжаловать мировое соглашение? И если он сделает процедуру "банкротство", я потеряю эту задолженность?

Кредитор возбудил дело о банкротстве юр.лица как физ. лицо и в реестре требований кредиторов числится как физ. лицо. В процессе дела кредитор оформил статус ИП. В конкурсе должник предлагает заключить мировое соглашение, возможно ли заключение мирового соглашения со стороны кредитора как ИП, утвердит ли суд такое мировое соглашение? Есть ли такая практика?

Не выполнен договор оказания услуг по строительству дома. Подано исковое заявление в суд. Заключено мировое соглашение - завершить строительство с учетом неустойки и ст.395 ГК РФ. Мировое не выполнено. Получен исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Не исполняется. Написано заявление, жалоба начальнику ОСП - бесполезно. Как дальше быть с этим беспределом?

Просьба подсказать в следующей ситуации:

Упал снег на автомобиль с крыши офисного здания, его обслуживает ООО.

Есть постановление из полиции, фото и видео с места происшествия (момент падения снега), фото и видео места (никаких знаков о сходе или уборке снега не было) и фото всех повреждений, оценка повреждений. Уже отправил им претензию с суммами ущерба и оригиналом оценки.

Вопросы:

1) Связалась "ООО" обслуживающей это здание, сказали что готовы пойти на мировую и обсудить суммы. Как в этом случае фиксировать мировое соглашение (что они признают вину, что готовы выплатить определенную сумму, и в какие сроки) ? Не будет ли потом проблем, если они откажутся от своего решения?

2) Иск в суд не подавался, как считаете, следует ли уже его подать и не тянуть время. И решать эти вопросы одновременно?

Они могут своими разговорами тянуть время. И в это время к примеру подать на банкротство.

По итогам судебного процесса было заключено мировое соглашение о погашении ответчиком суммы задолженности и пени сроком исполнения

- суммы задолженности до 31.12.2020 г.

- пени до 01.03.2021 г.

Ответчик свои обещания в срок не исполнил, на сегодняшний день погасил 7% от всей суммы задолженности по Исполнительному листу судебных приставов.

Возможно ли с ответчика взыскать неустойку за пользования чужими денежными средствами по ставке рефинансирования? Есть ли еще какие способы влияния на ответчика в данном случае?

Организация-ответчик не выполнила обязательства по мировому соглашению. Исполнительного листа нет. Истцов несколько, ответчик-один, он признан банкротом. По мировому соглашению наша компания могла выбрать чем он закроет задолженность: деньгами или имуществом. Мы выбрали деньги (сумма 200 т.р.).срок, в течение которого они должны были нам выплатить истек. Что нам дальше делать?

День добрый! Сложилась такая ситуация-несколько лет назад брали кредит на предпринимательские цели. Вскоре банк обратился в суд, есть вступившее в законную силу решение о взыскании, открыто исполнительное производство. Сейчас банк начал предлагать мировое соглашение на выгодных условиях - присылают по эл.почте, но сами не подписывают, это длится уже долго, проценты идут. Присылают только документ с заверением в готовности подписать, управляющий тоже выражал готовность, но подписи на мировом все нет. Вопрос-как можно разрешить эту ситуацию? Можно ли нам самим прекратить договор или остановить начисление процентов по нему кроме как через банкротство? Или через мировое что-нибудь сделать. Если кто-то сталкивался с такой ситуацией-буду признательна, если поделитесь опытом или ссылками на судебные дела. Заранее спасибо.

Вопрос такой. Я нахожусь процедуре банкротства с реструктуризацией. Включилось несколько кредиторов и они согласны на мировое соглашение. В сответсвии со ст.154 ФЗ о банкротстве в мировое соглашение включены все известные мне кредиторы. Но разумеется требования будут удовлетворены только те кто включился в реестр. А остальные на общих основаниях. Так вот вопрос. Если кредитор который не включился в реестр вздумает обжаловать мировое соглашение, то в каком порядке он может это сделать? Понятно что ст.162 того же закона жестко регламентирует порядок обжалования и предусматривает что кредитор может обжаловать только если он не знал или не мог знать о моем банкротстве. И может ли кредитор возобновить исполнительное производство?

Прохожу процедуру банкротства, стадия реструктуризации долга. Сам договорился с кредитором, сейчас заключаем мировое соглашение. Как мне поступить с агенством по банкротству и фу? Необходимо сначала заключить соглашение и обратиться с ним в АС, или надо сначала уведомить фу и агенство? Чтобы не получилось что меня кинут и те и те. Также могу ли я ходатайствовать в АС о возврате хотя бы части денег, оплаченных за услуги агенств? С ними было два договора по 60 т.р. каждый, один я исполнил ещё до реструктуризации, второй в процессе, выплатил 25 т.р. Про вознаграждение фу и госпошлины знаю, что не вернуть.

АУ склоняет кредиторов к мировому соглашению с должником. Какие последствия будут иметь кредиторы согласившись с предложением АУ?

Компания - должник по договору об оказании услуг после поступления иска в арбитражный суд прислала проект мирового соглашения, которым обязуется в течение месяца погасить задолженность, при этом не хочет погасить неустойку по договору, судебные расходы. Может случится так, что данное преложение лишь повод оттянуть время до момента возбуждения исполнительного производства, ведь если контрагент не исполнит условия мирового соглашения нам придётся заново обращаться в суд.

Тянется исполнительное производство с 17 года. Выплачена половина, договорились выплатить меньше

Суть в том, чтобы поскорее пристав снял исполнительное производство, или снял ограничение на выезд из страны.

Как поступить?

Если заключать мировое соглашение - должно ли оно обязательно утверждаться судом или можно договориться с истцом напрямую?

Есть ли вариант, чтобы истец отказалась от иска на стадии исполнительного производства?

В общем, задача - как можно быстрее убрать исполнительное производство, либо ограничение по нему. Буду признателен всем возможным вариантам.

Такой вопрос, назначен суд, хочу выйти с банком на мировое соглашение, так как залоговый кредит и самой его реализовать и погасить задолженность, могу ли я процессе мирового соглашения подать на банкротство по другим обязательствам. Не будет это никаким мошенничеством?

Есть мировое соглашение утвержденное судом, но оно должником не исполняется. Сам должник сейчас находится в стадии наблюдения, по другому делу, с другими кредиторами. Вопрос первый - Чтобы получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения нужно подавать ходатайство в суд, что утвердил мировое соглашение или заявлять свои требования как кредитора в рамках его банкротства? Если в рамках банкротства, то может ли неисполнение должником обязательств по оплате долга по мировому соглашению быть признано судом как текущий платеж, при условии что моментом возникновения обязанности должника по оплате по мировому соглашению, является дата после введения процедуры наблюдения в рамках его банкротства?

Возможно ли заключение мирового соглашения после вынесения решения судом (апрбитраж, между ИП и ООО)? Исполнительное производство не возбуждено. Если ДА, то заверяется ли где-то такое соглашение?

Мне была подарена по договору дарения доля в квартире, я причинила вред дарителю, и мне было вынесено постановление по ст. 6.1 КоАП, спустя месяц мы заключили мировое соглашение об определении порядка пользования имущества и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, сейчас даритель подает иск об отмене договора дарения, по ч. 1 ст 578 ГК РФ. Может ли он после мирового отменить договор дарения на основании данной нормы?

Расторгли с застройщиком дду и заключили мировое соглашение, но застройщик его не исполняет. Что делать дальше? Как вернуть деньги? Ичто делать если застройщик будет банкрот?

Приветствую.

После заключения мирового соглашения в рамках банкротного дела, а так же после исполнения должником условий данного соглашения, имеет ли кредитор (банк) законные основания потребовать с должника уплату ещё и мораторных процентов и отказаться снять обременение с залогового имущества? В заключаемом мировом соглашении, составленным финансовым управляющим, речь о начислении и выплате мораторных процентов не идёт.

В банке был взят автокредит, через какое то время банк лишился лицензии и полгода не было реквизитов для оплат, после появления реквизитов стали платить и пытаться встать в график. В итоге через полгода банк подал в суд об аресте машины и взыскании задолженности+проценты и госпошлину. Платим большими суммами и до сих пор, было первое слушание и судья отложила заседание, т.к. мы предоставили еще чеки об оплате. Но сказала что единственный способ - это заключить мировое соглашение с банком или чтобы они отозвали иск. По тел. звонили в банк (в Москву) Конкурсному управляющему, они сказали что заключить мировое соглашение они с нами не могут, т.к. находятся в стадии банкротства. Подскажите что нам лучше сделать, сумма не очень конечно большая, примерно 250 т, но оплатить ее сразу нет возможности сейчас, а машина необходима.

Организация брала кредиты у двух банков, и обанкротилась. В обеспечении кредитных договоров, солидарно подписались поручители: две ООО и два физика. Ко всем предъявлены одинаковые требования. На физ. лиц заведены ИП.

Один из поручителей (ООО) заключил мировое соглашение с банками (ныне АСВ) значительно уменьшив сумму требований. Одна из причин уменьшении требований, это признание недействительными протоколов учредителей о крупной сделке, по нескольким кредитным договорам, конкретно этой компании (поручителя). Мировое соглашение исполнено в полном объёме.

Вопрос:

Остаются ли Требования к поручителям, после исполнения о мирового соглашения одним из поручителей? Солидарные Поручители в праве ли требовать аннулировать их требования (не смотря на меньшую сумму по мировому соглашению) у банков, прекратить ИП и отозвать испол. Листы?

Здравствуйте Толкачёва Олеся.

Нужно знать все Ваши показания по банкротству. А так прочитав Ваше сообщение правильно Вам ответить трудно. Удачи. Здравствуйте. Если у вас сейчас идёт процедура реализации имущества, значит вы же признаны банкротом. Если вы заключите с кредиторами мировое соглашение и суд его утвердит, то да, производство прекратят. Если в процедуре банкротства заключить мировое соглашение с кредиторами и погасить долг сейчас идёт реализация, получается тогда банкротства прекратят и банкротам не признают? Или признают? Просто без реализации просто по мировому соглашению?

Выигран суд у застройщика по неустойке, возбуждено исполнительное производство, приставы ничего взыскать не могут, застройщик предлагает мировое соглашение выплатить мне сумму частями в рассрочку, поясняя что сразу нет средств. Стоит ли заключать данное соглашение? Или это повод потянуть время? И как это повлияет на исполнительное производство?

Банкротное дело ИП

Стадия реализация залогового имущества

Может ли третье лицо ДО замены в реестре кредиторов по решению суда, голосовать на собрании кредиторов заочно за принятия мирового соглашения по доверенностям которые кредиторы выдали третьему лицу с правом голосования на собрании кредиторов о принятии мирового соглашения?

Как оформляется мировое соглашение в процедуре банкротства, если не все кредиторы встали в реестр требований?

В момент подачи заявления в суд подавали документы с долгами от 5 кредиторов. Из них только 4 встали в реестр требований.

Сейчас дело на стадии реализации имущества. Если мы будем выходить на мировое соглашение, то нам надо заключать его со всеми 5-ю кредиторами? Или только 4-мя, которые встали с требованиями в реестр?

Добрый день! Один кредитор подал на мужа в суд о признании банкротом. Суд определил стадию-реструктуризация долга. Есть другие кредиторы, но они еще не вступили в реестр (два месяца еще не истекли). Возможно ли заключение мирового соглашения с первым кредитором и закрытие дела до создания реестра кредиторов?

Банкротство по ИП

ИП суд признал банкротом

Через время суд утвердил мировое соглашение

ДВА ВОПРОСА

1. После утверждения мирового что происходит и может произойти по закону по исполнительным листам судебных приставов которые были НЕ включены в реестр кредиторов НО БЫЛИ ОКОНЧЕНЫ по статья 47 часть 7 в связи с признанием банкрота должника?

2. После отмены судом мирового соглашения которое было утверждено в банкротном деле ИП, что происходит с исполнительными листами которые были окончены по статья 47 часть 7 банкротство?

Как написать возражения на иск сбербанка по взысканию кредитной задолженности, чтобы растянуть срок или заключить мировое соглашение.

При утверждении мирового соглашения при банкротстве предприятия арбитражный суд не учёл мою текущую задолженность по зарплате. Правомерны действия суда и условий мирового соглашения?

ИП на УСН (доходы) куплена дебиторка на торгах по банкротству, судом произведена замена взыскателя. Должник предлагает вместо мирового соглашения заключить договор цессии на своего учредителя. Получается учредитель выкупит долг своего общества. Есть ли какие-либо последствия для цедента?

Насколько имеет смысл предложить банкам мировое соглашение?

Просто так долго длится банкротство, что появилась возможность занять к родственников. Появилась работа скромная.

Можно например отдать 10-20% от долга?

Приветствую, уважаемые юристы.

Если банкротство физ лица завершено мировым соглашением, постбанкротные ограничения (Запрет банкротиться 5 лет, заниматься определенной деятельностью и т д) на это физлицо распространяются?

Есть исполнительное производство. Хотелось бы заключить мировое соглашение с истцом о выплате долга в рассрочку. Но истец, то есть УК находится в стадии ликвидации с конкурсным управляющим. К кому мне надо обратиться чтобы решить этот вопрос?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение