Мнимая сделка / Гражданское право - 4130 советов адвокатов и юристов

Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с такой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. В моей практике это довольно часто происходит. Люди, начитавшись

Машина не в залоге, полностью юридически чистая. У меня в данный момент идёт суд, уже было два заседания. Я рассчитывал что выиграю дело, но сейчас закрались сомнения. Если истец выиграет суд, то они смогут наложить арест на автомобиль. Пока автомобиль чист и нет никаких обременений, могу ли я его продать или подарить дочери что бы обезопасить и не потерять автомобиль. Как лучше поступить? Если истец подаст в суд на мнимую сделку, что лучше, продать или подарить что бы сделку не признали ничтожной. Добавлю, при любых обстоятельствах, продажа или дарение, я собираюсь эксплуатировать данный авто.

Бабушка подала иск в суд на признание договора дарения недействительным в связи с ее "недееспособностью" в следствии процесса она отказалась от экспертизы даже бесплатной. После она изменила иск и судья его принял в этом иске удалены слова недееспособность и добавлено: считать договор мнимой сделкой, на основании того что все два года бабушка (по своему желанию) сама оплачивает все коммунальные платежи. И то что мною как единственым собственником не составлен договор с жэу (хотя на жтот момент уже составлен). Вопрос в том что считается мнимой сделкой, подходит лишь наш честный договор дарения этой мнимой из за счетов? Могу ли я изменить сове возражение так же как они изменили иск? Какие шансы сохранить квартиру за мной? Бабушка там прописана и проживает, я ее не выгоняю и не собираюсь. Ключей от данной квартиры у меня нет, так как оиношения испортились по ее инициативе и это просто ее месть.

При жизни отец продал квартиру своему компаньону в ипотеку, сам продолжал в ней жить 9 месяцев и платить за ипотеку от лица компаньона до своего дня смерти, деньги нужны были для инвестиций в общий бизнес, после его смерти компаньон отказался вернуть квартиру наследникам, заявив, что она теперь его, мы обратились в суд и в суде доказали факт мнимости сделки, суд постановил вернуть квартиру на имя отца, а оттуда она перейдет к нам по наследству, так вот вопрос - кто должен платить деньги банку, которые остались по ипотеке? Как это вопрос решать лучше?

Старшая сестра подарила средней сестре сад, документы оформили в росреестрцентре. Спустя 2 недели средняя сестра передарила сад младшей, т.к. ей сад стал невыгоден, далеко находится и дорого платить за дорогу. Младшая сестра, вступила в права (документы так же оформлены в росреестрцентре, но в садоводстве не переоформляла). В течение 2 лет садовым участком пользовалась очень редко и в итоге сад продала. Теперь дочь старшей сестры после смерти своей матери считает, что первый договор дарения между старшей и средней сестрами это мнимая сделка. Может ли она признать первый договор дарения мнимой сделкой? Каковы ее шансы в суде?

Заявление по факту мнимой сделки купли-продажи квартиры в г.Москва по ЮАО, регистрация заявителя в другом регионе, куда подавать заявление?

Скажите пожта, в каких случаях договор займа может быть признан притворной или мнимой сделкой? В наличии подлинник договора займа и копии платёжных поручений о переводе денежных средств на лицевой счёт Заёмщика. И какие могут быть доказательства притворности, мнимости?

В состоянии аффекта, по причине конфликта совершена мнимая сделка... Потом спустя 5 месяцев поняли, что совершили глупость и вернули всё обратно ДАРЕНИЕМ.

Однако об этом узнал бывший и учинил иск. Как можно самостоятельно признать совершенную сделку недействительной чтобы оставить всё в позиции первоначальных отношений

5,5 лет назад муж подарил мне квартиру. За это время покупалась мной и продавалась другая квартира, покупались 2 машины, ездили с мужем в дорогие поездки за рубеж. Сейчас после подачи заявления на развод с моей стороны из-за любовницы мужа и,как оказалось ее он содержал 4,5 лет - но доказательств явных этого нет, он угрожает признать дарственную притворно т.к. " подарил мне квартиру из-за кредитов, которые взял до брака". За 5,5 лет совместной жизни я о его кредитах ничего не знала (раньше он жил в Латвии). Какова вероятность признания дарственной мнимой сделкой?

Я с 2012 года являлся взыскателем в исполнительном производстве с физ. лица по возврату займа от 2008 года. В 2016 начата процедура банкротства должника. Я подал заявление в АС на включение в реестр кредиторов.

Второй кредитор ИФНС подал заявление в гражданский суд о признании моего договора займа с должником мнимым, мотивируя отсутствием у меня суммы 3 млн. р. в 2008, так как я не декларировал таких доходов.

Договор Цель ИФНС - забрать у меня полученную за пять по ИП часть денег 200 т.р.

1. Неужели есть положительная практика признания мнимости сделки по таким мотивам?

2. Если я предоставлю в суд выписку с банка за 2008 о наличии у меня денег, сможет ли ИФНС на основании выписки начислить НДФЛ?

Ищу юриста или адвоката с работой за результат и минимальным ГО. Просто так ходить в суды, составлять иски, писать ходатайства, заявления и т.д. у меня самой достаточно опыта. Мне нужна юридическая поддержка с вознаграждением от результата. Готова составить необходимые расписки, либо договор совладения спорным имуществом, как гарантию платежа.

Дело по отмене мнимой сделки.

У меня взяли деньги по расписке, платить отказывался и в тихую составил брачный договор. Все суды выйграла и узнала о брач. Договоре. В нем сказано что он обязан уведомить кредиторов но этого не сделал. Могу требовать о рпизнании мнимой сделки. Помогите что делать. Так же взял кредит в банке и тоже не платит указывая на брач дог. СПАСИБО.

В 2014 году была заключена мнимая сделка по отчуждению 1/3 доли квартиры. После этого эта доля неоднократно переоформлялясь на промежуточных владельцев - физ. лиц (работников агентства недвижимости), подконтрольных юр. лицу (агентству недвижимости). Конечным бенефициаром является ген. директор юр. лица. Который контролирует долю в квратире. Я являюсь заинтересованным лицом (основным сособственником). Могу ли я требовать применения последствий недействительности мнимой сделки (сделок) по пункту 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»? Какой для меня (не стороны сделки) срок исковой давности?

Не собственник квартиры не может ее подарить в принципе. Стандартная уловка о том, что не знал. Всё знал, и обязан оплачивать ЖКУ так как там проживал. Собственник вправе не проживать в своей собственности.

Иск перспектив не имеет. "Если собственник не проживал в квартире, течении 6 лет со дня подписания сделки, не несёт никакую ответственность по коммунальным платежам" - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основанием для признания договора дарения недействительным. Можно ли оспорить сделку в суде на дарственную квартиру, если считать ее мнимой сделкой это сделка совершенная лишь для вида без намерения создать ей соответствующие правовые последствия. Если собственник не проживал в квартире, течении 6 лет со дня подписания сделки, не несёт никакую ответственность по коммунальным платежам. Даритель, имеет право пожизненного проживания, и он якобы не знал что, он не собственник квартиры.

В процедуре банкротства выявлена мнимая сделка между должником и его дочерью с целью сокрытия актива. Был подан иск о признании сделки недействительной. Однако суд отказал признать сделку недействительной т.к. она выходила за рамки 3-х летнего срока, а ст.ст. 10, 168 ГПК применять не стал. Есть ли смысл подавать апелляцию?

Год не плачу кредиты-нет денег, всё уходит на еду-кредит очень большой брал на развитие бизнеса и прогорел-единственная недвижимость которой владел-земельный участок, месяц назад мною была подарена взрослому сыну. Вопрос: Если банк подаст в суд, могут ли приставы признать сделку мнимой? И что мне лучше сделать?

Могу ли я подать заявление в суд о признании сделки купли-продажи мнимой, если не являюсь участником этой сделки?

Могу ли я расторгнуть мнимую сделку купли-продажи квартиры между моим должником и его бывшей супругой?

Исполнительный лист я получил на днях, а сделка купли-продажи была совершена сразу же после их бракоразводного процесса. В долг должник брал будучи в браке, и квартира в этот период была на нем.

Иск о признании мнимой сделки недействительной был удовлетворен, в нем было заявлено требование о передаче об'екта в собственность бывшему владельцу, но в решении суда это требование не было отражено, решение вступило в силу, теперь заявление о вынесении доп решения уже поздно подавать. Как теперь поступить? Теряется весь смысл выигранного дела. Нужно передать в собственность имущество, чтобы обратить на него взыскание по исполнительному производству.

Квартира приватизация 93 года в совместную собственность. Заключили договор определения долей и дарения долей в праве общей собственности.

Нотариально одним договором, так как для сделок с долями обязательная нотариальная форма. Доли определили в данном договоре не равные 1/7 на сына 1/7 на дочь 6/7 на мать. Одаряемая дочь, дарители сын и мать. Могут ли признать такой договор дарения мнимой или притворной сделкой?

Какова судебная перспектива у СНТ? 16.08.2021 муж подарил жене дачу. 26.08.2021 он узнал, что суд присудил ему долг. 20.11.2022 СНТ подало в суд о признании дарения мнимой сделкой. 27.12.2022 даритель умер. Заседания суда еще не было.

При разделе имущества выяснилось, что часть кредита за моего мужа, котрпый он брал как физлицо, выплачивало ооо на основе договора займа, о котором я не знала и согласия на этот займ не давала. ООО принадлежит родному брату мужа, также имеется займ перед другим братом мужа как на физлицо. Правильно ли, что часть этоих займов после раздела имущества буду погашать я?. как доказать, что их не было и нет? ведь это на самом деле прикрытие для налоговой... можно ли прищнать жти займы мнимой сделкой?

Ситуация такова Мать имеет долги перед банком, оформляет мне дарственную во избежание ареста. Может ли суд не признать спустя полугода недействительность дарственной квартиры с на основании мнимой сделки, и анулировать договор дарств. При том что у матери на то время просрочек по кредитам не было. Но кредиты заведимо были неоплачиваемими. Спс и извините за граматику.

Должник узнал решение апел. Суда 3 числа, а 5 перевел (подарил или продал) свой авто родственнику. ОСП возбудило дело спустя 1,5 месяца. Поехали на арест, а у должника нет имущества и он даже уволился с работы, чтобы не платить долг. Можно и каким образом признать сделку мнимой (ст.170 ГК)

Купили автомобиль у сестры в 2018 г., в 2020 признали сделку недействительной (т.е. мнимой) они не расчитались с бывшим владельцем. Хотим вернуть автомобиль обратно, но суд наложил запрет на регистационные действия. Как решить вопрос. Есть только электр. Почта. Спасибо.

В какой суд подавать иск о признании сделки недействительной вследствие ее мнимости?

Сделка-купля-продажа земельного участка. Цена земельного участка была 10 000 р.

Будет ли штраф истцу (продавцу) и ответчику (покупателю) за то что совершили фиктивную сделку, с целью обналичить маткапита?

Мнимая сделка, то есть сделка, совершённая лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Сделка считается мнимой, если стороны не имели намерения её исполнять или требовать её исполнения. При этом она может быть признана мнимой только в том

Приветствую! Возможно ли признать договор дарения признать мнимой сделкой? Мама оформила договор дарения на свою сестру, после того как было принято решение о признании дома (в котором проживала мама) аварийным и подлежащим сносу. В итоге была получена квартира меньшей площади. А в решении было указано, что это с учётом имевшейся ранее жилплощади (которая перешла в собственность её сестры). Так как она по закону 5 лет условно числится за предыдущим собственником. Т.е. по факту не было смысла оформлять договор дарения. Передаривать опять моей маме не спешили. И большой необходимости не было. Но сестра её умерла. А в договоре дарения не было указано условие возврата в таком случае. Договор дарения прошёл регистрацию. Можно ли признать договор дарения мнимой сделкой? Благодарю за ответы!

Конкурсный управляющий юрлица просил признать недействительным договор поставки. Первая инстанция заявление удовлетворила, применила положения ГК РФ о мнимости сделки. Признала, что стороны заключили договор лишь для вида, реально его исполнять не планировали. Они хотели навредить

Субъекты совершили мнимую сделку (продажа машины), вопрос такой: какой суд будет рассматривать данный спор - по месту жительства продавца; по месту жительства покупателя; по месту совершения сделки (регистрация в ГАИ); по месту жительства заявителя?

Что должен предпринять судебный пристав, получив ИЛ, в котором написано решение суда: признать договор купли-продажи авто мнимой сделки, применив последствия недействительности сделки путём возврата сторон в первоначальное положение.

Могу ли настаивать вызвать в суд именно ответчика, так как он не является его представляет адвокат. А у меня много к нему вопросом по мнимой сделки.

Дважды наступили на одни и те же грабли в подборе защитника (адвоката) Проиграли суд 1 инстанции и апеляцию, Необходим адвокат для кассационной жалобы с доведением дела до конечного положительного результата по делу признания мнимой (ничтожной)сделки. Многие доводы суд просто не усматривал, игра в одни ворота.

Каким документом признается сделка мнимой. Если это не подлежит судебному рассмотрению, значит решения суда не будет. А что будет? Спасибо.

В место ренты или пожизненного содержания сиделка уговорила больного человека сначала сделать на неё завещание, через год, чтобы родственники не оспорили, оформила на себя дарение и вышла замуж за 84-х летнего подопечного, который через два месяца умер. Всё происходило в момент начала судебного разбирательства, когда иск подан а арест на квартиру ещё не наложен. Имеются ли основания признать сделки мнимыми и притворными и что наиболее значимо при доказывании в таких случаях?

У меня такой вопрос. В законе о банкротстве написано, что сделка по передаче имущества супругу или родственникам, совершенные в течении года, признаются недействительными. А если сделка в течении года была проведена с посторонним лицом, будет ли она считаться недействительной?

Недвижимость приобреталась в браке. После развода прошло более 3 лет. При подаче заявления о разводе в ЗАГС, вторая сторона делала нотариальное оформление об отсутствии претензий к имуществу. Претензий нет. Сейчас, при проведении сделки купли - продажи нужно ли согласие второй стороны, либо иной документ? С уважением, Анжелика.

Добрый день! Какие сделки попадают под 10 летний срок исковой давности, ст 200 не надо цитировать я ее знаю, прошу привести примеры таких сделок допустим с недвижимостью. Согласно ст 181 это только мнимые и ничтожные сделки, а еще какие сделки?

Я дала аванс 30 тыс. руб., за комнату в Подмосковье стоимостью 550 тыс. руб. (НЕ ДОЛЯ). Под эту комнату, я срочно продала свою недвижимость намного дешевле (лишь бы хватило). Хозяйкой комнаты является, сама хозяйка риелторской компании. После оформления авансового соглашения 15 сентября 2014 г., она обещала собрать все нужные документы и вызвать меня на сделку. Сегодня она сообщила мне, что её комната стоит 700 тыс. руб. или будем оформлять договор дарения, мотивируя тем, что:

1. Сосед по комнате отказался дать согласие на продажу (преимущ. Покупка)

2. Она уезжает на Кипр

3. И ещё куча всего

Я понимаю, что в этом случае, договор дарения прикрывает сделку купли-продажи.

Вопросы:

1. Если я соглашусь на договор дарения, какие документы потребовать от неё?

2. Может ли сосед подать в суд и признать сделку недействительной

3. Что ещё может случиться и где подстраховаться.

Помогите мне советом, т.к. на эти деньги, я могу только купить койку-место.

Оформлял автокредит на мать узнав что у нее долги перед другими банками загасил кредит и переоформил автомобиль на себя по договору купли продажи. А не за долго до этого купил дачу и тоже оформил на мать что бы она мне ее подарила, и никто не смог бы на нее претендовать и оформили дарственную и я переоформил на себя свидетели есть что дачу покупал я риэлтор бывший хозяин и родственник владелец 1\2 этой дачи мы вместе покупали. И потом мать решила развестись с отцом что бы его банки не трогали они уже 20 лет не живут и чтобы не делить квартиру мать тоже мне ее подарила я соответственно уже переоформил на себя! Могут ли все эти сделки признать мнимыми?

Прошу натолкнуть на мысль.

Лет 5 назад мой дед продал квартиру своей внучке. Та его кинула, не дав не копейки. Я это не лез, т.к. дед просил об этом. Не так давно дед умер. Я вступил в наследство, так как отец мой умер давно.

Недавно у меня был некоторый судебный процесс, в котором я собрал всех родственников и задал под аудиозапись вопрос по поводу данной сделки "купли-продажи".

Они не подозревая дальнейших моих действий, все дружно сказали, что денег деду не давали. Якобы закрыли долги за квартиру.

Я планирую сейчас оспорить данную сделку как наследник, так как она считаю является притворной. Прошу подсказать опыт, практику, ссылки за статьи.

Как признать не действительность сделки, если человек не знал о юридических подводных камнях, о которых ему не сказали, если о них о знал, то не совершил юридическое действие?

Среди недействительных сделок с пороком содержания определенное место занимают притворные и мнимые сделки. Объединяющий критерий - данные юридические действия не имеют правового результата, который должен предполагаться в действительной сделке. Отсутствие намерений их участников приобрести

24 мая 21 г бабушка сделала фиктивную сделку куплю продажи квартиры на внучку при условии, что она оставит генеральную доверенность на продажу этой квартиры ей и на сдачу квартиры в аренду. Внучка не оставила ничего, уехала за границу, просили её прислать через посольство доверенность, но ответ там много народу и долго ждать, то есть не хочет. За квартиру не платит, хотя там зарегистрирована бабушка-инвалид. Можно ли расторгнуть куплю продажи, денег не брали за квартиру, свидетели есть и приезжать она не собирается.

Как признать сделку купли-продажи дома недействительной? Участники сделки-близкие родственники. Использована схема погашения займа средствами материнского капитала. По факту продавец никаких денег не получал.

На физическое лицо был подан гражданский иск на сумму 4 млн. руб.

В процессе рассмотрения дела, было подано и удовлетворено ходатайство об обеспечительный мерах по иску, был выдан исполнительный лист и передан приставам.

Приставами было открыто исполнительное производство спустя две недели по аресту имущества на данную сумму.

Однако, за два дня до ареста, лицо переоформило имеющуюся в собственности квартиру на несовершеннолетнего сына (дарение).

То есть уже после оформления исполнительного листа и передачи его приставам.

Возможно ли признать сделку недействительной, и на каких основаниях?