Можно ли обжаловать апелляционную жалобу

Одним предложением вам не ответить. Обратитесь за консультацией к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Здравствуйте. Можно. Проконсультируйтесь индивидуально с юристом.

Можно обжаловать.

Госпошлина на частную жалобу не платится

Надо высылать копию жалобы сторонам.

Здравствуйте.

Да, можно. На судебное постановление, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в общем порядке. Срок для подачи жалобы установлен статьей 376 ГПК и составляет три месяца с момента вступления постановления в силу.

Источник: www.law.ru

Можно в кассации.

Добрый день!

Обжаловать апелляционное определение суда можно, но не по частной жалобе, а подав на него кассационную жалобу.

Добрый день!

Да, правомерно, поскольку гражданское дело было рассмотрено в апелляционной инстанции. Вы ответчик по данному делу?

Здравствуйте. Да, правомерно. Вы можете написать возражение на кассационную жалобу.

Здравствуйте. Да, правомерно.

Да, можно обжаловать в кассационном порядке.

Нет, да и никакого смысла в этом нет, обжалуйте решение и в апелляционной жалобе ссылайтесь на доводы частной жалобы

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

ГПК РФ Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Можно обжаловать в кассационном порядке.

Конечно можно в кассационную инстанцию.

Амир, доброго дня Вам. Конечно это возможно. Подавайте в кассацию

С уважением.

Добрый день!

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

То есть при подаче апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, решение суда не вступает в законную силу. Подавайте апелляционную жалобу на дополнительное решение.

Удачи вам!

Нет, не можете это не предусмотрено законодательством, сама логика.

Вы видимо не правильно доводите, перечисленное нарушение входит в состав нарушений оснований по отмене определения далее обратно в суд апелляционной инстанции, читайте внимательно кассациюи её определение.

Вам необходимо подать апелляционную жалобу вместе с ходатайством об восстановлении сроков на её подачу.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если в рамках КоАП РФ Вас лишили прав, то правильно суд указал. Если Вы дальше хотите обжаловать, то эта жалоба будет называться: жалоба на вступившее в законную силу постановление суда. Подается в любое время (КоАП РФ срок не оговорен), можете через год, можете через 2. Подается в суд региона.

Ренат! Если имеется в виду лишение права управления транспортным средством, то применяются нормы КоАП РФ.

Жалобы подаются в порядке надзора (ст. 30.13 КоАП РФ), а не кассационные.

Осуществлять пересмотр вступивших в законную силу постановлений по делу об административных правонарушениях и решений по результатам рассмотрения жалоб и протестов в порядке пересмотра вправе судьи - председатели и заместители председателей судов, указанные в ч. 2 указанной статьи.

Жалоба подается с соблюдением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ.

Данное решение можно обжаловать в суде кассационной инстанции. Данная инстанция располагается в областном (краевом) суде Вашего региона.

Здравствуйте! Жалобу на решение апелляционной инстанции называется кассационной и такая жалоба подается в президиум того же суда.

Смотря на чье решение у вас жалоба.

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Обжалуется сам судебные акт, а не дубликат исполнительного листа. Он в данном случае отдельно не может быть обжалован, закон этого не предусматривает.

Доброй ночи!

Обжаловние возражений прокурора ГПК РФ не предусмотрено, как и обжаловпние возражений любого из участников процесса, поскольку возражения не являются решением либо определениеобжаловпний Вы можете представить свои возражении (мнение, позицию) на возражение (мнение, позицию) прокурора заблаговременно (т.е. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по сущестау) суду апелляционной инстаурор.

Кассационная жалоба подается на решение суда первой инстанции и апелляционное определение по одному делу. В Вашем случае идет обжалование по одному делу и можно все в одном. Лучше попросить помощи у юриста, но это платно (написание).

Здравствуйте! Да,вы можете подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.К жалобе нужны приложить судебные акты тех инстанций, которые Вы прошли. ВС РФ также может вернуть кассационную жалобу, отказав в передаче ее в кассационную инстанцию для рассмотрения ее по существу.

Удачи и добра!

Здравствуйте! В данном случае, так как Вы прошли все инстанции, Вы имеете право обратиться в ВС РФ. При этом не исключено, что Вашу жалобу могут вернуть, отказав в передаче дела в суд кассационной инстанции.

1/Это будет кассационная жалоба? Или кассационная (надзорная)? Как правильно указать в заголовке жалобы?

2/Пока жалоба 2,5 месяца рассматривалась судьей Мосгорсуда, теоретически закончился процессуальный срок на обжалование.

Могу ли я в кассационной жалобе ссылаться на п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции": При исчислении 6-ти мес. срока время рассмотрения кассац. Жалобы не учитывается?

Это может сработать? Соблюдает ли ВС РФ на практике свои рекомендации?

Добрый вечер! Апелляционную жалобу обжаловать нельзя, на апелляционную жалобу вторая сторона вправе принести возражения. А обжаловать можно решения суда апелляционной инстанции.

Здравствуйте! Обжаловать жалобу нельзя, на жалобу можно подать возражения в суд, с указанием обстоятельств с которыми вы не согласны в жалобе.

Добрый вечер. На соединение дел суд выносит Определение. На это Определение может быть подана частная жалоба. Срок для обжалования - 15 дней.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Обжаловать соединение уголовных дел можно в любое время после соединения дела, но до направления дела в суд.

[quote][/quote]Можно ли обжаловать апелляционное определение вышестоящей судебной инстанции, принятое по частной жалобе, поданной истцом на определение суда первой инстанции об отказе в принятии иска к производству? Если да, то пожалуйста опишите порядок? Может есть судебная практика по данному вопросу.

Такого рода консультации платные... Запишитесь на очную консультацию, юрист изучит документы и выдаст рецензию.

С уважением, Сергей Фесенко.

Порядок обжалования регламентирован главой 41 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ГПК РФ. Судебную практику можно посмотреть в информационных ресурсах Консультант+, Гарант, прочее, или в интернете.

Вы можете обратиться с жалобой в Президиум областного суда.

Конечно надо обжаловать. Кассация вернет на новое рассмотрение. Всего наилучшего.

2 месяца. Можно.

Здравствуйте!

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Конечно можно. статья 376 ГПК РФ. Но шансов очень мало. Так как Вам необходимо указать на наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права повлиявшие на исход дела, что при распределении расходов встречается нечасто, так как зачастую спор о распределении расходов сводится к переоценке доказательств, что кассационная инстанция не вправе делать.

Вы как её подавали? Если сами, то у вас должен остаться экземпляр с отметкой о дате подачи. Если по почте с уведомлением - уведомление. Если же ничего этого нет, я считаю, вы не докажете факт сдачи жалобы 20 марта.

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле, ее копию и копию приложенных к ним документов.

Согласно части 3 указанной статьи по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции явно допустил волокиту по делу.

По данному факту Вы вправе обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей города Москвы и к председателю районного суда.

Если потребуется юридическая помощь, обращайтесь.

Можете обжаловать но вам одновременно с подачей жалобу на основании ст112 ГПК РФ нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивируя поздним получением решения суда

Можно обжаловать решение суда апелляционной инстанции согласно ст. 387 ГПК РФ: "Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов."

Конечно, можете указать, особенно если есть в протоколе судебного заседания (ст. 387 ГПК РФ). Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Такое могло быть. Можно давать и иные пояснения (ст. 327 ГПК РФ). Это не повлечет отмену. В обжаловании по этому основанию нет никакого смысла.

Добрый день.

Статья 329 ГПК РФ.

В апелляционном определении должны быть указаны:

объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

На отсутствие объяснений в определении суда, можно сослаться.

К сожалению, ссылаться на это в кассационной жалобе не имеет смысла.

Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Здравствуйте!

Значит вы не обосновали свои доводы, и суд счел не применимыми данные обстоятельства согласно ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Здравствуйте! У вас есть основания отменить апелляционное постановление в связи с существенными нарушения норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (ст. 387 ГПК РФ)

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано следующее: Обратить внимание судов на то, что по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.

Тем более это касается дополнения к апелляционной жалобе.

На моей практике при дополнении к жалобе суд всегда откладывали, чтобы другая сторона могла подготовиться. Надо просто уточнить, что это были именно устные дополнения к жалобе, а не просто прения или вопросы и пояснения.

Статья 387 ГПК РФ - Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Вправе подать кассационную жалобу и отразить это в жалобе со ссылкой на текст протокола судебного заседания.

Суд был обязан учесть доводы, приведенные в судебном заседании даже, если они не были указаны в самой жалобе - если это обусловлено интересами законности, т.к. в апелляции суд рассматривает дело заново и не связан доводами жалобы в этом случае. Поэтому при указании иных нарушений - суд в а. определении должен был их отразить и мотивировать свою оценку этих доводов в любом случае - т.к. он должен был либо признать, что эти доводы он вправе принять или же мотивировать, почему он их не принимает.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Название документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

24. В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 ГПК РФ следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охранения правопорядка.

Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

В случае, если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 329 ГПК РФ должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу.

Восстанавливайте в суде первой инстанции пропущенный срок согласно ст. 112 ГПК РФ: "Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу."

Обжалуйте. Ознакомьтесь со следующим документом:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 29

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 11 декабря 2012 г.

О применении судами норм гражданского процессуального

законодательства, регулирующих производство в суде

кассационной инстанции

Не можете (п.4 ст.112 ГПК РФ)

ознакомьтесь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 29

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 декабря 2012 г.

О применении судами норм гражданского процессуального

законодательства, регулирующих производство в суде

кассационной инстанции

Здравствуйте. Ваш срок начинает течь с момента получения документа Вами по почте.

Обжалуйте данный отказ в вышестоящую инстанцию в соответвии с ГПК РФ.

Восстанавливайте срок по ст.112 ГПК и укажите. что время нахождения на рассмотрении жалобы кассации из срока вычитается и в него НЕ входит.

Это и есть главный ваш довод.

Уважаемая Татьяна, можно обжаловать данный отказ в вышестоящую инстанцию если есть желание могу вам в этом помочь.

Вы можете подать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока. п. 4 ст. 112 ГПК РФ в данном случае не применяется, т.к. Вы в частной жалобе будете просить отменить определение об отказе восстановить срок, срок п. 4 ст. 112 установлен для рассмотрения заявления о восстановлении срока, а не подачи частной жалобы - для этого есть п. 5 ст. 112. . Поэтому то, что прошел год не препятствует Вам подать частную жалобу. Для ее подачи сроки исчисляются с 25.11.2014 г. - 15 дней.

К жалобе Вы вправе приложить ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, т.к. срок пропущен по причине позднего получения определения.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает ]уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.