Нарушение процессуальных норм / Административное право - 13371 советов адвокатов и юристов

Суд первой инстанции отказал в иске. Но выводы свои сделал на ложных доказательствах ответчика. Я понимаю. Что пересмотр дела по касаационной жалобе приктически равен нулю. Можно ли считать нарушением процессуальных норм, если в решение, выданном мне на руки нет подписи судьи? В решении, которое находится в деле, подпись судьи имеется.

Большое спасибо.

На. Заседании суд допустил к участию представителя истца, с просроченной доверенностью. Этот представитель заявил ход-ва об истребовании доказательств, отложении дела и пр., которые суд, несмотря на возражения ответчика удовлетворил. На след заседании ответчик не явился по болезни, суд рассмотрел дело при участии только представителя истца (с просроченной двумя месяцами ранее доверенностью) он предоставил и ходатайствам о приобщении в дело документов, ходатайствовал о прощении срока исковой давности. Суд принял решении в пользу истца, в основу положил документ переданный на этом заседании " представителем", продлил срок исковой давности. Можно на этом основании отменить решение в апелляции? Как об этом написать грамотно? Получается лицо не являющееся участником процесса предоставляла доказательства, ходатайствовала о сроках исковой давности.

Есть нарушение процессуальной нормы судьёй (это точно). Какие могут быть дальнейшие последствия для дела? Есть норма ли какая-то норма, где эти последствия или дальнейшие действия могут быть описаны?

P.S. гражданское дело в районном суде. Первая инстанция.

По гражданскому делу был подан 06.02.2023 г. встречный иск. Истец не был ни на одном заседании, всего очных заседаний было 2, только письменные возражения и ответы на них. 27.02.23 г. вынесено решение заочно по делу. 17.03.2023 г. написал заявление о судьбе встречного иска, т.е. суд должен был вынести определение, решение... Получил ответ письмом №ююю, от 20.03.23, что исковое расценено как возражение. Аудизапись протокола заседания в котором вынесено решение. Есть ли в данной ситуации нарушение процессуальных норм.

На какую статью ГПК РФ можно сослаться при составлении жалобы в кассационный суд общей юрисдикции, если первая инстанция не отразила в решении оценку доказательствам истца, а апелляционная инстанция указала, что доказательства не подтверждают фактические обстоятельства дела (однако в доказательствах все прозрачно и понятно)?

Нарушение процессуальных норм. В ходе судебного процесса ответчик не предоставляет копии документов истцу переданных во время суда. Каким образом обязать Ответчика предоставить с отзывом и приложенные документы, обязать ответчика прилагать к возражению на исковое заявление его копию и копии иных документов, обосновывающих возражения относительно иска? Спасибо.

Здравствуйте!

Является ли нарушением процессуальных норм, когда определение суда вынесено раньше, чем изготовлен протокол судебного заседания?

Например,

21.09. определение суда

24.09. изготовлен протокол судебного заседания.

Может такое быть и соответствует ли это нормам?

Виновник ДТП был без полиса, в суд не явился, написал заявление об отложении дела по уважительной причине и отправил письмо в суд. Суд принял заочное решение, хотя об этом ни кто не знал и не оповестил. Виновник подает апелляционную жалобу в Краевой суд. Какие нормы права нарушены судом?

Идут заседания в районном суде по гражданскому делу. Судья нарушает процессуальные нормы в части рассмотрения ходатайств одной из сторон (обещает ответ на ходатайство дать на последнем заседании). Вопросы. 1. Какая существует форма документа на отвод судьи? 2. В какую инстанцию следует направить документ на отвод? 3. Является ли существенной причиной для отвода отказ судьи дать ответ на ходатайство на текущем заседании?

29 Мая 2018 года Мировым судьёй без моего участия вынесено решение по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по договору возмездного оказания услуг без уведомления повесткой о назначении заседания, на текущий день 27 июля решения суда я не получил. Между тем 16 июля 2018 года опять без моего участия, без уведомления повесткой о назначении заседания по тому же делу Мировым судьёй "в открытом судебном заседании" рассмотрено и удовлетворено заявление истца о процессуальном правопреемстве. Вопрос: какие нормы закона нарушены мировым судьёй при вынесении названных решений? Спасибо.

Судом первой инстанции были нарушены процессуальные нормы закона, не соблюдён принцип объективности и беспристрастности, рассмотрение дел специально затягивалось, с целью значительно снизить сумму затрат восстановительных работ после залива квартиры в интересах ответчика.

Судья прислала по почте только заявление истцом (банк) о просрочке задолжности. А банковскую выписку и остальную документацию на основании чего возбуждено дело, Судья прислала через две недели. Вопрос: Судья нарушила закон? Если да то куда писать жалобу?

Меня звать Александр. Вопрос: Кому под силу взяться за уголовное дело, которое имеет состав фабрикации, и фальсификации? Состав преступления содержит все признаки предусмотренные ст. 108 УК Рф, а квалифицировали по статья 105 часть 1 УК Рф, внаглую. И статья 111 часть 2 п. "з"вменили внаглую. Потерпевшая сторона, что в суде первой инстанции, что в суде апелляционной инстанции просила прекратить уголовное преследование по статья 111 часть 2 п. "з" за не причастности к нему. Но увы, осудили по двум ст. и назначили накозание 11 лет строгого режима. По сей день поданные жалобы оборачиваются формальными отписками.

24 января суд в порядке упрощенного производства определил о взыскании задолженности в пользу банка, установил срок для подачи доказательств и возражений до 15 февраля, а также срок дя подачи дополнительных документов до 4 марта. Также 24 января он определил принять меры по обеспечению иска - аресте имущества. Все определения я получил заказным письмом 10 апреля, когда все сроки на подачу возражений были пропущены. Никаких извещений об иске или начале судопроизводства, а также о возможности предоставить возражения не было. Суд предлагает подать частную жалобу в вышестоящий суд в течение 15 дней. Могу ли я в жалобе обозначить возражения о ненадлежащем уведомлении меня о наличии судопроизводства? И насколько вероятно положительное решение?

Мировой судья используя ст.323 ГПК оставляет ЧАСТНУЮ жалобу на САМОГО СЕБЯ без движения...

Таким образом препятствует обжалованию своего определения... в отказе рассмотреть Дело... При том, что известно, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ направление жалобы для разрешения тем лицам, чьи действия являются предметом жалобы...

(Запрещается направлять жалобы граждан для разрешения тем органам и должностным лицам, действия которых обжалуются...).

ВОПРОС:

Частная или апелляционная жалоба есть разница...?!

Почему СУДЕБНАЯ СИСТЕМА не соответствует здравой морали в части ЗАПРЕТА рассматривать жалобы тому лицу, действия (бездействия) которого обжалуются...?!

СПАСИБО

maks_cn@rambler.ru

Следует ли считать нарушением процессуальной нормы, позволяющим оспорить решение первой инстанции в первой кассации, "исчезновение" из судебного процесса привлеченного ответчиком третьего лица без заявленного на то письменного требования ни одной из сторон и при отсутствии определения суда первой инстанции на такое исключение из процесса по ГПК РФ?

Благодарю

По ст. 115 УК РФ отказали в возбуждении уголовного дела. Расследование проводилось в рамках заявления потерпевшей и записи КУСП. Через несколько месяцев вызвали и составили протокол вменяя с. 6.1.1. Определения об административном расследовании нет. После постановления об отказе есть протокол, где не указаны свидетели, рапорт, определение о передаче дела по подведомственности, исправленное объяснение потерпевшей. Есть ли здесь нарушение закона в части статья 24.5 часть 7 КОАП, 28.7 КОАП. Если есть то что можно предпринять для прекращение дела.

Объясните пожалуйста, является ли нарушением процессуальных норм вынесение одним и тем же судьей два разных определения с разными датами на одну и ту же кассационную жалобу? По первому определению жалоба возвращена без рассмотрения по существу, а по второму - отказано в ее передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Какое из этих определений мне надо обжаловать в Верховном суде?

В деле о банкротстве гражданина не рассмотрены ходатайства и отчет управляющего, а дело закрыто. На все ходатайства были назначены дни заседаний о рассмотрении, но сменился судья и дело закрыл С учетом процессуальных норм это возможно? Спасибо.

Судья должен был вынести определение в отказе.

С уважением. Поднимайте протокол, аудиозапись Что значит ПРИОБРЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? Вы хотели КУПИТЬ доказательство? Поясните, что Вы имели в виду. Добрый вечер. Подскажите, как подавалась ЧЖ, через сайт или непосредственно в суд? И есть ли документы о принятии их судом? замечания на протокол вами представлены? С частной жалобой подано ходатайство о приобретении доказательств. В протоколе заседания написано, что ходатайств не подано. Рассматривали частную жалобу без вызова сторон. Суд нарушил нормы процессуального права проигнорировав ходатайство?

Можно взыскать расходы на экспертизу, если решение вынесено в вашу пользу. Суд 1 инст и апеляционный суд не запросили по моему ходатайству и поэтому не предоставили на экспертизу два необходимых документа. Эксперты не смогли дать ответ без этих документов. Кассационный суд из-за этого нарушения вернул дело в апелляционный суд. Апеляционный суд назначил дополнительную экспертизу, все-таки запросив документы, оплату назначил оплату мне. Можно ли теоретически через иск взыскать стоимость (уже оплаченную мной) дополнительной экспертизы с суда или уже нет?

Исковое заявление от поставщика воды по взысканию задолженности было отменено по заявлению ответчика. Далее этот же мировой судья проводит 5 заседаний рассмотрения по существу и выносит решение о взыскании задолженности, без запроса от истца о доказательстве задолженности. По ст 122 ГПК имеет место нарушение? Далее ответчик пишет апелляцию на решение судьи и через 2 месяца назначается суд городской, где ответчик опять должен доказывать, что не потреблял услугу? Правомерно ли действует суд?

Предполагаемый свидетель нарушия ПДД по 12.5 ч. 4 расписался в пустом бланке протокола, схеме, и объяснениии уехал. После чего инспектор ДС стал заполнять протокол, схему и объяснения свидетеля. Есть фография незаполненного протокола с подписью в графе свидетель. Какая норма права нарушена и можно ли на основании этого требовать признания протокола недествительным.

По положительному решению суда о предоставлении права на гражданство, фмс выдало отказ. Апелляция на не правомерные действий фмс через суд была не в мою пользу. Судья вёл процесс не по исковому заявлению, где были указаны все нарушения со стороны фмс, а наоборот с указанием мнимых доводов для отказа и признания правомерными действия фмс. Могу ли я со своим решением суда о праве на гражданство получить вид на жительство? Г. Севастополь.

Мне не сообщили о месте, времени проведения заседания (ст.113 ГПК). Небыло прислано ре-шение суда (ст.214 ГПК). Создалось такое впечатление, что судья, что хочу, то и ворочу. Считает-ся ли такое судебное заседание законным? Как с этим бороться, если судьи ни за что не отве-чают?

Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Заочное решение уже отменялось. Считаю. Что дело должно быть рассмотрено при участии этого третьего лица. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.

По моему уг.делу, по результатам рассмотрения которого я был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-с.1 ст.105; ч 1 ст.222 УК РФ была скрыта следователем прокуратуры Лазаревского р-на г.Сочи Григорьевым Р.В. информация об пистолете и боеприпасах, т.е. не проверен на причастность в других преступлениях, не поставлен на учёт в ГИЦ, кроме того, как видно из материалов следователь в первые минуты моего задержания не назначил и не провел химическую экспертизу-смывы с рук и одежды на пороховые остатки. Компетентные органы в любом его лице на протяжении более 11 лет направляют мне отписки. Как мне быть? Помогите!

Экспертной комиссией назначенной судом было проведение строительно-технической и оценочной экспертизы на построенном объекте. Оценочная часть не была ей выполнена под предлогом отсутствия в штате нужного специалиста, но при этом этот факт записан отдельной строкой. Судья вынес решение опираясь на неполный объём работы, не учитывая те необсчитанные денежные средства. Т.к. они приобретены мной за мои деньги, имею ли я право на возврат моих денег.

После вынесения решения подала заявление о принятии дополнительного решения. Судья без извещения меня и без назначения судебного заседания вынесла определение об отсутствии в штате суда судьи, рассматривающего дело, и приобщении моего заявления к материалам дела. В определении нет ссылки на возможность обжалования. На мою жалобу с требованием выдать копию определения, мне копию определения не выдали, а в дело подшили записку судьи на имя председателя суда о том, что определение не является отказом в рассмотрении заявления о вынесении дополнительного решения. Какие предусмотрены законом последствия при подаче заявления о вынесении дополнительного решения? Разве в моем случае подобное рассмотрение действительно не является отказом? Ведь мое заявление о вынесении дополнительного решения было принято, рассмотрено судьей и по нему дополнительное решение принято не было.

Определение Верховного суда об определении обстоятельств - не подписано тремя судьями, впечатаны их фамилии, а подпись лишь одного из них. Более того подпись последнего подозреваю в сговоре с моими оппонентами.

Как написать председателю ВС на безосновательное затягивание срока выдачи апелляционньго определения от 17.09.2018 г Москва, Тверской район и нарушение процессуальных норм, установленных ГПК, АПК, А так же Главному прокурору на недопустимость нарушения ФЗ 59.

Суд первой инстанции нарушил процесуальные нормы ГПК, полностью пропустил в решении возражения ответчика, хотя они в письменном виде были в деле. В суде апел инстанции решение оставили без изменения. Я не юрист, но хочу сама продумать касацию. Могу ли я снова ссылаться в касационной жалобе на те же нарушения суда первой инстанции или нужно что-то новое писать.

Районный суд не рассмотрел одно из исковых требований истца. В мотивировочной части решения ни одного слова нет об этом требовании, обсуждения тоже не было, только в резолютивной части отказано. Апелляция не признала это нарушением. Вместо этого привела в своем определении доводы, в соответствии с которыми истцу райсудом отказано. Какое нарушение в связи с этим допустила кассация? Как это сформулировать в кассационной жалобе? Спасибо.

Я (ответчик) получила решение суда: иск удовлетворен частично на сумму... плюс пеня... истец платил пошлину 400 р. но с меня почему-то снимают в пользу истца все 400 р. является ли это основанием для отмены решения суда в кассационном порядке? Суд апелляционный был без меня. Я это указывала в жалобе но в апелляционном определение этот мой довод вообще проигнорирован, так же как и довод о нарушении мировым судом п.2.ст.150 гпк.

Здравствуйте, куда писать дальше если ВС суд отказал в удовлетворении жалобы по делу о лишении водительских прав, судья Меркулов В П просмотрев судебные акты вынес постановление не в мою пользу. Не истребовав дела в суде первой инстанций, это ведь нарушение процессуальных норм?

Обнаружила, что у представителя ответчика, действовавшего по доверенности отсутствуют полномочия представлять его в суде. Доверенность была приложена в материалы судебного дела и в первой инстанции и во второй. Можно ли это использовать как нарушение судей норм процессуального права. Судья допустила в дело в качестве представителя стороны (а полномочий у представителя в доверенности нет)

Было четыре судебных заседания в апелляционной инстанции (01 июня 2020 г., 22 июня 2020 г., 13 июля 2020 г. и 22 июля 2020 г.) и в каждом судебном заседании менялся председательствующий и состав судей.

Не является ли это нарушением процессуальных норм в Верховном Суде?

Если процедура изъятия имущества была нарушена множеством процессуальных норм дознавателем, является ли она законной?

Может ли суд вынести частную жалобу и отменить конфискацию ТС?

Взыскали судебные расходы на представителя, не предоставив копии документов.

Мировой судья взыскала с меня оплату услуг представителя истца. При этом, подтверждающие документы (договор, платежный документ) истец предоставил только суду, заявив судье, что мне всё было отправлено по почте и предоставив какую-то мутную копию почтового чека. Документы в итоге так и не пришли (прошло уже пара недель после суда). Т.е., у меня не было возможности провести анализ документов и заявить свои обоснованные возражения на заявленные требования.

Судья объявила 15-минутный перерыв, предоставив мне возможность «ознакомиться с материалами дела», где были подшиты эти документы, после чего быстро рассмотрела дело и взыскала с меня 70% процентов от заявленной суммы.

Вопрос (ы): Можно ли (есть ли смысл) оспорить такое решение с учетом указанных обстоятельств? Какие нормы нарушены в данном случае?

Можно ли подать апелляцию и просить об отмене решения суда первой инстанции, в связи с нарушением судом норм процессуального права. (обнаружили недавно) восстановят ли срок исковой давности если эти нарушения существенны и влекут отмену решения суда.

Следователь возбуждает дело по ч.3 ст 30,. 228.1 ч.4 только на основании того что у сына изъяли 500 гр Марихуаны дома при обыске. А как следователь может изначально вменять ч.4 и тем более покушение а не хранение. Без проведения экспертизы телефона и компьютера на предмет наличия переписки по покушению на сбыт. И по сути к сбыту нет никаких указанных признаков в постановлении о возбуждении такого уголовного дела по ч.4. Обычно на это не обращают внимание, возбудил дело да и ладно. А то что по факту не указаны признаки по ч.4 а указаны только признаки хранения, это разве не нарушение при возбуждении уголовного дела? Тем более в итоге все-равно на 8 месяце прокурор указывает следователю что фактов сговора на сбыт не найдено. Не говоря уже о передачи третьим лицам информации о местонахождении наркотических средств приготовленных для кого-нибудь.

Моё письменное заявление о преступлении не принимается, не регистрируется и по нему не проводится проверка, а мне присылают тупой ответ, что состава преступления нет. Краевая прокуратура не усматривает в действиях следственного комитета РФ нарушений ГПК РФ о чём мне шлёт отписки.

Является ли нарушением процессуальных норм если судья не дала время на подачу встречного иска. Я в ходатайстве просил время на подачу.

Апелляционная жалоба рассматривалась в два заседания тремя судьями, при этом

в первом заседании одним составом суда, во втором на котором было вынесено апелляционное определение иным составом суда, при этом председательствующий был один и тот же. Кроме того апелляционное определение подписано только председательствующим.

Вопрос: является ли изложенные обстоятельства нарушением норм процессуального права (каких норм) и основанием для отмены вынесенного определения в кассационном порядке?

Было ли у вас на практике в гражданском процессе, что была назначена экспертиза (экспертов было несколько), в материалах дела все документы от учреждений есть, а вот определение суда о назначении экспертизы нет и кто ходатайствовал неизвестно?

Я так предполагаю это грубое нарушение судьи?

В ходе следствия следователь грубо нарушая УПК и УК принуждал меня дать признательные показания (есть записи на диктофон). Так же в деле отсутствует мое ходатайства на приобщение вещдока (ноутбука) который подтверждает мою невиновность (мой экзэмпляр с подписью следователя у меня на руках! Принимая во внимание круговую поруку следственных органов, прокуратуры и суда, я решил с виной согласиться, но не давать признательные показания (на 51), после принятия решения судом в особом порядке собранные материалы направить в ОСБ субъекта (краевое, так как живу в перефирии)! Правильно ли мое решение?!

Заведено два уголовных дела ч 2. Ст.115 и ч.2 ст.167 УК РФ. Пострадавший претензий не имеет, сказал об этом не очной ставке. Но дознаватель на нашу просьбу о примирении нам в этом отказал. Имело ли право дознание в этом отказать?

И слышал, что дознанию не интересно прекращать дело примирением, им нужно его направить в суд, и то, что согласовывает дознанию прекращение дела прокуратура.

Подскажите, а может ходатайство о примирении направить в прокуратуру? Так практикуется?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ,

НИ повестки, НИ копии требований истца, НИ вынесенного РЕШЕНИЯ суда НЕ получал, ТАК КАК требует ГПК РФ,что делать, как судью привлечь к ответственности за её мерзость и сговор с истцом. Спасибо.

По гражданскому делу в суде второй инстанции заявили об исследовании доказательств по материалам дела. Председательствующий отказал, мол, мы не первая инстанция, эта стадия у нас не обязательна, на усмотрение суда апелляционной инстанции Законнен ли такой отказ?