Независимая экспертиза транспортного средства - 64 советов адвокатов и юристов

Было дтп я пострадавший,. Страховая делала независимую экспертизу где мне насчитали ремонта на 800 т.р. Страховая мне выплатила максималку 400 т.р. но спустя 5 мес. виновник дтп обжаловал свой штраф. Вопрос: Нужно ли будет возвращать 200 т. р страховой при обоюдке.

В 2017 году врач психиатр легко дала справку на право управления транспортным средством, не успев отучится забрали в армию. В середине 2018 году меня комиссовали из армии со статьёй 17 Б (невроз) , по приходу из армии здоровье восстановилось и проблем по сей день нет, в 2019 году ровно через год пошел получать справку, в итоге отказ в устной, грубой форме якобы у меня статья и не куда не попаду и всё запрещено, сам работаю на Газпроме, туда взяли без каких либо проблем. К врачу психиатру-наркологу не разу в жизни не обращался, жалоб не было и нет по сей день, подскажите что делать в данной ситуации, поможет ли амбулаторная независимая психиатрическая экспертиза получить допуск к управлению транспортного средства? Большое спасибо заранее спасибо.

Обязательное ли присутствие собственника поврежденного авто при проведении акта осмотра ТС в целях проведения независимой экпертизы? Круг лиц без которых не состоится экспертиза регламентирован?

Компания Вск отказывает в выплате по страховому случаю, ссылаясь на проведенную ими трасологическую экспертизу. После первого отказа я заказал три независимые экспертизы, системы безопасности, по оценки ущерба, трасологическую. Все экспертизы подтверждают что место и событие имело место быть. Отправил досудебную претензию на что снова получил отказ с тем же обоснованием. Вопрос как быть дальше и может ли страховая компания проводить трасологические экспертизы без участия транспортных средств и и их владельцев. Я нахожусь в красноярске а экспертизу они в Москве сделали.

В 2016 году я обратился в компанию Независимой экспертизы после ДТП, так-как меня не устраивала сумма оценки страховой компании. В дальнейшем я согласился чтоб они предоставляли мои интересы в суде, подписал кучу бумаг и согласился что Независимая экспертиза выплатит мне 9000₽ и на этом мы закончим. Меня попросили предоставить им реквизиты, я предоставил им реквезиты карты своей жены. На следующий день мне поступил звонок, мне сказали что реквезиты предоставленные ранее не подходят. А нужны именно карты которая оформлена на меня, я предоставил. Деньги поступили на следующий день. Сейчас 2019 год и мне звонили с компании, просят вернуть ошибочно переведённые деньги. Если я их не верну, обещали обратиться в суд. Как мне быть?

Я являюсь виновником в дтп. На проведение независимой экспертизы меня не пригласили. Повреждения в акте осмотра тс и справке из гибдд различаются (в экспертизе их больше) Потерпевший взыскивает разницу с учетом износа и без учёта износа. Можно ли оспорить акт независимой экспертизы по п.3 ст. 84 гпк рф?

Истец подал в суд на Ответчика о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Он проводил независимую экспертизу по фотографиям. Можно ли опровергнуть результаты независимой экспертизы транспортного средства если авария произошла 3 января, а фотографии машины для экспертизы были сделаны 19 апреля и что для этого нужно? Фотографии с места аварии имеются только у Ответчика.

Всем доброго времени суток. Независимая экспертиза ущерба ТС была произведена 6.07 а извещение приглашения на нее на 13.07 на котором не присутствовали ни ТС ни 2 сторона ни оценщик. Доказательства этого факта имеются. В добавок предлагают возместить явно завышенную стоимость ремонтаи все действия несут подозрительный характер т.е. фактически сфабрикованы (о не суть) Вопрос-что посоветуете, уважаемые?

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, спустя 5 месяцев после ДТП. В течение какого срока они должны были подать? Имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжал? Считается ли законным если участник сам сделал фотографии и второму повреждений не показывал? Может ли он требовать деньги с другого за причиненный вред, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Участник ДТП решил подать на независимою экспертизу транспортного средства, в течение какого времени она должна делаться? И имеют ли право эксперты сделать ее по фотографиям, если ДПС и эксперты повреждений не видели и на место ДТП не выезжали? Может ли один из участников ДТП требовать деньги с другого, если имеется расписка, что они претензий друг к другу не имеют?

Скажите, может ли эксперт при проведении независимой экспертизы транспортного средства (раздел имущества между супругами) давать экспертное заключение без осмотра автомобиля и ставя пробег по справочным данным (А не тот что на спидометре).

Попал в ДТП 5 Ноября. Удар в заднюю часть автомобиля. Водитель был пьян, он же виновник аварии. Скрылся с места ДТП. Стали искать, в это время было принято решение провести Независимую экспертизу. Позвонил следовать и виновник аварии был найден. Обратился в свою СК. Независимую экспертизу они не признали и решили провести свою. Сегодня во время экспертизы, эксперт отметил не все видимые повреждения ТС, о чем в акте осмотра было мною указано. Оценщик настаивает на проведении внутреннего осмотра ТС, но сейчас моё ТС не на ходу, осмотр возможен только если увозить ТС на эвакуаторе куда-то в сервис, расходы на данную операцию со слов оценщика должен выполнить я. Как поступить в данной ситуации.

Заключение независимой экспертизы будет действительным в суде о том что тс неисправна и движение на нем невозможно? Если ссотрудник дпс утверждает что тс двигалось статью предъявили 12.8

При ДТП 10.10.2016 повредилась акпп на машине, (машина не находу). есть справка и постановление о дтп. я потерпевший, страховки у всех есть. Отправил телеграмму с уведомлением о дтп и что машина не движимая в результате ДТП и прошу провести осмотр Т.С. по адресу Прошло 10 дней но страховая так и не связалась со мной. Согласно правилам от 04.07.2016 г. страховая компания должна в течениее 5 дней провести осмотр, но она этого не сделалал. Теперь я могу провести независимую экспертизу Сам и направать претензию с отчетом в страховую компанию.

Возможно ли с помощью независимой экспертизы провести сейчас рыночную оценку двух транспортных средств на дату 31 декабря 2013 года? И насколько доказательны могут быть в суде результаты такой экспертной оценки? Спасибо.

В независимой экспертизе транспортного средства, указан час за ремонт машины 510 р. (фиксированная цена с сентября 2014 г). Был подан иск о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, на что представитель ответчика заявил, что не согласен с ценной указанной в экспертизе 510 р, так как она фиксирована с 2014 года, а ДТП по данному делу произошло в 2013 г. В связи с этим, эксперт в виду отсутствия фиксированной цены на момент ДТП, указал цену 510 р. Вопрос: так как я начинающий юрист, прошу совета, как аргументированно ответить на процессе по данному делу и по данному вопросу.

При проведении независимой экспертизы. Обязан ли эксперт предложить возможному чиновнику ДТП предоставить своё ТС для осмотра и сравнительного анализа повреждений?

Некачественный ремонт ТС. Месяц назад сдал ТС в ремонт на специализированный СТО (не дилер). Договор на ремонт не заключали. Выдали акт о том, что сделают диагностику и ремонт будут согласовывать по телефону. В итоге объявили 10 тысяч работа и 10 тысяч запчасти. Поломку устранить не смогли, "методом тыка" меняли запчасти +20 тысяч. Приговорили к замене двигателя на 400 тысяч. В том состоянии в котором ТС передавалось на СТО вернуть не смогли (передавалось ТС на ходу, иногда загорался CHEK, теперь же всё трещит, гудит, еле едит). Требуется дорогостоящий ремонт, за "косяки" СТО. Выяснилось, что замена двигателя не требуется! Подскажите, могу я вернуть оплаченные деньги за "ремонт" и обратиться в другой СТО, где будут устраняться "косяки" первоначального ремонта, а потом заявить убытки к первому СТО? Нужна ли независимая экспертиза по некачественному ремонту до передачи ТС в другой СТО?

Могут ли инспекторы определить на глаз без проверки независимой экспертизы что номера перебиты? Трактор поставили на штраф стоянку а документа никокого не лали? Как это может быть?

Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом?

Независимая экспертиза после ДТП транспортных средств, ее проводят лицензированные организации?