Обвинительное заключение по уголовному делу / Уголовное право - 3738 советов адвокатов и юристов

Уголовное дело возобнвили 26.09.13,подписали ознакомление 09.09.13 (ход-в и заяв-й не было)... обвинительное заключение до сих пор не утверждено и не вручено.

Как узнать когда дело передали в прокуратуру?

Установлены ли сроки с момента ознакомления до момента составления обвинит. Заключия следователем?

могу я добиться возврата в прокуратуру так как мне не вручили обвинительное заключение?

Обвинительное заключение по уголовному делу утверждает прокурор, а кто заключение подписывает на последней странице: следователь или руководитель следственного отдела?

УД по ст.161 ук рф было возбуждено 10 октября 2021 года. На сегодня сыну не выдали обвинительное заключение, дела нет в суде. Хотя 15 декабря дознаватель сказал, что дело уходит в суд. Почему так? уже сердце останавливается, очень страшно от неопределенности. Спасибо Вам за Вашу помощь ото всей души...

Следствие по уголовному делу (мелкая кража) проводилось в другом городе (2000 км) и было закончено в срок. Ознакомление с делом также было произведено согласно УПК. Прокурор вызывает для вручения обвинительного заключения и расписки в его получении. Существуют ли законные способы удаленного получения этого заключения без поездки через пол страны? Каковы последствия неполучения?

Если закончено следствие по уголовному делу ст.318, ч.1,дело передано в суд, но в обвинительном заключении ничего не сказано о мере присечения, со дня начала следствия, она и не избиралась, является ли это процессуальным нарушением и можно ли этим воспользоваться для возврата дела прокурору, дело сфабрикованное.

После возврата уголовного дела прокурору, и потом обратно возврата в суд, обвинительное заключение будет переделано, или останется то же самое? Причина возврата - статья 237 часть 5, обвинительное же ни при чем? Дело в том, что в обвинительном много нарушений, которые заявлялись для возврата, но вернули по 237 ч 5. Думаю что прокурор под это дело и обвинительное перепишет с учетом наших прентензий о нарушениях и ошибках в нем. Если перепишет, это законно? Ведь он должен устранить причину, нарушение прав, и больше ничего.

Имеет ли право следователь после возврата ему уг. дела прокурором для устранения установленных судом противоречий выйти за рамки устранения этих противоречий и внести изменения в обвинительное заключение в части переквалификации статьи обвинения на более тяжкую, либо добавления обвиняемому дополнительных эпизодов?

Может ли районный судья принять заявление от потерпевшего, возбудить уголовное дело, единолично рассмотреть его вынести обвинительный приговор?

Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Следствие передало уголовное дело в прокуратуру 26 дней назад. Через 10 дней следствию дело не вернули, но и в суд не передали. Видимо, продлили срок рассмотрения дела. Через 2 недели уже истекает срок давности УД, хотелось бы успеть передать дело в суд, хотя от уголовной ответственности обвиняемый будет освобождён. Вопрос такой: может ли прокуратура после 30 дней рассмотрения не утвердить обвинительное заключение, а вернуть дело следователю? Или это было бы сделано раньше, после 10 дней.

24.05.2014 было заведено уголовное дело по ст. 242 УК РФ затем уголовное дело было прекращено 24.05.2014 по статья 24 часть 1 п.3 УПК РФ. Возможно ли удалить эту информацию из базы данных МВД?

Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, означает, что это лицо не установлено и в заявлении указано, что неизвестное лицо причинило вред здоровью.

Однако, заявитель в заявлении указал на конкретное лицо, которое причинило ему вред здоровью. .

1. Обязан ли был дознаватель полиции в этом случае отказать в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления?

2. Обязан ли был дознаватель привлечь к уголовной ответственности заявителя за заведомо ложный донос?

Прошу не приводить содержание статей.

Вчера, 17 февраля 2016 года, уголовное дело по ст. 159.2 (незаконное получение пособия по безработице) было передано в прокуратуру для составления обвинительного заключения. С материалами дела мне ознакомиться не дали. Следователь сказала, что потом прочитаете перед судом. Но расписаться о том, что я ознакомился, заставила. Считаю, что доказательств моей вины недостаточно, но точно сказать не могу, так как с делом не ознакомился. Что мне делать?

По моему заявлению в отношении заведующей детсада возбуждено Угол дело по ч.3 ст.159 и ч.1 ст.292 УК РФ.Но в этом деле было 3 мертвых душ, записанных ею как работников детского сада, дело возбудили только по одному факту. По моему повторному заявлению, в рамках этого Уг дела проводилась проверка. На звонок, следователь СК мне ответил, что материал Угол дела передано в Прокуратуру, а по остальным вопросам проводится проверка. Такое может быть, если в рамках этого же Уг дела проверка не завершена, то по одному факту в Прокуратуру передано для обвинит заключения? И может быть так, что Уг дело не доходит до суда, но если доходит то могут без свидетелей, которые проходят по этому делу, провести суд? Такое возможно? Спасибо большое заранее всем...

1)ч. 1 ст. 285 Оформлялись табеля за выход в выходные дни на госслужбе, все в законе, проверял начальник юротдела, л.юди получали деньги. Сейчас обвинение, что по поддельным табелям. Привлекают, как руководителя, все остальные выведены в свидетели. Свидетели меняют показания. На угад выставили сумму ущерба гос. организации.

2) ч.1 ст. 286 Свидетели говорят, что дали по 10000 руб. с премии, доказательств нет. Есть видео и аудио запись, без экспертиз,, но там общие разговоры. Передачи денег нет. На следствии были одни люди в обвинительном появились другие люди.

3) ч. 1. ст. 286 Составлено два протокола по административному делу, на юридическое и должностное лицо. В суд направлено только на должностное. Чтобы не кошмарить, как говорят бизнес, но сейчас завели уголовное дело. Закон позволяет либо оба дела направлять, либо на должностное или юридическое.

С обвинительным не согласен, из-за отсутствия доказательств. Дело направили в суд.

Адвокат отказался от сотрудничества.

Уголовное дело возвращено прокурору по п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков – в обвинительном заключении не раскрыто содержание протокола. На сколько понимаю, п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ не разрешает проводить дополнительные следственные действия, отрабатывать новые версии и т.п., а следствием должен быть просто устранен указанный недостаток?

Что такое обвинительное постаноление в уголовном судопроизводстве? В чем отличие от обвинительного акта и обвинительного заключения?

Скажите пожалуйста, уголовное дело якобы передано прокуром в суд 20.12.2021 а карточки в суде до сих пор нет и якобы дело в суд до сих пор не поступило. С чем это модет быть свящано и нормалтно ли это?

Получил уведомление на организацию о предстоящей проверке компьютеров на наличие "пиратских программ". Дали 5 дней на исправление. Пришли на 23 день. Было 7 ПК - навели порядок, как могли, обращались в организации, счета оплаты шли. В итоге из 7 пк изъяли 3, т.к. на них якобы все равно нашил следы нарушений авторских прав. Итог ошеломляющий - 5.4 млн. руб. сумма ущерба. На 3 х ПК! В момент проверки присутствовал специалист от не коммерческой организации, который указывал какие ПК изымать, он же далее проводил экспертизу, на основании которой далее завертелось уголовное дело. Мне вменяют, что я умышленно не удалял, якобы какую то пользу и тд. Вопрос. Как мне доказать что я изо всех сил старался исправить все выявленные нарушения, сделал все, что от меня зависит, и что у меня не было умысла пользоваться нелегальными продуктами.

Почему в обвинительном заключении отсутствуют показания о следах шин при торможении во время дтп и какое наказание веротнее всего получить по ст.264.1?

Брат попал в аварию, не справившись с управлением из-за плохого дорожного покрытия (гололёд). Вылетев на встречную полосу, столкнулся с встречной машиной. Водитель получил тяжкие увечья. Как только произошла авария, брат тут же стал вызывать скорую, помогал пострадавшему, но и эти факты нигде не отражены в обвинительном заключении. Плюс ещё в качестве свидетелей почему-то участвует супруга пострадавшего, которая не является участником дтп. Все версии со стороны брата были откинуты, следователь решил, что правду говорит пострадавший.

Вынесено обвинительное заключение по статья 158 часть 2, пострадавший написал, что претензий нет т.к. все было возвращено, что может грозить на суде, ранее судимости не было.

Уголовное дело, статья 109, тяжелая техника, погибший был выпивши, нарушил инструкции. Водитель техники лично с родственниками не встречался, организация выделила родственникам круглую сумму. Будет ли водителю минусом на суде, то что не встретился с родственниками погибшего, не выразил соболезнование?

Моего мужа осудили на 3.6 общего режима. Уголовное дело статья 160. часть 4 сфабрикованно по договорённости прокурора, судьи и начальника моего мужа, дабы не посалили начальника. Ему вменяют, что он угнал железнодорожный состав и положил 1.6 км рельсошпальной решётки. Мы в это время были в отпуске в другом крае. Доказательства и ходатайства, а так же экспертизу подделанной подписи, невиновности мужа судья прилагать к делу отказывался. Сейчас мы подали аппеляцию. Боимся, что районный суд так же не будет разбираться. 45 свидетелей говорят о невиновности моего мужа и только его непосредственный начальник даёт показания о вине. Все обвинение строится на слова руководителя. Помогите пожалуйста разобраться. Мой телефон 89885645241. Эл l9889906655@gmail.com

Купила квартиру в 2017 г. Договор купли продажи, деньги продавцу отдала наличкой до подписания договора, о чем есть пункт в договоре. Сейчас на меня (покупателя) заведено уголовное дело мошенничество. Продавец заявил, что деньги не получил. Какие мои действия, стоит ли чего то бояться? Продавец на тот момент был дееспособным. На учете не стоял и не стоит. Дело передано в суд.

Постановление суда“Прекращение уголовного дела по статья 158 часть 2 п.п.а,б в связи с примирением сторон. В армию взяли, возьмут на контракт？

Произошла такая ситуация, моего мужа в присутствии меня ударил по лицу хорошо нам известный человек. Да так ударил что сломал скулу и ещё какую то кость под глазом. Есть постановление о возбуждении уголовного дела по 112 ст. УК. В постановлении написано что удар нанёс неизвестный, почему? После происшествия ив сразу вызвали участкового, написали заявление. Сейчас этот знакомый отрицает что вообще ударил моего мужа.

На производстве произошел несчастный случай, заключающийся в том, что два человека работали на станке одному из них оторвало руку другому, вменяется в вину не соблюдение техники безопасновсти вследствии чего предъяваляется обвинение по ч.1 ст.143 УК РФ, в связи с этим возникает вопрос какое реальное наказание возможно по указанному уголовному делу и какие мероприятия необходимо предпринять чтобы наказание свести к минимуму, хотя руки в станок никто насильно не заталкивал.

Должено ли быть подписанно обвинительное заключение прокурором, именно экземпляр который получает обвиняемый перед передачей дела в суд и за который расписывается.

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

Вопрос: Куда будет возвращено уголовное дело для доследования при заявлении ходатайства от этом в ходе судебного разбирательства, если уголовное дело расследовалось в регионе "X", а суд идёт в регионе "Y" ?

Прошу дать разъяснение со ссылками на УПК и постановления Пленумов ВС.

А именно обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ которое не может быть устранено в судебном заседании и не связано с восполнением неполноты предварительного расследования. Фрагмент с апелляционного представления, как его правильно понять?

Получено обвинительное заключение по: п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 и п.п. "а", "в", "г" ч. 3 ст. 161 УК РФ что грозит обвиняемым? Суд будет общий на всех обвиняемых? Спасибо за ответы.

Я не плачу алименты. На меня завели уголовное дело. Мне только за 3 дня до суда выдали обвинительное заключение. Только что там на писано не соответствует моим объяснением нету справок которые я приносил. Как мне поступить.?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

Когда меня отпускали из отделения милиции где на меня завели уголовное дело, мне не дали копию обвинительного заключения. Скажите где я могу его получить?

При возбуждении уголовного дела, в постановлении о возбуждении, и потом еще в нескольких постановлениях, следователь ошибся с местом возбуждения. Указал другой населенный пункт.

Дело уже в суде рассматривают. Играет ли такая ошибка роль в судебном процессе? Можно ли ходатайствовать о прекращении на этом основании дела или на его отправку на доп. расследование?

Уважаемые юристы просьба оказать содействие в следующем вопросе, в отношении меня возбуждено уголовное дело, дело по дольщикам. Следствие не приведено не бухгалтерская экспертиза, половина просто исключена. Фирму просто пытаются отнять власти, так как было большое количество затрат а сейчас они банкротят фирму, и пытаются за счёт этого исключить ряд дольщиков из числа пострадавших.

Помогите найти способ обоснованный а также любые варианты в рамках 237 вернуть всё прокурору так как судья заряжен, судья пришло указание сверху посадить чтобы не мешали дербанить земельный участок и недострой.

Если можете Помогите Подскажите любые варианты Как можно подвести суд к возврату по 237 УПК.

По уголовному делу идёт судебное разбирательство. На стадии расследования были изъяты банковские карты свидетеля, выписки по движению денежных средств следствием запрошены не были. На данный момент банковские карты возвращены свидетелю под расписку. Обвинительное заключение предъявлено обвиняемому.

Вопросы:

1. Может ли сейчас прокурор запросить выписку о движении денежных средств по банковским картам свидетеля?

2. Может ли прокурор запросить информацию о банковских картах обвиняемого? Но при этом данные карты при обыске найдены не были.

3. Может ли прокурор настоять на проверке подлинности трудового договора?

Какими статьями он будет руководствоваться при этом. Прошу ответить разбирающихся специалистов.

В апреле 2003 года у меня было прекращено уголовное дело по ст. 208 УПК РФ. Привлекался я по статье 200 ч.1 УК РФ. В связи с выше изложенным возможно ли удаление сведений из ГИАЦ и ИЦ и как.

Я потерпевший по уг. делу ч.1 ст. 167 УК РФ. зАКОНЧИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕ И МЕНЯ СКОРО БУДЕТ ВЫЗЫВАТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ. Обязывает ли закон в прошитом деле вшить обвинительное заключение и будут ли меня кроме дела знакомить и с обвинительным заключением. Протокол ознакомления один общий или два.

Сын сидит в сизо последствием с 23.06.16 по 228 ч.3 в октябре прошла переквалификация на 228 ч 1. Сын подписал об окончании уголовного дела по 228 ч.1. Следователи передали дело в прокуратуру, прокурор вернул на доп. Следователи подали в областную прокуратуру, о не согласии с местным прокурором. Пугают что опять будет 228 ч.3. Следователям уже выговора влепили за статистику. Могут ли в суд отправить дело по 228 ч 3.