Обгон запрещен отсутствие разметки / Автомобильное право - 21 советов адвокатов и юристов

Добрый день. Спорная ситуация. Нужносмотреть материал. Начал обгон под знак конец всем ограничениям, а закончил под знак обгон запрещён. Хотят лишить прав. Является ли это нарушением? Разметки на дороге не видно, т.к.была дорога не очищена, вольду.

Считается. Сами ведь говорите о знаке с названием речки. Раз есть знак, значить есть мост. Обгон на мосту запрещен. (п.11.4 ПДД) Знаки запрета обгона на мосту в ПДД не предусмотрены.

Поскольку имеется общая норма пункта 11.4 ПДД РФ — обгон запрещается на мостах, путепроводах и эстакадах.

Если начало обгона находится в разрешенном для обгона месте, но завершен маневр уже на мосту, нарушение ст.11.4 ПДД все равно имеется.

При этом началом моста по строительным нормам считается первое пролетное строение, а не первая опора, не боковое ограждение, и не указатель водного или иного объекта. Здравствуйте. Не смотря на отсутствие знака обгон перед мостом и на мосту запрещен. Считается ли нарушением если обгон начала перед мостом и закончила на мосту при этом не было знаков обгон запрещен, ни какой разметки только был знак название речки.

Добрый день. В чем вопрос? И вопрос на засыпку-как в ночное время было зафиксировано данное нарушение? Добрый день, в этом случае необходимо знать все обстоятельства дела (как далеко от знака вы были остановлены, наличие близлежащих перекрестков, доказательства какими подтверждаются ваше нарушение), вам потребуется доказать что вы не видели знака, отсутствие разметки в месте обгона (фото/видео) Квалификация верна, если бы была полоса сплошная, то это не изменило бы квалификацию. Не было разметки, но был знак обгон запрещён, обогнал по встречке в тёмное время суток Протокол 12.15.ч 4

В соответствии с п. 9.1 ПДД - при отсутствии разметки, водитель самостоятельно обязан определить свою полосу, с учетом ширины автомобиля и т.д.

Выезд на полосу встречного движения, разрешен только для обгона.

Движение по встречной полосе запрещено.

Оба водителя должны удостовериться в безопасности маневра, поэтому скорее всего у вас будет обоюдное нарушение. Ехал по главной дороге по середине т.к разметок не было, с прелегающей дороги выезжала машина с поворотом на лево, крайняя правая машина пропустила а я нет, разметок на дороге нет, знаков нет что обгон запрещен кто прав.

По указанной вами статье нарушение может быть только в том случае, если обгон запрещен в данном месте. Это либо знак, либо разметка либо участок дороги, где обгон запрещен. Кроме указанного выше

«Обгон запрещен:

На регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

На пешеходных переходах.

На железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Если ничего из вышеперечисленного нет, значит есть смысл оспаривать постановление об АП. Вчера ходили к мировому все равно настоял на 12.15 ч.4. Хотя ничего из выше перечисленного не к нам не подошло. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место составили протокол по ст.12.15 п 4 при том, что знака запрещающего обгон не было, линия разметки прирывистая. Обгон совершен по прямой дороге. На сколько статья соответствует ситуации?

На мостах опережения не запрещено, поэтому можете не переживать, никакого нарушения вы не совершили и никакой ответственности вы нести не должны. Наличие или отсутствие разметки на проезжей части не снимает с вас ответственности за то, что проезжая по мосту вы обогнали другое транспортное средство.

Согласно ПДД 11.4 мост относится к тем участкам дороги, совершать обгон на которых строго запрещено. За пренебрежение данным правилом вас ожидает суровое наказание по статье КоАП 12.15 ч.4 или 12.5 ч.5 (если попадаетесь повторно):

- за выезд на «встречку» в нарушение правил — лишение ВУ на 4-6 месяцев или

- 1 год, если совершаете второй раз;

- штраф 5 тысяч, если засекла камера фиксации. Совершил опережение на мосту, в постановлении написал, что совершал опережение. Дорога на мосту была без каких либо разметок. Что мне будет?

Здравствуйте! есть смысл сопротивляться Добрый день. Нарушение есть. Остальное - решать Вам. смысла нет, вы нарушили требования разметки, знаками надо ориентироваться когда разметка не видна, если разметка видна то то что вы не видели знак вам не поможет... и еще - сплошная тоже не начинается резко - идут изменения в длине прерывистых Еду за грузовиком, на дороге прерывистая линия, появляется окно, обгоняю грузовик, в конце обгона начинается сплошная, за грузовиком знак обгон запрещен естественно не видел, с другой стороны дублера знака нет. В протоколе пишу, что знака видеть не мог. Есть видео. Платить и каяться, хоть и не ясновидящий? Или есть смысл сопротивляться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В суде ссылайтесь на видео.

из того, что Вы написали сложно найти нарушения при составлении Обжалуйте в суд,после перекреста знаки прекращают действие,либо дублируются,в том числе и после "Т" образного. Совершил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Так,я выезжаю с грунтовой дороги на главную, поворочиваю на лево, обгоняю грузовую автомобиль и инспектора остановливают. Дорожная разметка отсутствует, знак обгон запрещен находился справа на расстоянии 200 м, т.е. Я его не мог видеть т.к повернул налево. Составили протокол я написал не согласен, т.к. Нет разметки нет знака значит и нет нарушения. У них есть видеосъемка. (гайцы ехали за моей машиной и на съемке есть что я выехал с грунтовой дороги, что мими знака не проезжал, и отсутствие дорожной разметки. Свидетелей в протоколе не указано). каие статьи нарушил инспектор, составив протокол по статья 12.15 часть 4

Нужны доказательства отсутствия дорожного знака в момент составления протокола Инспектор выписал протокол о том, что я выполнил обгон в зоне действия знака обгон запрещен. Я согласился, т.к. знака не видел. Инспектор утверждал, что знак есть. Вернувшись на место маневра следующим днем - знака и разметки не было. Видеорегистрации у сотрудников ГИБДД нет. Вопрос: как действовать в суде, чтобы избежать адм. ответственности.

Опишите вашу ситуацию более подробно Нарушение фиксировалось на видеокамеру, в протоколе указан обгон в зоне действия знака обгон запрещен и на нерегулируемом пешеходном переходе, на дороге разметки нет. Ответственность по 12.15 ч5 КоАП.

Обгон начал за 20м до перекрестка, где по идее заканчивается действие знака, на пустой дороге с отличной видимостью, при этом без отсутствия разметки, считаю, не возможно точно определить была ли это зона пешеходного перехода или нет Есть ли шанс не лишиться водительских прав по вменяемому мне нарушению по статья 12.15 часть 5 КоАП, какие есть варианты?

Обгон начал на пустой дороге с видимостью около 1 км, без разметки, метров за 15-20 до перекрестка справа, инспектором указано нарушение п.1.3, 11.4 ПДД. На видеофиксации, считаю, нельзя определить начал я обгон на нерегулируемом переходе или нет.

Спасибо!

А знаки ограничения присутствовали? Знака обгон запрещен, ограничение скорости не было, был только знак дополнительная средняя полоса, который по госту устанавливается у начала разметки данной полосы. повторюсь что разметки не было 11. 03. 2015, двигаясь по трассе Москва-Челябинск (2 полосы для движения) за грузовым автомобилем, проехав знак доп. сред. Полоса. За мной двигался автомобиль дпс. Включил левый поворот и выехал для совершения обгона груз. Авто по средней полосе, в это время автомобиль дпс совершал опережение по обочине якобы по первой полосе как они утверждали. После совершения маневра сотрудники дпс остановили меня и составили протокол за нарушение п.п 9.3 пдд. Разметки на данном отрезке дороги не было! У меня есть видео. Назначен суд. Грозит штраф 5000 р, или лишение. Что можете посоветовать? Спасибо.

Да, лишение возможно, Вам нужно доказывать, что выезд был до зоны действия знака. Удачи! Также все зависит от того, как грамотно был составлен протокол. Советую вам обратиться к юристу или адвокату, при себе имея все документы по этому делу. Совершыл обгон до знака обгон запрещен но вернулся на свою полосу уже в зоне действия знака приэтом разметка отсутствовала работники гибдд сказали что возможно лишение прав.

Если линия разметки не видна, то шанс оспорить есть. Но если вы пересекли данную полосу для обгона ТС, то уже не оспорите сам факт обгона ( при наличии видеофиксации). Владимир, надо смотреть, как составлен протокол. Ну, и Вы должны понимать, что ПДД РФ прямо говорят о приоритете знаков над дорожной разметкой. Владимир, если вы совершали обгон в зон действия знака "Обгон запрещен", то что оспаривать? Наличие или отсутствие разметки не поможет, знаки имеют приоритет перед разметкой. В Вашем случае Вам надо обратится в к авто юристу. Меня поймали гаи за пересечение сплошной линии разметки, но самой разметки нет, стоит знак обгон запрещён. Можно ли оспорить протокол?

При отсутствии разметки волители сами определяют количество полос "на глаз". Движение по обочине - запрещено, тем более обгон по ней. Так что если вы поворачивали и вас все пропускали и она двигаясь по обочине в вас врезалась, то это ее вина. Шоссе-4 полосы (разделены по две на направление) на встречке пробка-необходимо было повернуть, после включения поворотника все участники движения остановились пропустить, не остановилась только газель которая ехала по обочине третьим рядом. Произошло ДТП. Так же на этом участке дороги срезан асфальт, не видно разметки.

В соответствии с абз. 25 разд. 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения (в ред. постановления Правительства РФ N 316) действие знака 3.20 "Обгон запрещен" не распространяется на тихоходные транспортные средства, гужевые повозки, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски.

В связи с этим следует иметь в виду, что при отсутствии сплошной линии разметки 1.1 обгон тихоходного транспортного средства, совершенный в зоне действия данного знака, не является административно наказуемым. Однако при наличии сплошной линии разметки обгон любого транспортного средства запрещен, и содеянное подлежит квалификации по ч. 4. ст. 12.15 КоАП. Можно ли обогнать тихоходное транспортное средство. Если разметка 1.1 и знак 3.20.

Здравствуйте Александр!

Зачем?

Если Вы знаете о наличии запрета, зачем нарушать?

Кроме того, такая разметка часто дублируется знаком 3.20 "Обгон запрещен", в любом случае будет нарушение ПДД. На усмотрение суда, полиции. Решается по конкретным обстоятельствам дела. Александр, первый ответ Вам был дан правильный. Второй ответ - мы-то знаем какое "усмотрение" бывает у полиции, ГИБДД и у суда по данным вопросам.

Добавлю, если Вы не наблюдаете разметки, то следует руководствоваться дорожными знаками.

Если сплошная разделительная существует, то непременно перед ней существует и знак

3.20 "Обгон запрещен". Можете, если уверены в отсутствии сотрудников ГИБДД :)

Согласно правилам - нет. Нарушение - ч. 4 ст. 12.15 КоАП, лишение права управления ТС Сплошная разделительная полоса заметена снегом. Могу ли я идти на обгон?

Если обгон запрещен и он произведен с выездом на встречную полосу,то лишение прав на срок 4-6 месяцев. возможно в том месте где вы обогнали была горизонтальная разметка, которой был обозначен опасный участок дороги (мост путипровод и т.д.). если это так то непосредственно лишение права управления т/с на срок от 4-6 месяцев, как было сказано в предыдущем ответе. Меня остановила ГИБДД, знак обгон запрещен отсутствует, но они сказали что здесь обгон запрещен. Какое наказание мне грозит, нарушение знака обгон запрещен?

Андрей, во-первых Вы зря признали себя виновным изначально. Во-вторых, при отсутствии знака "Обгон запрещен" и наличии прерывистой разметки ситуация должна трактоваться в пользу водителя. Если же Вы возвращались на свою полосу через сплошную, начав обгон на прерывистой, то ситуация также должна трактоваться в Вашу пользу. Решение мирового судьи по такому делу имеется в практике. Но ситуации одна на другую непохожи, поэтому дать универсального совета, каким образом защищаться в суде, невозможно. У меня нарушение ПДД РФ Пр.2 1.1 статья 12.15 ч.4 я понимаю что это лишение прав от 4-6 месяцев, но хотел бы обойтись штрафом, так как знака 3.20 не было, а в протоколе я подписался что согласен с нарушением.

Михаил! Правильно.Судье " по барабану" прерывистая разметка, так как приоритет имеет знак " обгон запрещен" Забрали права за обгон. Была прерывистая разметка и знак обгон запрещен. В суде предоставил видео и фото участка дороги, предьявил рекомендации Кирьянова по спорным вопросам, не был вызван свидетель правонарушения т.к. не прочесть данных о нем в протоколе. Что делать? Судье по барабану прерывистая разметка.

В Вашем случае ч.4 ст.12.15 КоАП пербить на ч.1 это статьи вряд ли удастся.

Наказание по ч.4 идёт не за нарушение знака 3.20, а за выезд на встречную полосу в местах, где такой выезд запрещён (в данном случае отрезок дороги с запретом обгона).

Вам необходимо доказывать, что у Вас не было выезда на встречную полосу (свидетели, паспорт дороги с указанием разметки, растановки дорожных знаков, "хороший" допрос инспекторов ДПС, наличие или отсутствия фотофиксации нарушения).

Удачи Вам. Изъяли права по статья 12.15. часть 4. В протоколе в графе "совершил нарушение" написано "п.11.5 ПДД управляя вышеуказанным а/м на 93 км Москва-Рославль не выполнил требования дор знака 3.20 "обгон запрещен" в зоне ограниченной видимости при обгоне попутных транспортных средств" , далее в графе "ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4.

Можно ли в этом случае настаивать на изменении квалификации на 12.15.ч 1 (суть которой и изложена в "Описании правонарушения")?

Если вы не согласны с тем, что совершили обгон, где это запрещено (дорожный знак и линия разметки), то Вы должны это указать в протоколе об административном правонарушении в графе "объяснение лица, совершившего правонарушение". В данном случае, сотрудники ГИБДД могут составить схему в Ваше отсутствие, однако они обязаны Вас с ней ознакомить под роспись. Кроме того, в материалах административного дела должны быть объяснения свидетелей данного правонарушения. В том числе и пассажиров Вашего автомобиля. Меня лишили прав по статья 12.15 часть 4 я совершил обгон одного транспортного средства а сотрудники ДПС утверждают совсем другое и обрисовали схему что я совершил обгон не одного транспортного средства а два на спуске и при подъеме с ограниченной видемостью.

Обязаны ли были сотрудники ДПС составлять эту схему при мне.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение