Обжалование определения суда апелляционной инстанции / Гражданское право - 7216 советов адвокатов и юристов

Может ли болезнь матери (не возможность передвижения) являться основанием для восстановления срока на обжалование определения суда апелляционной инстанции?

3 месяца на подачу кассационной жалобы. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, срок для обжалования решения апелляционной инстанции в судебном порядке составляет 3 месяца со дня его принятия. Если вы желаете обжаловать решение суда апелляционной инстанции, вам следует подать кассационную жалобу в порядке, предусмотренном законом, в течение указанного срока. По истечении 3 месяцев с момента принятия определения апелляционной инстанции ваше право на обжалование будет утрачено, если нет исключений, предусмотренных законодательством. Дается 3 месяца на обжалование в кассационной инстанции. В суде первой инстанции (гражданское дело) был вынесено определение о наложении обеспечительных мер. По частной жалобе в апелляционной инстанции суд отменил это определение. Какой срок дается для обжалования определения суда апелляционной инстанции? Спасибо.

Определением суда апелляционной инстанции обжалуемое решение не отменено. Когда оно вступает в законную силу - в день принятия определения суда апелляционной инстанции? И как получить определение суда апелляционной инстанции стороне, участвовавшей в судебном заседании? Спасибо.

Сколькло дней может готовится Постановление суда апелляционной инстанции по 125 УПК и можно или егго обжаловать в кассации? Представители СК в суд не пришли, аргументов у никаких-просто не хотим. Суть проблемы СО СК без проверки передал заявение по 303 УК в полицию.

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, в связи с пропущенным сроком? Восстановить срок не получится. Есть явные нарушения процессуального права и в определении и в материалах дела. И какой срок подачи жалобы?

Что значит:

- Апелляционная жалоба, состояние: обжаловано, дата - 17.03.2015

- Определение суда апелляционной инстанции от 22.05.2015 Вступило в силу 22.05.2015

Как это понять? Подавалась в районный суд апел. Жалоба на заочное решение суда о взыскании алиментов. Но никаких извещений по этому вопросу не приходило. На сайте судебного участка мирового судьи нашли история дела. Помогите разобраться, что значит вышесказанное?

Пользовался ли кто-нибудь ст.391.11 гпк рф для обжалования определения суда кассационной инстанции о отказе передачи жалобы в президиум краевого суда?

В отношении предприятия введена процедура наблюдения. В целях обжалования данного определения необходимо подать жалобу в суд апелляционной инстанции. Обязательно ли платить в данной ситуации госпошлину? Что делать если нет средств и в добавок арестованы счета?

Я получил по почте 26 октября постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26 ДЕКАБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА. Жалобу в суд отправил ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ 05 ноября. Т.е десятидневный срок на обжалование не нарушен. В суд жалоба поступила 09 ноября и суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения, т.к якобы пропущен срок на обжалование и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Данное определение хочу обжаловать, т.к суд неверно считает сроки. Жалоба проступила в суд 09 ноября, но отправил я ее по почте ЗАКАЗНЫМ письмом 05 ноября. Вопросы. Нужно ли при обжаловании данного определения писать отдельное ходатайство о восстановлении якобы пропущенных сроков (хотя они не пропущены, т.к. я совершил нужное действие до истечения 10 дней)? Обжаловать могу данное определение? Или обжаловать постановление о штрафе? Спасибо. С уважением, Василий.

В апелляционной инстанции обжаловал определения судьи районного суда о возврате жалоб на постановления (КоАП) и суд определил вернуть дела на рассмотрение в районный суд. Решения уже готовы (согласно сайту суда). Вопрос в следующем: Есть ли какие-то сроки на передачу дела в суд первой инстанции? Сколько по времени передача дел занимает на практике?

Здравствуйте. У меня такая ситуация. 23.08.217 было вынесено решение о взыскании морального вреда, я не присутствовал на заседании. 07.09.2017 года я получили решение. 30.09.2017 я подал апелляционную жалобу и ход-во о восстановлении сроков. Пошлину не оплатил, думал предоставят срок для устранения недостатков. По данной апелляционной жалобе дело было назначено в суде первой инстанции, 09.11.2017 года было вынесено определение об отказе в восстановления пропущенного срока. Правомерно ли суд поступил.? Я хочу в дальнейшем обжаловать данное определение, получил его только 21.11.2017 года.

Решение суда апелляционной инстанции:

- Отменить судебное постановление полностью, прекратить производство по делу.

Основание решения суда-Нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ БУДЕТ ЛИ КАКОЕ ТО ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЛИ НА ЭТОМ ВСЕ И БОЛЬШЕ НЕ СМОГУТ ВОЗОБНОВИТЬ ДЕЛО? (АКТ ЕЩЕ ГОТОВИТСЯ) .

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

, означает ли это что решение первой инстанции отменено?

Мое дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в мае. Я живу в другом городе. Апелляционное определение суд мне до сих пор не выслал. Обязан ли суд выслать мне апелляционное определение и какими нормативными актами это регулируется?

В суде первой инстанции будет рассматриваться не жалоба, а вопрос о восстановлении срока для обжалования. Все имеют право присутствовать. Напрямую не можете. Через суд первой инстанции жалобу надо подавать. Здравствуйте!

Сначала будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока. Этот вопрос рассматривается тем же судьей, который рассматривал дело.

Рассмотрение происходит в судебном заседание с вызовом всех участников.

Если будет восстановлен, то жалоба вместе с делом будет передана в суд апелляционной инстанции.

В случае отказа, на определение может быть частная жалоба.

Напрямую апелляционная жалоба не подается. Я подал аппелиционную жалобу и востоновление срока мне назначили суд опять же первой инстанции и опять с той же судьей. Теперь вопрос, как будет проходить обжалование и кто пристувовать должен истец и ответчик или их представительство. И ещё вопрос если откажет суд в обжалование то имею я право на прямую падать аппеляцию моргоссуд. ? Это все по гражданскому делу, спасибо

Суд апелляционной инстанции снял с рассмотрения мою апелляционную жалобу. Я думаю, что мною допущена какая-то ошибка. Есть ли причина не в суде первой инстанции, а во мне, дадут ли мне срок на исправление замечаний? Пришлют ли мне соответствующее определение и откуда – из суда первой или второй инстанции?

Была подана частная жалоба на определение суда "об отнесении расходов на экспертизу". Апелляционная инстанция оставила определение в силе. Можно ли обжаловать? С решением не согласен, поскольку экспертиза назначена ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА, но с отнесением оплаты на сторону истца. Спасибо.

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции вынесено определение с нарушением гпк. возможность обжалования определения суд не указал. Можно ли обжаловать такое определение, если да то куда и сроки. Буду благодарна, если ответ будет со ссылками на правовую базу.

Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел.

Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда?

В течение какого периода времени правомерно обжаловать определения суда по ходатайству, поданному в день судебного разбирательства и принятия решения судом= т.е. со дня вынесения судом решения (гп)?

Можно ли подать надзорную или какую-нибудь жалобу на определение суда 1 инстанции, если определение было вынесено в мае 2016 г. Помогите, что можно сделать?

Скажите пожалуйста. Нужно ли в кассационной жалобе ссылаться на то, что нарушил суд апелляционной инстанции? В кассационной жалобе я ссылаюсь только на нарушения в суде первой инстанции и соответственно прошу отменить решение первой инстанции. В итоге К.Ж. возвратили для исправления.

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Аппеляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, а на аппеляционное определение суда второй инстанции можно подать аппеляционную жалобу?

Подлежит ли обжалованию определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения? Хотя в определении суда написано, что "Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения". Определение принято 4 апреля 23 г. я получил 3.07.23 г., сказали что письмо вернулось обратно в суд.

Повторная апелляционная инстанция по иску о защите прав потребителей отказала истцу в возмещении морального вреда, штрафа и неустойке за 6 месяцев по причине, что ответчик выплатил стоимость товара спустя полгода после получения претензии и досудебной претензии после четвёртого заседания суда. Суд первой инстанции отказал истцу по указанной причине: добровольно выплачена стоимость товара. Но как же понимать закон, 5 сли он 6 месяцев не исполнялся? Кто прав?

Суд апелляционной инстанции определил отменить Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении моего ходатайства о восстановлении пропущенного срока, возврате мне возражений на судебный приказ, разрешив вопрос по существу - восстановить мне срок на подачу возражений относительно судебного приказа по заявлению кредитора, удовлетворив мою частную жалобу. - Этот документ я получил сегодня. Скажите пожалуйста, что мне нужно делать в такой ситуации: снова отсылать Заявление на имя мирового судьи об отмене судебного приказа, и если да, то какие сроки для этого предусмотрены законом? Спасибо.

По уголовному делу судом первой инстанции я был признан виновным, апелляционным судом был оправдан, ввиду отсутствия состава преступления. По кассационному представлению прокуратуры, коллегией судей, апелляционное определение было отменено, в виду не должного уведомления потерпевших о суде апелляционной инстанции, хотя в деле имеется телефонограмма, копии уведомлений о дате и времени рассмотрения дела. На какие правовые акты можно сослаться при обжалование данного определения? Правомерно ли приняли решение коллегия судей?

Можно ли отменить обжалование решения суда первой инстации, если дата уже назначена? Как это сделать?

Меня зовут Игорь, 24.10.2022 г. я проиграл суд апелляционной инстанции в Красногорске, по автокредиту а 20.10.2022 г. на четыре дня раньше, мой долг в полном объёме по договору цессии был передан в другой банк. Документ о том ч о том, что мой долг был передан мне в банке выдали, кроме этого я сегодня в этом банке закрыл единственный счёт который был, о чём тоже есть официальный документ.

Банк, которому долг был передан 20.10.2022 г., меня об этом тоже уведомил заказным письмом, но там сумма почти на 450 тысяч больше.

Мне непонятно, с одной стороны я должен выполнять решение суда вступившее в законную силу, но с другой, оно вступило в силу уже после передачи обязательств по кредиту в другой банк и счёт закрыт сегодня.

Нужно ли мне подавать Кассационную жалобу, на банк в котором у меня уже нет кредита?

Может ли суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу на Определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа по взысканию долга, отменить это Определение и на основании п.2 ст. 334 ГПК РФ разрешить вопрос по существу, выдав судебный приказ о взыскании долга?

В Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” каких-либо исключений на этот счет не приведено.

Есть ли какие-то разъяснения Верховного суда РФ или иного судебного органа по этому вопросу?

Прошу ответить только тех юристов, кто конкретно знают четкий ответ на этот вопрос.

Можно ли вносить изменения в апелляционную жалобу после того как сдал её в суд. Вчера был последний день, когда можно было исправить краткую. Мы впопыхах сдали. Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции. Основания для этого?

Ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования 15 января, упускает 8 дней Нового Года из подсчета срока. Судья восстанавливает ему сроки посчитав 15 дней только по рабочим дням и заявил что его определение по восстановлению срока ответчику не обжалуется. Определение суда ответчик получил 26.12.19 г. Поясните пожалуйста по новому закону разве считаются дни на восстановление срока только по рабочим дням без выходных это субботы и воскресения? И что теперь нельзя разве обжаловать такие определения о восстановлении срока тоже по новому закону т.е. с октября 2019 г? Сам ответчик свое заявление и жалобу не подписал не его почерк, а на вопрос суда заявил что это его подпись якобы, хотя по документам паспорту не его почерк. Можно ли как то обжаловать это определение? Как правильно надо считать тогда сроки?

Если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по пути первой инстанции, но никак не уведомил меня (что он пошел по пути рассмотрения суда первой инстанции), как я об этом могу узнать? Должно быть издано Определение суда, либо занесено в протокол? А если нет определения и не занесено в протокол?

Здравствуйте!

Я хочу обжаловать определение суда, но есть вариант мирового соглашения с ответчицей. Скажите если я подам жалобу на судью, возможен ли будет вариант мирового соглашения или тогда будет рассматриваться дело только по иску?

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.

Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

Скажите, пожалуйста, каковы сроки рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции в краевом суде? Жалоба по поводу передачи дела для рассмотрения в другой суд. Я отстаиваю интересы ребёнка. Спасибо. Наталья.

Может ли суд апелляционной инстанции вынести решение, которое не только не удовлетворяет иск стороны, подавшей жалобу, но и изменяет решение суда первой инстанции в сторону противоположной стороны.

Ст. 153.10 гпк Расторжение определения суда и мирового соглашения в кассационной инстанции определяется в течении 1 месяца.

А судья пишет в определении суда: обжаловать можно в верховном суде в течении 15 дней.

Объясните пожалуйста, чем руководствоваться.

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции признал мои требования. В какой срок со дня вынесения определения я могу подавать на возмещение расходов с другой стороны. Благодарю.

Будьте добры подскажите, пожалуйста могу ли я отозвать частную жалобу на определение об оставлении без движения административного искового заявления в суде первой инстанции, не дожидаясь когда жалоба будет передана в апелляционную инстанцию? Заранее спасибо!

Скажите, могу ли я обжаловать определения суда, если я не являлась стороной по делу, но данное определении нарушает мои права? (рассмотрение дела закончено).

Заранее спасибо..