Обжалование определения суда о назначении экспертизы - 10 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
В определении о назначении посмертной экспертизы судом не указаны заявленные истцом в Ходатайстве требования, а сформулированы иные Можно это обжаловать?
Обжалование определения арбитражного суда о назначении экспертизы.
Здравствуйте, уважаемые юристы.
В отсутствии ответчика было вынесено определение арбитражного суда (в приложении) о назначении экспертизы, истец заявил эксперта с неадекватной стоимостью экспертизы, дело не было приостановлено, определение опубликовано судом за 10 дней до окончания экспертизы.
Дело с высокой долей вероятности будет проиграно, поэтому расходы лягут на ответчика.
Вопрос, как максимально быстро возможно обжаловать это определение? И назначить другого эксперта с адекватной ценой.
Во время судебного заседания, судя вынес определение о назначении повторной, комплексной строительной экспертизы. Что и зафиксировано в протоколе судебного заседания. После получения протокола судебного заседания, мы получили отдельное определение о назначении простой экспертизы, вместо комплексной, о чем сказано в протоколе. Как этот факт, это разночтение может сказаться при кассационном обжаловании?
Я (Ответчик) ходатайствовала о назначении по делу землеустроительной экспертизы. Предложила на выбор 2 экспертных организации. Меня они устроили по цене и срокам проведения.
Судья назначила проведение экспертизы в другом экспертном учреждении - по своему выбору.
Можно ли обжаловать определение суда о назначении по делу экспертизы в части выбора экспертного учреждения?
В определении суда указано, что я (ответчица) просила назначить судебную экспертизу относительно подлинности своей подписи в договоре. Но это вовсе не так, я просто не возражала против её проведения. Суд указал расходы за экспертизу почеркодческую возложить на меня. А это определённая судом контора, будет стоить порядка 50 тыс. Можно ли обжаловать данное определение.
Мир. суд вынес определение о назначении экспертизы, я обжаловал в части возложения расходов в городской суд, такой вопрос: жалоба будет рассматриваться при участии сторон и стороны будут вызваны в суд плвестками?
Что указывает в просительной части обжалования определения суда о назначении экспертизы в части возложения расходов на стороны, отменить определение м направил на новое рассмотрение или вынести новое определение? (Хочу чтобы расходы по экспертизе возложили на истца, т.к, он заявил ход-во о назначении экспертизы, ая вообще против неё, т.к.это энергетическая экспертиза, а у истца нет тарифа не теплоснабжение и он за это наказан административно)
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
14 декабря 2011 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.
ОПРЕДЕЛЕНЕ: ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ЕЕ ПРОВЕДЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА В ТЕЧ 15 ДНЕЙ. ТО ЕСТЬ ОБЖАЛОВАТЬ ВЫБОР УЧРЕЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ ИЛИ МОЖНО С УЧЕТОМ ПРЕЗ. ВЕРХОВНОГО СУДА?
Определение суда о назначении судебно-наркологической экспертизы (ГПК)... в определении ни слово не указано о дате назначении экспертизы.. на кого возложена оплата экспертизы... и могу ли я обжаловать это определение или не могу)... внимание вопрос... МОГУ ли я обжаловать ЭТО определение?... заранее огромное человеческое спасибо..
Суд назначил экспертизу в одном городе, а одна из сторон хочет провести экспертизу в другом городе.
