Обжалование протокола ДТП / Гражданское право - 121 советов адвокатов и юристов

Только в судебном порядке.

Оспорить евро протокол можно в судебном порядке.

Автомобиль газель двигался с включенными дхо жёлтого цвета (которые я принял за сигнал поворота) и выехал на дорогу и столкнулся.

В такой ситуации могу оспорить вину?

Евгений, евро протокол можно оспорить в судебном порядке.

Евгений, обращайтесь в суд, по другому ваш вопрос не решить. На сайте обратитесь к юристу или адвокату Вам помогут.

Нужно видеть документы, чем вы располагаете?

Про судебный порядок обжалования уже узнали, остаётся доказать

Никак. Европротокол не предусматривает его оспаривание, так как это - ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ двух участников ДТП о том, кто нарушил Правила Дорожного Движения. Обращайтесь с иском в суд, и доказывайте, что не Вы, а другой участник нарушил Правила дорожного движения. Как это Вы собираетесь делать - я даже не представляю.

Зависит от вины и результатов по обжалованию протокола и постановления об адм. или уголовном нарушении.

Административное наказание и выдворение в теории может быть

ПРивлечение к административной ответственности по КОАП РФ.

Никак не найти по номеру такую информацию. Тем более, что непонятно, что это за номер.

Добрый день. Протокол не обжалуется, обжалуется постановление. Есть шансы на отмену. Нет тут угрозы БДД

При несогласии с постановлением о привлечении к административной ответственности, вы вправе его обжаловать. Есть смысл или нет вам решать.

Скидывайте.

И нормально опишите либо объясните ситуацию.

Доказывайте свою невиновность И отсутствием ваших действиях состава правонарушения.

Добрый день!

Вам нужно обжаловать административный материал.

Со слов одного водителя ничего не определить. Разбор ситуации "на коленке" не производится. Нужно изучить все документы по этому делу, особенно показания обоих водителей, схему места ДТП.

Для обжалования протокола или постановления сотрудника ГИБДД их нужно изучить. Прикрепите фотоматериалы личным сообщением.

Нет, не выйдет срок обращения. У вас есть, как минимум, три года со дня ДТП.

А что вам мешает обжаловать и параллельно в страховую обратиться?

Здравствуйте. У Вас ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, поэтому требование о передаче в СК заполненного извещения в 5-дневный срок для Вас необязательно. Подавайте жалобу в суд. Если нужна помощь в написании жалобы - обращайтесь, помогу.

А как же: Заполненные извещения о ДТП должны быть переданы участниками ДТП в свои страховые компании (или их представителям в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП) в течение пяти рабочих дней после ДТП.

Спасибо!

Нет, нельзя. Водитель должен дать сотруднику ГИБДД письменные показания, расписаться в получении копии постановления по делу об административном правонарушении. От даты получения копии постановления отсчитываются 10 дней на обжалование постановления.

Обжалуйте! Вашей вины тут нет. Протокол об АП на руках? Схема составлялась? Уточните.

Здравствуйте. У Вас есть еще одна возможность обжалования не вступившего в законную силу постановление - в областной суд, в течении 10 суток с даты вынесения решения по жалобе районным судом. Только нужно очень грамотно подготовить жалобу, иначе не имеет смысла.

Постановление было обжалования в районном суде, оставлено без удовлетворения. Схема есть.

Добрый день!

Вам нужно оспаривать исковые требование, путем подачи возражения на исковое заявление.

Здравствуйте!

К сожалению срок обжалования протокола/ постановления составляет 10 суток, можно было бы протокол обжаловать, но так как срок уже пропущен, сейчас нужно вам готовится к суду.

Грамотный подход к делу, позиция защиты и возможно все исправить.

Как это сделать, можно понять из документов.

ОСпаривать решение ГИБДД о виновности.

Это главное.

Добрый вечер! Протоколом ГИБДД подтверждается наезд? Его привлекают к административной ответственности? Если нет, то обжалование только через суд. Также, в принципе, как и взыскание материального и морального вреда.

Добрый день. Если факт ДТП зафиксирован и водитель, который совершил наезд, установлен, то он будет привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, независимо от того, что он не считает себя виноватым. А также будет привлечен за причинение легкого вреда здоровью ребенка. Когда будет вынесено постановление о привлечении водителя к ответственности, Вы можете обратиться в суд и взыскать с него моральный вред а также за стоимость лечения, если тратили деньги на лечение.

Добрый день. В случае если Вас не уведомили надлежащим образом о составлении протокола, Вы можете оспорить данные решения в судебном порядке.

Подавайте частную жалобу.

Здравствуйте. Раз с Вас уже взыскивают деньги приставы-исполнители, то это означает, что Вы пропустили не только административное дело, но и суд по определению суммы ущерба. Сроки обжалования решения суда Вы тоже пропустили. Восстановить пропущенный срок обжалования не получилось, потому что не было законных оснований (лечение в больнице, длительная командировка). Теперь осталось только одно - платить по решению суда.

Постановление о привлечении к административной ответственности возможно обжаловать в суд.

Подобное правонарушение может

быть совершено как при наличии умысла, так и при его отсутствии. Подробно разбирать это не буду. В отношении Вас необоснованно составили протокол об АПН, т.к. в Вашем случае действовал факт непреодолимой силы. Вам необходимо его обжаловать. Если постановление уже было вынесено, то у Вас есть 10 дней на обжалование. Если протокол ещё на рассмотрении, то Вам необходимо явится в ИАЗ подразделения и дать дополнительные пояснения по факту. Либо, по возможности явиться на его рассмотрение, если известна дата и место.

Вообще копии постановлений (протокола) выдают на месте дтп...

Но получить их можете самостоятельно уже на след. День. С указанием даты о вручении.

Срок для обжалования - 10 дн.

Не выдали сразу никакие документы, т.к. виновный не признал вину и назначили разбор, но и на разбор виновный со свидетелями не явился, какие дальнейшие действия?

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Для обжалования постановления в судебном порядке нужны сканы:

- протокола

- схемы-постановления.

Составление жалобы на платной основе.

В суд обжалуйте Протокол о ДТП.

Алена, как понимаю - вынесено постановление о прекращении производства по административному правонарушению. В этом случае, действительно нет виновного лица, однако, в том случае если вам откажет страховая компанию в выплате или у ответной стороны нет страховки, то в этом случае вам придется обратиться в суд и в судебном порядке ходатайствовать о назначении экспертизы с целью установления виновного лица.

Протокол не подлежит обжалованию. Постановление по делу об АП можно обжаловать (ст. 30.1 КоАП РФ)

Спасибо за ответ, нам страховая выплатит только 50% от ущерба. НО мы не согласны с протоколом ДТП, что нет виноватого, вторая сторона виноват. Скажите пожалуйста, на чье имя нужно писать ходатайство об экспертизе с целью установления виновного лица?

Конечно и чем быстрее тем лучше.

Вы не правы. Так как у них были включены спецсигналы, вы должны были уступить.

Здравствуйте. Сотрудник ГИБДД ничего не нарушил. Он вправе вынести постановление по делу об административном правонарушении прямо на месте ДТП. Если Вы с данным постановлением должностного лица не согласны - то в 10-дневный срок после получения Вами на руки копии Вы вправе обжаловать постановление либо в ГИБДД вышестоящему начальнику, либо в суде.

Не пропустите срок обжалования. Удачи!

Обжалуйте постановление через суд.

Здравствуйте!

Обжаловать можно ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не ПРОТОКОЛ, поэтому уточните, какой документ у вас есть.

Если вторая сторона не согласна на составление европротокола, то ДТП фиксируется работниками ГИБДД. Ими не определяется виновная сторона. Если работники ГИБДД были вызваны и отказались, обжалуйте. Зачем Вам возмещать ущерб, если наша ответственность застрахована по ОСАГО?

Что ж, придерживайтесь своей версии - не царапала.

А также сразу возьмите протокол, схему и постановление об адм. правонарушении - для его обжалования.

Срок - только 10 дней. Обращайтесь к юристу.

Давать объяснения, что ДТП не имело место быть.

Я бы хотела проконсультироватся с вами по телефону, обяснить более подорбно мою ситуацию и получить рекомендации при разговоре в гаи. как мне это сделать? И какя цена вопроса?)

Добрый день. Сложно судить без присутствия на месте, смотря как шел процесс, давали ли вам дыхнуть в трубочку? Была ли эта трубочка новой, распакованный при понятых и были ли вообще понятые? Был ли акт о поверке? Соглашались ли вы с протоколом? А при несогласии вы могли бы поехать на медосвидетельствование в течении суток.

Напишите жалобу на действия сотрудников ГИБДД, получите копию постановления по делу об административном правонарушении, и обжалуйте в судебном порядке (если не будете согласны). срок обжалования 10 суток.

Здравствуйте. Если Вы пешеход, и Вас сбили на пешеходном переходе, то ГАИ ОБЯЗАНО возбудить дело об административном правонарушении в отношении водителя по ст. 12.24 КоАП РФ.

Вам срочно нужна помощь юриста. Обращайтесь.

Водитель должен делать все, чтобы избежать столкновение.

На какой пункт правил ссылаться при обжаловании протокола?

Здравствуйте.

При составлении в отношении Вас протокола, его копия вручается Вам под роспись. Сам по себе протокол по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежит. К административной ответственности лицо привлекается на основании вынесенного постановления, его же и можно обжаловать через суд. Если в отношении Вас протокол на месте не составлялся, то Вас должны вызвать на рассмотрение дела об административном правонарушении по месту Вашей регистрации.

Дело просто в том, что дело административное не в отношении меня, а того кто сидел за рулем. С этим человеком судимся и он украл этот протокол, что вручался нам. машина моя была. Теперь хочу запросить копию для предоставления в суд для дела гражданского.