Обжалование решения следователя - 31 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
В течение скольки месяцев я могу обжаловать решение суда в кассационный суд в рамках ст 125 УПК РФ на бездействие следователя?
Предусмотрено ли обжалование обвиняемым в суд или прокурору постановления следователя о назначении судебно-психиатрической экспертизы?
В течении какого времени можно обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела. Вопрос в чем? Хочу ознакомиться с материалами уголовного дела, потом обжаловать. Не пройдет за это время срок обжалования?
22 июля 2022 года, 2 подростков пришли к моему отцу в дом, у них произошел конфликт, мой отец стал их выгонять. Парни избили его, один парень ударил его ножом в шею, позже мой отец скончался в больнице, второй парень украл у него дома гироскутер. Следствие возбудило даа разных дела по ст. 111 ч
4 на одного парня, и 158 ч 1 на другого. Дела не объединяют, и они друг у друга идут как свидетели. Скажите, пожалуйста, можно это как то обжаловать? Правомерны ли действия следователя?
1. Какой срок обжалования отказа прокурора в удовлетворении жалобы потерпевшего на следователя?.
2. С какого момента исчисляется срок обжалования решения прокурора? Со дня вынесения им постановления об отказе или с дня получения потерпевшим заказного письма с данным отказом от прокуратуры?
Обжаловала в решение следователя по уголовному делу, предстваляю сторону защиты, дошла до региональной прокуратуры, когда дело поторопились передать в суд с обвинительным заключением. На первом слушании дали статус второго защитника. Дальнейшее обжалование имеет смысл?
Мной как оперативником были назначены и проведены лингвистическое исследование текстовых записей в двух разных организациях. В результате исследования двумя экспертами были выявлены лингвистические признаки оправдания терроризма. Материалы были направлены в СК для рассмотрения вопроса о ВУД. В ходе доследственной проверки была назначена экспертиза, которая не усмотрела признаков состава ни одного из преступлений террористического или экстремистского характера. Соответственно следователем было отказано в ВУД. Правомерны действия следователя? Подскажите порядок обжалования действий следователя.
Какое будет решение суда при обыске жилища без понятых и обжалованием адвокатом действия следователя при обнаружении оружия не являющимся предметом преступления?
Заканчивается срок привлечения к адм. ответственности виновных лиц. Материал в прокуратуре. Следователь сознательно выдерживает месяц для принятия решения. Могу ли я обжаловать в суде его действия?
Прокурор района г. Н. не согласился с решением следователя о прекращении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и отменил его решение. Следователь обжаловал данное постановление прокурора прокурору Н-ской области через руководителя следственного органа. Дайте правовую оценку действиям следователя. О каком принципе организации и деятельности прокуратуры идет речь?
Сколько времени даётся на обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? В самом постановлении информация о сроках обжалования отсутствует.
Подал жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В случае ее удовлетворения суд вынесет постановление об обязанности устранить допущенные нарушения. Если следователь опять откажет в возбуждении уголовного дела, я могу опять обжаловать в суд? Я так понимаю это можно делать бесконечно?
Мы писали заявление на возбуждение уголовного дела, но нам пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я являюсь свидетелем, вопрос могу ли я как свидетель обжаловать решение следователя в прокуратуре? Благодарю.
Вопрос: в отношении моего дальнего родственника проводилась проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть фактически нет никакого дела, а есть только матеиралы проверки. У меня имеется нотмариальная доверенность представлять интересы моего родстенника, но я не адвокат. Могу ли я обжаловать решения следователей и дознавателей в суд в порядке ст.125 упк рф или это можно делать только адвокату либо только близкому родственнику (я не близкий, скорее дальний родственник) с его заявленного ходатайства? Ведь уголовного дела то по сути нет, а есть только материалы проверки.
На суде продление под стажей следователь заявил чтобу ускорить ознакомление с уголовным делом. Ознакомление раздельное, сначала обвиняемый знакомится, потом адвокат. Обвиняемый знакомится вдумчиво; ведь скопировать у него нет возможности! Ну вот если не успеет за три дня, которые ему суд дал, то как ему быть? Можно ли обжаловать это решение и знакомиться с делом в разумные сроки. Следователь затянул следствие, уже 9 месяцев человек под стражей, а толку чуть, а теперь боится получить за неэффективность расследования и торопится нервничает. В деле три тома, там обнаружены подчистки, обманные данные об орм, все нужно вдумчиво изучать. Что делать, через три дня следователь придёт подписывать документ что ознакомление окончено, можно ли не подписывать его.
Дело всё-таки заведено по ст.160-2. Приглашенный на допрос гос. защитник сразу заявил следователю, что дело не уголовное, а гражданско-правовое. После разговора с защитником решили пока не давать никаких показаний, чтобы он познакомился со всеми материалами. Можно ли как-то обжаловать решение следователя? И может ли суд отказать нам?
В следственном комитете провели проверку по моему заявлению. Следственный комитет отказал мне во аремя проверки ознакомиться с материалами дела и вынес решение отказать в возбуждении уголовного дела, провели техническую проверку-ответили что не представилось возможным провести данную проверку, по 4 м полноценным документам. Человек представил в суд поддельные документы притендуя на мой дом, но документы в суд поступили через канцелярию, оригиналы я не видела в суде и этого человека тоже, ходит в суд его представитель, получается так что в след комитете я так же не видела оригиналов этих документов и самого человека тоже. Могу ли я при обжаловании в прокуратуре вынесенного решения следственным комитетом, просить очную ставку с этим человеком для выяснения следственным комитетом достоверных событий проишедшего, выразить недоверие следователю, так как в материалах дела отсутствуют мои доказательства и показания моих свидетелей? Может ли прокуратура принять подобное решение?
В рамках уголовного дела. Я потерпевший.
У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Куда мне можно обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства и просить признать её не доказательством назначить повторную (что бы по жалобе проверили само заключение на противоречивость)? Можно дат точно ответ на этот вопрос.
05.02.2016 года мной было написано заявление в местный отдел милиции о причинении мне телесных повреждений работниками полиции. По данному факту я был опрошен в следственном комитете. На сегодняшний день 10.03.2016 г., я не получил ответа о принятом решении. Следователь не отвечает на звонки. ВОПРОС: Какие сроки отведены законодательством РФ на принятия решения и куда обжаловать действия следователя следственного комитета?
Помогите разобраться. В отношении меня следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и констатировал мою вину. Я согласия не давал, о постановлении узнал более чем через год, так как потерпевший предъявил иск о возмещении морального вреда. Кроме того, успел его обжаловать в суде, в том числе в апелляции. О судебных заседаниях меня не извещали, постановление апелляции вступило в силу. Могу ли я по другим основаниям в суде 1-ой инстанции начать обжаловать постановление следователя, ведь я о нем ничего не знал и не мог знать.
Я заявитель потерпевший следователь возбудил уголовное дело только умышлен выдрал из дела ключевые документы и умышлено сотавил преамбулу так что бы прокурор отменил сейчас сам обжалует это вышестоящему прокурору. Я не хочу чтобы он обжаловал хочу чтобы опять провели проверку дополнительную и чеиез 30 дней возбудили дело Вопрос что мне нужно сделать чтобы следователь не обжаловал постановление об отказе в аозбкждении уголовного дела.
Я правильно понял, что надо дождаться постановления следователя о прекращении до следственной проверки или об отказе в возбуждении уголовного дела на основании заключения экспертизы, и тогда обжаловать решение? Спасибо за ответы.
Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.
Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.
Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.
Прав ли новый судья?
Уголовное дело по ст.128,1 ч.4 было открыто в 2012 году, на неустановленое лицо. Только сейчас меня сделали обвиняемой в этом преступлении. Следователь в ноябре 2014 г будет предьявлять по этому делу обвинение. Сейчас я написал ходатайство о прекращение уголовного дела в связи с амнистией 2013 г., но следователь сказала, что уже поздно применять амнистию. Могу ли я обжаловать прокурору решение следователя?