Оглашение показаний свидетеля - 26 советов адвокатов и юристов

Иногда в судебном заседании встает вопрос как исключить показания свидетеля в случае заявления гособвинителем в судебном заседании ходатайства в порядке ст. 281 УПК РФ об оглашении его показаний данных в ходе предварительного расследования, а сторона защиты против.Как следует из частей

12 декабря 2017 г. Европейский Суд по правам человека вынес постановление по делу «Задумов против России», в рамках которого в очередной раз дал оценку соответствия положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод практики оглашения показаний ключевых свидетелей обвинения

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного следствия или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение

На суде свидетель на вопрос защиты заявляет что он не помнит. ДТП было 4.5 года назад. На до судебном следствии он давал свидетельские показания в пользу защиты. Все показания записаны в протоколе допроса. Есть подпись свидетеля. Ходатайство об оглашении показаний председательствующим судьей не удовлетворяется на основании что свидетель не помнит. Это нарушение законодательства или это норма судебной практики?

Если суд в полном объеме не удовлетворяет ходатайство об оглашении показаний нескольких свидетелей, но согласно протокола показания оглашаются правильно ли это.

Я потерпевший по уголовному, делу идет процесс, заявленные свидетели опрошены, предстоит дать показания обвиняемому, но у меня есть ходатайства об оглашении показаний ранее опрошенных свидетелей, вправе ли я ходатайствовать об оглашении этих показаний, после дачи обвиняемым показаний.

По оглашению показаний свидетеля по п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ.

- Какие меры считаются исчерпывающие по установлению местонахождения свидетеля?

- Как правильно возразить против оглашения и добиться не оглашения?

Даже очной ставки не было по противоречиям - это и есть условие ч.2.1. ст.281 УПК?

Заранее спасибо.

Являюсь свидетелем-очевидцем по уголовному делу статья 162 часть 4, очных ставок с подсудимыми не было. Недавно у меня диагностирован диабет 2 типа средней тяжести, выдано заключение об этом, является ли это уважительной причиной неявки в суд по болезни и возможно ли, оглашение показаний без моего присутствия на суде?

Известно что несколько свидетелей по особо тяжкой статье служат в армии (место службы тоже известно). Суд признал это чрезвычайным обстоятельством и принял решение огласить показания, законно ли это?

Есть ряд вопросов по уголовному делу, помогите пожалуйста.

Когда выносится рапорт об обнаружении признаков преступления?; Известно что несколько свидетелей по особо тяжкой статье служат в армии (место службы тоже известно). Суд признал это чрезвычайным обстоятельством и принял решение огласить показания, законно ли это? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП и распечатка в бумажном формате, но нет данных о том как передавалась стенограмма. Является ли это законным? В материалах уголовного дела имеются записи ПТП, но отсутствуют технические средства куда и каким образом производилась запись. Как вообще должно проходить ПТП? Если записывается на магнитный носитель, то должно ли писаться название технического средства? Есть записи на цифровом носители в материалах уголовного дела, но отсутствует факт копирования или переноса. Является ли данное доказательство законным?

2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.. Уважаемые юристы пожалуйста дайте коментарии к стране 281 УПК РФ в новой редакции.

Европейский суд признал нарушение прав (ст.6 конвенции-оглашение показаний свидетелей в их отсутствие) в отношении моего подельника, так как приговор у нас один, могу ли я ссылаться на данный факт (при подаче жалобы в прокуратуру), как на установленное нарушение евроконвенции? К слову - мою жалобу (на аналогичные нарушения в том числе) евросуд посчитал неприемлемой - не соответствующей ст.35 конвенции.

Вправе ли судья оглашать показания лица, не предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, допрошенного в период предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, который не является в суд, поскольку находится в розыске. В качестве свидетеля данное лицо в период предварительного следствия допрошено не было.

Возможно ли оглашение показаний основного свидетеля без согласия подсудимого. Свидетелю неоднократно был привод но без результатов.

Может ли прокурор в суде оглашать показания свидетеля (по другому делу он осужденный) данные им на месте совершения преступления (протокол проверки показаний на месте из другого дела) если в рамках другого дела указанный свидетель в суд не явился а защита возражала против оглашения его показаний.

Я являюсь свидетелем по уголовному делу по ст.306 УК РФ. Но на назначенный процесс я явиться не могу по той причине, что нахожусь в командировке. В ходе предварительного следствия я давала показания, которые в дальнейшем на суде первой инстанции не изменились. Данный показания не изменились и на сегодняшний день. Могу ли я подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие по объективной причине и попросить суд огласить мои показания, данные ранее?

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей со стороны обвинения которые не явились в суд и положены в основу обвинительного приговора. Хотя сторона защиты была против их оглашения. Скажите были ли нарушены права обвиняемых на защиту в этом случае?

Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.

Сколько обычно заседаний суда проходит по обвинению по статье 264 ч 3? Оглашаются ли показания свидетелей обвинения если они не приходят на заседния?

Я гражданин Украины свидетель по уголовному делу Ст. 222, Ч. 4, срочно надо уехать домой. Как мне поступить? Могу ли я написать письмо или заполнить бланк для оглашения в суде моих показаниях, данных мною на допросе и на очной? Заранее спасибо за помощь.

Скажите, как правильно указывать статью, ссылаясь на УПК.

Ст. 281 - об оглашении показаний свидетеля.

Гос. обвинитель заявляет ход-во об оглашении в соответствии со статья 281 часть 3 или ст.281.3

Завтра судебное засидание, я приглашена туда как не ключевой свидетель. Но поити туда у меня не получится, т.к. у меня несовершеннолетний ребенок. Оставить не на кого. Повестки не было. Но постановления на привод есть. Мои показания в деле есть. Подскажите, пожалуйста могу ли я не пойти. Может ли судья огласить мои показания без моего присутствия? Спасибо!

Могу ли я не явиться в суд в качестве свидетеля о причине того, что не с кем оставить малолетнего ребенка т.к. муж находится в командировке? В суд нужно явиться в другой город. Ранее я давала показания. Можно ли написать письмо что не смогу присутствовать по вышеназванной причине. И что согласна с ранее данными показаниями и они могут их огласить?

Есть ли возможность не давать устные показания в суде, без причин указанных в ст. 281 УПК? если есть, то в какой форме пишется заявление об оглашении данных показаний без участия свидетеля?