Окончание предварительного расследования / Уголовное право - 2053 советов адвокатов и юристов

Как до окончания предварительного расследования ознакомиться с материалами дела?

Преступление в сфере информационных технологий совершено в 2015 году. Заявление написала в 2018. Дело возбудили в марте 2021 года. Ничего не делается от слова совсем. Продляли срок предварительного до 2-х,3-х,4-х,5-ти месяцев, потом просто приостановили по п.1 ч.1 ст.208 упк рф. После жалобы в прокуратуру отменили приостановку, но при личном визите через пару месяцев снова оказалось приостановленным. Абсолютное бездействие, но как его доказать, если с материалами не ознакомиться? И что вообще делать? Полное бессилие. Бесконечные жалобы в прокуратуру и суд ничего не дают. Отказ и там и там, т.к. якобы всё отменено до моей жалобы, а на поверку всё на месте.

е в краже Кондрашов и Мезенцев заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом присяжных. Следователь разъяснил им, что дело о преступлении, предусмотренное ч. 2 ст. 158, неподсудно суду присяжных. Кондрашов и Мезенцев обратились с жалобой в суд, где указали, что непредоставление им возможности быть судимыми судом присяжных нарушает их право на судебную защиту, а также принцип равенства всех перед законом и судом, поскольку одни обвиняемые имеют право на рассмотрение дела судом присяжных, а другие – нет.

Проанализируйте доводы обвиняемых с точки зрения соблюдения принципов уголовного судопроизводства.

Правомерно ли суд отказал в ходатайстве обвиняемым?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Возбуждено уголовное дело по материалам предварительного расследования. Материалы переданы в следствие. Как потерпевший может ознакомиться с материалами для определения своих дальнейших действий и в каком объеме, а также в чьем присутствии и на основании какой статьи УПК?

13.08..2012 г в отношении меня возбужденно уголовное дело после трех месяцев расследования уголовное дело четыре раза приостанавливалось на основании ч.3 ст. 208 УПК РФ При рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд признал постановления о приостановлении дела незаконными. Срок по делу не устанавливался. Могу я считать что меня незаконно преследуют в уголовном порядке после окончания срока расследования?

Это правда, что за 25 дней до окончания предварительного следствия следователь должен передать дело в суд? Например, если предварительное следствие 27.02.12 было продлено на 3 месяца до 07.06.12, то есть 13.05.12 следователь должен передать дело в суд? И может ли в этом случае следователь ссылаясь на объявление в розыск обвиняемого 06.03.12 по 22.03.12 (16 дней), продлить самостоятельно на 16 дней срок следствия? То есть не до 07.06.12, а до 23.06.12. Спасибо.

Адвокат по назначению на предварительном расследовании отсутствовала во время моего ознакомления с делом после предъявления мне обвинения (я заявлял о совместном ознакомлении). Тем самым были нарушены мое право на защиту. Вопрос: По какому основанию я могу обратиться в суд или прокуратуру? И в суд надо подавать именно в рамках рассмотрения моего уголовного дела или в отдельный другой суд?

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Мы постродавшая сторона. Группа лиц 17-18 лет, 6 человек избили девушку, с результатом черепно-мозговой травмы. И попытались угнать машину, остановила полиция не дали угнать. Вопрос: как мы можем сейчас проконтролировать ход расследования уголовных дел, чтобы не было подмены статьи на менее тяжкую. Так как родители хулиганов влиятельные люди и в открытую нам говорят, что им ничего не будет. Имеем ли мы право знать информацию по делу, имеем ли мы право знать по какой статье обвиняют нападавших. Должны были брать кровь у нападавших на предмет наркотиков или опьянения?

Такая ситуация взорвалась или загорелась машина. Водитель (мой отец) скончался на месте. По делу идет следствие. Как сказал следователь назначено много различных экспертиз и анализов, но остатки автомобиля находятся у меня во дворе, а тело уже похоронено.

Вопрос, как повлиять на ход дела, куда обратиться, что сказать, как сформулировать. Что посоветуете.

Я потерпевший по уголовному делу. Возбуждено 10 Марта 2020. Приостанавливали (следователи) специально, тк не успевали с объёмом работы. По сей день меня не ознакомили с делом. Следовательно ещё расследуется.

Что я могу сделать в данной ситуации, жалобы, кому, куда?

Когда меня вызовут для ознакомления с материалами уголовного дела, имею ли я право сфотографировать всё дело и отказаться от подписания в этот же день бумаги о том, что я ознакомлен с ним?

На протяжении какого времени я могу ознакамливаться с материалами уголовного дела и могу ли подготовив только все жалобы и ходатайства по нему (делу, расследованию) прийти к следователю, вручить их и подписать бумагу об ознакомлении?

Благодарю за ответ.

15 августа убили сына рядом с домом, избивали трое, двоих почему-то отпустили. Следователь ничего не разъясняет, говорит идет следствие. Когда меня должны признать потерпевшей, чтобы быть в курсе следствия.

6.12.2014 г. Меня пырнул ножом приятель моего друга. При этом я находился за рулём авто! Задел лёкгое диафрагму и печень. Чудом спасли в склифе. Друга порезал по шее сзади! В конце августа суд. Следователь поменялся две недели назад, при этом нас ни кто не уведомил! Проводилась экспертиза, на кот. нас не позвали, где было выявленно что он на момент совершения был не вменяем! И вообще он психически не здоров! Прошло 8 мь месяцев уже! У меня жена и ребёнок! работаю в метро машинистом, боюсь годовую мед. комиссию не пройду! (Что его ждёт и как добиться того, чтоб справедливость восторжествовала? За ранее спасибо.

Кто может ознакомиться с материалами уголовного дела в ходе расследования и каким образом? Могут ли обвиняемый или его родственники?

В марте текущего года у меня угнали машину. Информацию о ходе расследования получить не представляется возможным, единственный телефон, оставленный мне для связи с правоохранительными органами не отвечает. Как получить справку о факте угона и информацию о ходе расследования.

Кому и куда нужно подавать заявление о признании меня потерпевшим в следствии гибели сына, если сейчас следствие на стадии расследования?

Не можете. Дождитесь окончания. Вы, как потерпевшая можете в ходе следствия ознакомиться только с теми документами и материалами дела, которые составлены с Вашим участием, либо должны были Вам предъявляться для ознакомления (например вправе получить копию постановления о ВУД, либо о привлечении в качестве обвиняемого.

Со всем остальным - только по окончанию предварительного расследования. Ознакомится не можете. Идет досудебное расследование в ходе которых проводятся допросы свидетелей/подозреваемых. Могу ли я, как потерпевшая сторона, сразу же после допроса ознакомиться с протоколами допроса свидетелей/подозреваемых или надо дождаться окончания досудебного расследования?

Подсажите пожалуйста имеет ли право потерпевший на ознакомление с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования и какие документы он может получить в копиях от следователя на данной стадии по своему ходатайству? Заранее спасибо!

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Обратилась к начальнику РОВД с заявлением предоставить информацию о ходе расследования уголовного дела. В заявлении я просила сообщить:

1. Было ли зарегистрировано мое сообщение в КУСП?

2. Какие оперативно-розыскные мероприятия были проведены?

3. имеются ли по уголовному делу свидетели? В предоставлении информации мне было отказано с ссылкой на необходимость обеспечения тайны следствия и сведений, отнесенных к государственной тайне.

- Относится ли информация запрошенная мной, к информации доступ к которой ограничен федеральным законом?

- имею ли я право знакомиться с материалами уголовного дела?

- может ли быть предоставлена информация об результатах орд?

- имею ли я право на обращение в суд?

- Какое решение должно быть принято судьей?

Заведено уголовное дело по случаю смерти семимесячной внучки. Смерть по вине врачей. Все очень затягивается в следственном комитете. Что делать?

По моему заявлению было заведено уголовное дело по факту мошенничества. Я уже поняла что полиция ничего не делает. Не извещает о ходе расследования.10 февраля написала ходатайство на имя начальника полиции.. ссылаясь на ст 121 УПК. чтобы ознакомится с материалами дела. Чтобы посмотреть делали они вообще что нибудь. Раньше писала они ознакомили с моими показаниями. О возбуждении уголовного дела и признании потерпевшей и всё.Не ответа и не привета. Направила жалобу в прокуратуру получила отписку по электронной почте о перенаправлении в полицию и замкнутый круг. Занимаются перенаправлением обращений и всё.Что делать..

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

Имеются сомнения в полноте проведенных мероприятий по предварительному расследованию смерти моего родственника в г. Минске (Беларусь).

Прошу подсказать, какой порядок направления запроса в Беларусь о представлении материалов

обвинительного постановления дознавателя.

Я подозреваемая. На каком этапе расследования я имею права ознакомиться с делом? Мне дознаватель не разрешает. Статья 112 часть первая.

На молодого человека написали заявление по ст 158 он дома не проживает полиция приходила домой потом принесли повестку ни родственники ни он лично повестку не получали тупо засунули под дверь тому кто написал заявление пришло письмо о приостановлении предварительного следствия там написано было что данное дело приостановлено написано было так лицо в качестве обвиняемого не установлено. Объявят ли того человека в розыск на которого было написано заявление?

Сегодня, 22.04.2015 сыну позвонили из суда и сообщили, что завтра,23.04.015 что он вызывается в качестве пострадавшего в судебное заседание без предварительного слушания (статья 111 часть 1 ст 119 УК РФ) сыну 20 лет, почему сообщили так поздно, нужно ли завтра подавать гражданский иск? С материалами дела мы не ознакомились, нужно ли подавать ходатайство о переносе даты заседания? Спасибо.

При ОРМ через 2 месяца предъявлено обвинение. Должны показать видео сразу или по окончанею дела? И вообще переписанные деньги изымаются сразу или может и не быть такого?

Плучил из отдела полиции по моему заявлению от 20.11.2018 г., что по факту нанесения Вам телесных повреждений гражданином Никоновым В.А. по признакам ст.6.1.1 КОАП, проведено расследование по результатам которого 28.12.2020 вынесено постановление о прекращнии по делу в связи с истечением срока давности.

Я ничего не понимаю, есть правонарушитель, есть результаты СМЭ о телесных. Велось 2 года и прекращено?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

По уголовное делу, по которому предусмотрено предварительное расследование в виде дознания (ст.319 УК РФ) следователем СК было проведено предварительное следствие в течении более 2 х месяцев. Следствие шло по всем правилам предварительного следствия, которое было окончено обвинительным заключением а не обвинительным актом.

Письменного указания прокурора о производстве предварительного следствия вместо дознания не было и его нет в материалах УД.

Дело передано в суд, человек осужден на 10 месяцев исправ. Работ. (максималка по санкции ст 319 УК - 12 месяцев исправработ).

ВОПРОС: является ли нарушение формы расследования существенным нарушением УПК и основанием для возврата уголовного дела прокурору в апелляции? Ведь по идее подсудимый мог получить не более 6 месяцев (при сокращенной форме дознания), но следователь лишил его этой возможности.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями. ВОПРОС-за какой период следователь должен направить ходатайство о продлении предварительного следствия свыше 12 месяцев? Статья 159 часть 3 через 30 ч.3

Правильно ли мне сказал прокурор в этом случае? Сегодня мне звонил прокурор по моему обращению. В 2016 году было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ по факту пропажи моего телефона но возможно я его сама потеряла, в 2017 году дело приостановлено так как лицо которое надо привлечь к ответственности не установлено. 6 февраля мне позвонила тетя и в ходе разговора она сказала что позвонила на тот номер телефона, который был в пропавшем телефоне, и там ответил неизвестный молодой человек, тетя сказала что ей нужна я, тогда молодой человек положил трубку. Я написала в прокуратуру, прокурор мне сегодня позвонил и сказал, что там придется возобновлять расследование чтобы установить все обстоятельства и что может просто номер ему передали так как я пропавшим телефоном 2 с половиной года не пользуюсь.

У меня подписка о невыезде До окончания предварительного следствия; следствия закрнчились и дело передано в прокуратуру. Мне выдали протокол уведомлении об окончании следственных действий. Сейчас могу выезжать?

Поскажите какие сроки проведения раследования уголовного дела? 18 октября мою жену на машине сбил пьяный подполковник полиции 27 декабря завели уголовное дело (она сейчас инвалид 2 группы и потеря памяти) но до сих пор следователь не принял решение кто будет потерпевшим. Спасибо.

Мне пришло уведомление по моему заявлению о привлечении к уголовной ответственности моего мужа... Но содержании письма мне не понятно... цитирую: Уведомление о передаче сообщения о преступлении по подследственности. Ответ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области поскольку на основании ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения преступления?

В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения.

Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?

Я являюс представителем потерпевшего моего недееспособного сына. На предварительном слушании я дал согласие на рассмотрение дела в упрощённом порядке, не понимая, что при этом смягчается срок наказания подсудимому. Я так же заявил ходатайство о Гражданском иске о возмещении морального вреда, но суд не принял его заявив, что это я должен делать на следующем судебном заседании, при слушании дела. Слушание назначено 11 апреля 2016 г. обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 111 УК РФ, предварительное слушание состоялась сегодня. Могу ли я отказаться от согласия на упрощённый порядок проведения суда, и как мне отменить это решение? И законно ли отказ суда от принятия гражданского иска в этом судебном заседании.

Мы прошли экспертизу 17.02., результата еще нет, а срок расследования вчера закончился, могут ли продлить срок расследования до получения экспертизы, или все документы сразу направят в суд?

Если до конца ареста (до 02.02.2022 г.) осталось 7 дней и только сегодня отдали дело прокурору на проверку материалов по расследованию. Кто будет продлевать арест и каким образом, дело же у прокурора?

У меня возникло несколько вопросов.

И вот они:

Насколько важно содержание того, что находится в явке с повинной? Может ли это расцениваться как показания?

И будет ли учитываться то, что написано следователем, с объяснений обвиняемого, в суде, если на следующий день были даны показания с уточнением и неким изменением того, что было дано в день происшествия?

И хотелось бы уточнить следующее - как можно просить о переквалификации преступления, если уголовное дело еще не возбуждено?

(Просто некоторые юристы советуют просить о переквалификации уже на стадии предварительного следствия, но каким образом это делать?-ведь статья, насколько мне известно, назначается на момент возбуждения УГ.

Также хотелось бы узнать о статистике (процентном соотношении) выдачи условных сроков, из вашего опыта, по статье 111. Заранее спасибо.

Более года назад на меня было совершено разбойное нападение, в результате которого я получила травму головы. До сегодняшнего дня работники полиции меня не уведомили о ведении хода следствия (УД по ст.162, ч.3). Должны ли меня уведомлять о ходе расследования или все идет, как идет. И сколько лет может длиться следствие? Спасибо.

Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ, человек болеет - находился на стационаре, зачем амбулаторно. Законность действия следователя.

Можно ли не проводить расследование несчастного случая в школе (перелом ноги), если родители напишут заявление, что не имеют претензий?

Мне нанесли три огнестрельные раны из травматического оружия, заявление писать отказался, но такие дела говорят все равно возбуждают (его задержали, и я не единственный пострадавший), вопрос вот какой, должны ли меня каким нибудь образом уведомлять о ходе расследования (кто стрелял, за что и т.п так сказать подробности), или это должна быть моя инициатива, самому ходить выпрашивать, три недели в больнице пролежал, и неделя уже так прошла и ни слуху ни духу.., заранее спасибо.

Возбуждено уголовное дело, спустя месяц его приостанавливают. Каким образом можно продолжить расследование, что нужно написать в полицию.

Возможно ли по обвинению статья 119 часть 1 взять подозреваемому ст.51 до окончания следствия? Какая будет мера пресечения не возьмут ли меня под стражу? Ранее не судим.

У госслужащего заканчивается контракт в марте. Сейчас госслужащий с декабря находится под стражей. Предъявлено обвинение, связанное с профессиональной деятельностью. Идет следствие. Что будет с работой?