Определение об оставлении дела без рассмотрения / Гражданское право - 6053 советов адвокатов и юристов

20.09.2018 г. состоялся суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору, 27.09.2018 г. забрала решение. 10.10.218 подала апелляционную жалобу, 24.10.2018 принесла ходатайства об истребовании надлежащих доказательств. 16.11.2018 г. судья вынесла определение об оставлении дела без рассмотрения, но не отменила своего определения о наложении ареста на имущество в обеспечение иска. Сейчас проходят суды в апелляционной инстанции, т.е. определение об оставлении дела без рассмотрения появилось после подачи апелляции. Значит ли это что апелляционная инстанция должна также оставить иск банка без рассмотрения или они обязаны принять новое решение?

Я ответчик.

Истец юр лицо.

Суд оставил дело без рассмотрения из-за того, что истец не пришел на судебное заседание (абзац 8 ст. 222 ГК рФ), при этом был уведомлен установленным законом порядке через заказное письмо.

Но истец подал жалобу (указал в жалобе, что не получал уведомления). - суд удовлетворил и вернул дело на рассмотрение.

Теперь у меня есть возможность подать жалобу на определение об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.

Что писать в жалобе? На что ссылаться? Зы так интересно получается, этот истец уведомление о назначении дела не получил, но получил уведомление (определение) об оставлении дела без рассмотрения.

Суд оставил дело без рассмотрения в связи с вторичной не явкой истца. Истец повтороно подал иск через два года, по тому же вопросу в тот же суд. Правомерно ли это? Что сделать, чтобы повторный иск был отклонен?

Судебное заседание назначено на 14.00. Я опоздала на судебное заседание. В 14.12 судья удалилась в совещательную комнату для вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения. Я явилась в суд в 14.32 Как отменить это определение?

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?

Мировым судом было вынесено определения об оставлении заявления без рассмотрения, куда подавать ходатайство в вышестоящий суд, районный суд? Сужусь с банком, украли деньги. Истец банк не явился 3 раза, на запрос не ответил. Я 2 раза сказал, что я против об оставлении заявления без рассмотрения. Обязательно ли нужно было говорить, дословно, ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ? Спасибо!

Я истец.

Ответчик подал апеляцию и вынесли определение, оставить без движения до 1 июня.

Должны ли мне выслать копию определения и могу ее ли оспорить, ведь это затрагивает и мои интересы, а срок такой задержки рассмотрения не ясен.

Существует ли норма закона или постановление Пленума ВС РФ, в котором раскрывается каким образом суд должен направлять определения об оставлении жалобы без рассмотрения?

Добрый день! Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем что стороной истца не был соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования. Определение вступило в силу.

Сейчас претензия подана, получен отказ от ответчика.

Вопрос сейчас надо заново подавать иск овое заявление с приложением всех документов (для суда и для ответчика) или достаточно подать ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложением претензии и ответа на нее.

Я заплатил за госпошлину больше чем нужно было, суд прошел, оставили дело без рассмотрения, можно ли вернуть деньги которые переплатил?

Ранее было подано ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Определение отменено, назначена дата слушанья дела. Вопрос! На заседании все ранее поданные ходатайства озвучиваются истцом? Или только сама суть иска? Благодарю!

Судья вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. Как я могу вернуть госпошлину?

Оригинал чека в суде, мне сейчас в суд какое заявление писать, чтоб судья вынес определение о возврате госпошлины или заявление о возврате чека (оригинала) а в налоговую что предьявить: определение и чек или еще справка нужна?

В суде вынесли определение об оставлении заявление без рассмотрения. Подал ходатайство об отмене определения (была причина по медицине и писал заявление о рассмотрения в мое отсутствие). Ходатайство было удовлетворено и исковое заявление и дело возобновилось. На заседание ответчиком представлено ходатайство о применении срока исковой давности (истец не уложился в 1 месяц). Вопрос: применим ходатайство ответчика в случае удовлетворения ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Как я понял о применении срока исковой давности применяется в случае повторного обращения в суд с исковым заявление (т.к. это новое). примечание: если не прав, после вынесения определение без рассмотрения, оставалось 3 дня до истечение 1 месяца, копию определения получил только через 6 дней нарочно. Ознакомившись с определением, на следующий день отнес в суд ходатайство об отмене определения.

Иск оставлен без рассмотрения!

Значит ли это что меня с Судом ничего не связывает?

Значит ли это что Иск не подан?

Значит ли это что нет дела? Нет ответчика?

Что я не истец?

На сайте суда я увидел "Определение о возвращении дела (районный суд)".

Я подал жалобу к МВД на штраф, прохожу как привлекаемое лицо.

Движение дела выглядит так:-Постановление о назначении административного наказания-Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении-Определение о возвращении дела (районный суд)

Это возврат дела об административном правонарушении или это возврат моей жалобы?

Подскажите пожалуйста.

Был суд, исковые требования не удовлетворены, подала апелляционную жалобу, что бы совесть успокоить, что сделал всё что могла, но на работе из-за постоянных отпрашиваний в суд, уже косо смотрят, поэтому решила в апелляционный суд не ходить на заседания, вроде читала что судья может и без сторон вынести решение, материалы дела есть, в апелляционной жалобе я всё отразила, понадеялась на судью, что разберется, но рассмотреть дело в мое отсутствие не просила, просто не пришла на заседание и все, ответчик тоже ни разу не посещал апелляцию. А судья вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, то есть он даже не пытался в деле разобраться. Вопрос: законно ли это определение, на основании какой статьи? Могу ли я обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения или повторно подать апелляционную жалобу? Каким образом? Или уже всё, поезд ушел? Спасибо!

Суд вынес определение об оставлении моего заявление без рассмотрения по причине МОЕЙ, ИСТЦА, не явки в суд по вторичному вызову (п.6, ст. 222 ГПК РФ). Я обязан предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки или могу сразу повторно подать иск в суд по тем же основаниям тому же ответчику? Обязаны ли они его принять и назначить новое судебное заседание? ...или оставят без рассмотрения в связи с тем, что я уже его подавал...

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ.

Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда.

Хотелось бы узнать мнение коллег.

С мужем не живём почти 5 лет, есть дети несовершеннолетние, они живут с отцом в Москве, я проживаю в другом городе. Год назад подала на развод с определением места жительства детей, сама на суд не могла приехать это очень дорого, сделала доверенность на адвоката. Прошло несколько заседаний, но на последние я не могла полететь и адвоката тоже не могла просить присутствовать на суде, не позволяли финансы. Я сейчас из за пандемии осталась без работы. Муж и я давно живём своей жизнью, у каждого своя семья. После последнего заседания, судья закрыл дело, оставив его без рассмотрения, и он вступил в силу. Что мне теперь делать? Я не могу опять все начинать заново, у меня просто столько денег нет, я не против уже, что и дети будут жить с отцом, мне бы развесить хотя бы.

Куда деваются дела после определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения"? ООни возвращаются истцу?

Мною был подан иск (гражданское дело). Было назначено заседание, я не явилась вторично по причине болезни.

Заранее я отправила в суд заказным письмом (канцелярия не принимает, все через почту) распечатку из электронной медкарты, что болею ковидом и нахожусь на карантине в день суда. Но на сайте суда прочитала, что: «этим числом вступило в силу, а Основание решения суда:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения - Готовится к публикации.»

Мне нужно тянуть время. Новый иск подавать не буду. Как сделать: частную жалобу на определение (на руках пока его нет), вложить в конверт опять распечатку со справкой о болезни и копией чека отправки заказного письма? И в какие сроки я должна уложиться?

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?

Можно ли подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам дела, по которому решение не было вынесено, а принято постановление определение об оставлении иска без движения по причине неприбытия истца и представителя в судебное заседание?

25 июля 2017 года в областном суде рассматривалась апелляционная жалоба о восстановлении на работе. На суд я не ездил, так как живу от областного центра за 200 км.Спустя несколько дней на сайте суда появилась информация о том, что дело снято с рассмотрения. Причины снятия не указаны, так как текст определения отсутствует. Вопрос к юристам: на каком основании могут снять гражданское дело с рассмотрения, как дальше могут развиваться события, что делать конкретно мне и будет ли наконец дело рассматриваться в апелляционной инстанции?

Был подан иск об установлении факта, имеющего юридическое значение. Иск подан 1 декабря 2020 г. Определение об оставлении без движения иска истцу не выслано. Содержание удалось узнать только 25 февраля через приложение Мосгорсуд. Судья указала, что определение обжалованию не подлежит. Вот это всё законно? Дважды писала заявление в суд с просьбой выслать определение. Писала жалобу председателю Нагатинского суда. Ответа нет. Почему судья пишет, что определение обжалованию не подлежит? Это законно?

Прошло заседание - Дело передано на рассмотрение другого суда

(решение - Передано по подсудности, подведомственности) по доводам ответчика действие суда должно быть - оставление иска без рассмотрения по причине нарушения истом установленного порядка подачи иска по территориальной подсудности в каком порядке обжаловать решение суда о передаче дела?

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.

Районный суд в другом регионе на востоке страны удовлетворил мое ходатайство о проведении заседания по ВКС, там компания ответчик судится по договору. Я была на больничном по уходу за ребенком, лететь туда не могла. Явилась ко времени заседания в свой райсуд, а оказалось он закрыт в это время, назначили заседание на 8.30, а часы работы с 9.00 Из другого суда где ответчик мне никто не сообщал, не писал, не звонил. До этого прошло 1 заседание днем. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки Истца, хотя я звонила помощнику, обнаружив что суд у меня закрыт. Может ли судья возобновить слушания если уже оставила иск без рассмотрения? Как обжаловать это определение и каковы шансы на успех в обжаловании, прикладывать ли больничный? Или скажут сама Истец виновата, должна была нанять и прислать адвоката (адвокаты не разбираются в обстоятельствах, лучше самому объяснять судье, так мне казалось)

Истец (я) дважды не явился в суд и иск был оставлен без рассмотрения. Есть ли у меня возможность не возобновлять его (судья в ходе беседы прямо сказала, что будет отказ), а переделать исковое и подать заново в суде другого города, где есть практика положительных решений? Или же такой возможности уже нет и можно только возобновить процесс?

Год назад подавал заявление в суд о разводе. Суд нас не развёл, дал три месяца на примерение. Примерение не случилось но и в суд мы не явились. Дело оставлено без движения. Мы даже свидетельство о браке не забрали. Сейчас я намерен всё таки развестись, подскажите с чего начать и как правильно поступить?

Я не присутствовала на заседании Суда (ИСТЕЦ). Суд постановил оставить дело без рассмотрения, однако меня о таком решении не уведомил. Я случайно узнала об этом, зайдя на сайт Суда. С тех пор, как Суд принял такое решение прошло более месяца, я даже не знаю по какой причине и в связи с чем это произошло... Как мне быть, если я не намерена отказываться от исковых требований? Наверняка есть какие-то правовые нормы, обязывающие судебную канцелярию уведомлять отсутствующие стороны о решениях? Если этого не произошло, куда мне следует обратиться?

ДД! Мой иск суд оставил без рассмортения. С пакетом документов я подала оригинал свидетельства о браке. Как мне его теперь забрать из суда? Нужно подавать ходатайство или как?

В суде оставили дело без рассмотрения. Вопрос: Имеют ли право истцы или ответчики требовать возмещения представительских расходов?

Обязательный претензионный Досудебный порядок.

Сосед подал в суд после залитая его квартиры.

Вина наша, мы не отрицаем.

Но он не направил нам претензионное письмо для урегулирования вопроса по возмещению материального вреда, до того как обратился в суд. И не выходил с нами на контакт, тем самым не дав нам возможность урегулировать этот вопрос.

Является ли это правом отклонить судом рассмотрение дела, если он не предоставит доказательств претензионного досудебного письма.

Если да, то почему суд принял это дело на рассмотрение?

Дорогие Юристы!

Мы подали Апелляционную жалобу на решение мирового суда... Дело уже ушло в Апелляционный суд... назначен день его рассмотрения.

То есть судебного заседания ещё не было...

У нас возникла ситуация, когда нужно дополнить апелляцию ещё одним важным моментом.

Можно ли сейчас нести Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу?

Если да, то я так понимаю нужно нести дополнение уже в канцелярию апелляционного суда?

Или я больше не имею права дополнять апелляцию?

В бракоразводном процессе ответчик заявил, что сменил место жительства, хотя точно известно, что это не так. Судья вынес определение о передаче дела по подсудности. Стоит ли обжаловать определение частной жалобой. Ведь тереть ответчика будут извещать по вновь указанному месту жительства, где письма получать он не сможет и это затянет процесс?

Уважаемые юристы аппеляционый суд отменил решение районного суда об оставлении дела без рассмотрения, дело вернут для рассмотрения по существу обратно к тому же судье? Как его поменять?

Я подал документы в суд 24.03.2015, дело гражданское в рамках закона о защите прав потребителей. 05.05.2015 судья написала определение в котором указала что документы не соответствуют статьям 131 и 132 ГПК РФ, при этом дала срок на исправление ошибок до 01.06.2015. Однаком документы были отправлены судом только 09.06.2015 и получил я их только 16.06.2015. Как быть в таком случае? Ведь судья написал определение, но отправили мне его через месяц и не уведомили меня по другим каналам связи.

Электронная почта nivlin@xnoom.com

Департамент управления имуществом г.о. подал на меня вначале претензию, теперь иск, для уплаты возмещения затрат Департамента по муницип. Контрактам на разработку документации в размере 1777 руб. Суд вынес определение о принятии искового и рассмотрении в порядке упрощенного производства. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02 мая 2023 года. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Я так думаю что неправильно определена подсудность, т.к. я как физик там владею объектом. Подскажите что можно сделать в данном случае?

Может ли судья повторно после вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения, если мне возвращены документы и я заново подаю такой же иск к тому же лицу, принимать его к производству?

Суд не оповестил меня что оставил дело иск без рассмотрения. За 2 неявку. Хотя я получил всего лиш одну повестку я на нее не явился без уважительной причины второй даже и не было. Я даже оброщался в местный почтамп спустя 3 месяца решил узнать и позванил в суд на что мне ответили что мое дело оставили без рассмотрения и все документы сданы в канцелярию как мне все документы и определение вернуть обратно чтоб подать заново. Или подскажите как мне зделать лучше.

Иск был предъявлен к двум ответчикам. Один из ответчиков свои обязательства исполнил еще до первого судебного заседания. Иск был подан по месту его нахождения. Можно ли второму ответчику просить суд передать дело на рассмотрение судом по месту его жительства?

Д. Вечер. Подскажите, пожалуйста, истец 2 раза не явился в суд на заседание, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Я писала ходатайство о рассмотрения дела в моë отсутствие. Иск по итогу, оставили без рассмотрения. За период данного суда, я понесла немалые расходы, могу ли я их теперь взыскать с истеца? Суд был по оспариванию отцовства, экспертиза подтвердила отцовство. Полагаю, что истец, даже не удосужился с результатом ознакомиться и так прекрасно знал, что экспертиза подтвердит отцовство, иск был подан с целью потрепать нервы. Как теперь взыскивать расходы?