Уточните, пожалуйста, в каких случаях в ходе судебного разбирательства суд может вынести в рамках одного гражданского дела 2 определения о назначение дела к судебному разбирательству?
По почте пришло"Определение о назначении дела к судебному разбирательству", по исковому заявлению Некоммерческой организации " Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области". Какие наши действия должны быть?
Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию?
Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения.
Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Суд рассматривает поданное исковое заявление и, если оно соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, назначается дело к рассмотрению. Первая дата (первое слушание дела) - это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение. Если Вы с ним не согласны, Вы получаете выписку из протокола судебного заседания и подаете на него частную жалобу.
Ходатайство было в самом тексте искового заявления (монополист-РСО, ссылаясь на "тяжелое материальное положение" просил рассрочки на оплату госпошлины). И в какой момент, можно "возражать"? - 15 дней прошло.
Здравствуйте. Определение суда первой инстанции о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины, в силу статьи 104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей частой жалобы. Пропущен срок на подачу жалобы по уважительной причине - просите восстановить согласно ст. 112 ГПК РФ.
Да имеет, обычно суды направляют данное определение всем участвующим сторонам. Вы можете его получить на руки написав заявление и сдав его в канцелярию.
Истец подал два исковых заявления на нашу организацию в суд по одному и тому же делу разным судьям. По одному из них уже назначено судебное разбирательство, по другом нет. Можем ли мы (как ответчик) подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи, у которого еще не вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
У меня 8 числа суд па алиментам, я зашла в официальный сайт своего суда и посмотрела движение своего дела, там написано, что в апреле приняли мае заявления потом 12 мая, было написана, Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Вынесено определение в порядке статья 152 часть 3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. Суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) .И потом 8 июня судебное заседания. Что это может означать?
Информация на сайте суда может несоответствовать действительности. О назначении судебного заседания суд должен был уведомить Вас повесткой. Также Вы можете позвонить в суд самостоятельно и узнать о состоянии Вашего заявления.
