Органы дознания в рф - 12 советов адвокатов и юристов

Возмещение убытков в соответствии ст. 125 УПК РФ. В связи с участием в судебном заседании в другом городе понес расходы по вине органа дознания. В судебном порядке хочу возместить понесенный ущерб и возместить убытки. Однако причинно-следственную связь орган дознания не усматривает и просит отказать в удовлетворении требований. Кто прав?

Обжаловал бездействие органа дознания в порядке ст. 125 УПК РФ, соответственно, пройдены суд первой, апелляционной инстанции и кассационная инстанция суда общей юрисдикции. Кассационная инстанция – отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании.

Направил в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. В постановлении ВС РФ указаны только решения судов первой и второй инстанций. И без всяких ссылок – постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции не относится к решениям, подлежащим обжалованию.

Какой тогда порядок? Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, а потом только в ВС РФ?

Проживаю в Беларуси, направил заявление о преступлении в орган дознания на территории РФ так подозреваемый находится там, имеет ли Право дознаватель ФССП направить Поручение в Беларусь о том чтоб меня опросили, если да то на основании чего.

Скажите, пожалуйста, какие правоохранительные органы следует отнести с органам внутренних дел РФ, а какие - к органам предварительного расследования и дознания, по действующему законодательству.

Спасибо!

Дайте пожалуйста разъяснение к ст 47 упк рф а именно как я понимаю орган дознания не обязан выносить постановление о привлечении меня в качестве обвиняемого. Повторюсь дознаватель а не следователь. Так ли это или я неправильно понял. Как я понял на дознании нужен только обвинительный акт и все.

Начальник Кисловодского ОВД, поручил провести дознание по уголовному делу практиканту Кисловодского Института Экономики и Права. Практикант провел дознание в полном объеме и направил уголовное дело в суд.

Дайте правовую характеристику всем участникам. Решение судьи. С ссылкой на УПК РФ.

Могу ли я просить Следственный комитет РФ провести дополнительное дознание по делу, если мне по нему ОМВД отказало в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупных размерах с участием государственных органов власти?

В чем разница прекращения уголовного дела по основаниям отсутствия в деянии состава преступления от основания по срокам давности... (в чем отличия ч. 1 п.2 ст. 24 упк рф от ч. 1 п. 3 ст. 24 упк рф) на уровне органов дознания... и можно ли обжаловать прекращение уголовного дела, если прекращено не той статье и в какие сроки...

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.

Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».

Правильны ли действия и решения органа дознания?

Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?