Органы дознания по уголовным делам - 23 советов адвокатов и юристов

Я потерпевшая сторона по ст. 115 УК. Материалы проверки УУП были переданы в дознание. Дознание виновную стороной вызывало а меня нет. Может быть такое что меня орган дознания не вызовет? И должен ли он мне прислать какое то уведомление об возбуждении или же отказе в возбуждении УД.

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого. А если вместо уголовного дела, постановления органа дознания, есть неотменённое определение заместителя прокурора по тому же обвинению, но в рамках административного правонарушения является ли это основанием для прекращения уголовного дела? Иначе является ли таким основанием для прекращения уголовного дела наличие неотменённого прокурорского решения по заявлению самого лица о его оскорблении? То есть там, где он сам выступает в качестве потерпевшего, а не его причастность в совершении правонарушения основанием для прекращения уголовного преследования его самого, причастного в другом деле по аналогичному обвинению?

Срок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?

Если был инициирован розыск в ОВД г. Москва (по статья 158 часть 2), это является подтверждением, что заведено уголовное дело в отношение разыскиваемого? Розыск местный в федеральный не был передан. Может ли это быть этапом дознания? Заранее, большое спасибо.

Органами дознания 5-й раз выносится отказ в возбуждении уголовного дела, прокуратура 5-й раз отменяет отказ, отправляя дело на доп. проверку. Проверок как таковых не происходит, органами дознания с минимальными изменениями перепечатываются предыдущие постановления. Попытка прервать порочный круг в суде не увенчалась успехом - жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела не принята к рассмотрению из-за того, что прокуратура уже отменила отказ. Как долго может продолжаться этот бег по кругу (отказ-отмена-отказ-отмена...) и какие меры можно предпринять по отношению к органам дознания?

Начальник Кисловодского ОВД, поручил провести дознание по уголовному делу практиканту Кисловодского Института Экономики и Права. Практикант провел дознание в полном объеме и направил уголовное дело в суд.

Дайте правовую характеристику всем участникам. Решение судьи. С ссылкой на УПК РФ.

Могу ли я просить Следственный комитет РФ провести дополнительное дознание по делу, если мне по нему ОМВД отказало в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в особо крупных размерах с участием государственных органов власти?

Было ли в Вашей практике представительство в суде, в котором осудили действия (бездействия) органов дознания отдела МВД. В моем случае: 1,5 года не возбуждали уголовное дело, не назначали медицинских экспертов. Я везде и каждый раз писала в прокуратуру, начальнику отдела, МВД РБ, МВД РФ. Фактически видно по переписке бездействие. Уже дошло до того, что на 2 недели расписываю и в прокуратуру и в отдел, что делать и к какому сроку, Не делают.

Органы дознания не предают материалы для возбуждения уголовного дела по ст. 116 (побои) и 119 (угроза убийства), якобы нет состава преступления. Куда обращаться?

Может ли прокурор или суд возбудить уголовное дело по отказным материалам дознания? Либо обязать возбудить дело орган дознания? Прокуратура трижды отменяет постановление дознания об отказе (в т.ч. и в день заседания в суде) - Ваньку валяет - затягивает любой ценой. Чем такая возможность предусмотрена?

Возбуждено уголовное дело ст 112 подозреваемый попросту уехал обвинение ему предъявить не успели что будут делать органы дознания дальше и чем ему это грозит?

Потерпевший провел в стационаре больнице 13 дней, суд-мед. экспертиза была Предположительно будет возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 по событию от 23 мая сего года. В какие сроки возбуждается угол дело по статья 112 часть 1 органом дознания? От подозреваемого есть явка с повинной, очной ставки с потерпевшим не будет.

Могут ли органы дознания закрыть угол дело по статья 112 часть 1, в связи с амнистией к 70-летию Победы, тк потерпевшему в добровольном порядке от подозреваемого гарантируется материальное возмещение за причиненный вред здоровью? Потерпевший согласен на примирение и добровольное возмещение ему денежн средств от подозреваемого.

В чем разница прекращения уголовного дела по основаниям отсутствия в деянии состава преступления от основания по срокам давности... (в чем отличия ч. 1 п.2 ст. 24 упк рф от ч. 1 п. 3 ст. 24 упк рф) на уровне органов дознания... и можно ли обжаловать прекращение уголовного дела, если прекращено не той статье и в какие сроки...

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.

Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».

Правильны ли действия и решения органа дознания?

Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?

30.12.1999 г было совершено покушение на жизнь с нанесением тяжкого вреда здоровью уголовное дело № 9984861 от 31.12.99 г. 17.08.2007 г. уголовное дело было прекращено и уничтожено по акту. 30.05.2003 г было совершено покушение на жизнь путем совершения ДТП был нанесен средний вред здоровью, киллер с места совершения ДТП скрылся получив повреждения всей левой боковины кузова АВТО. по приказу № 340 от 12.05.06 уничтожен по акту от 31.02.10.07 г.. Потерпевший с большим трудом через генпрокуратуру только в 28.01.2010 г узнал о том что дела закрыты и уничтожены. Подавал в суд по ст 125 УПК, но суд отказал в принятие жалобы. Как можно обязать органы дознания возобновить уголовные дела по факту покушения на жизнь.

Я потерпевшая. Возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 УК РФ дело находится в ОВД на стадии дознания уже почти два года. Могу ли я обратититься к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела по той же статье?

Ситуация: Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по статья 119. часть 1. Назначена очная ставка. Кроме того, в деле имеется заключение судмедэксперта о причинении мне легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство. Уголовное дело по ст. 115 не возбуждено, т.к. я еще не подала заявление. Дознаватель, несмотря на мои возражения приобщила к делу копию моей амбулаторной карты. Вопрос: вправе ли дознаватель и обвиняемый задавать мне вопросы по ст.115? Обязан ли орган дознания в рамках уже возбужденного уголовного дела возбудить и по ст. 115, после подачи мной заявления или я сразу должна направлять в суд? Прошу ответить со ссылкой на нормы УПК, по возможности. Заранее благодарю.

Несчастный случай произошёл в середине марта, показания были сняты в этот же день, через две недели вызывали на допрос по телефону. Сейчас позвонили из органов дознания и сказали что возбуждается уголовное дело по статье 111. Правомерны ли подобные действия?

Вправе ли органы дознания (милиция) принимать решения в порядке ст. 145 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела по фактам смерти граждан или данное действие находится в исключительной компетенции органов прокуратуры?