Освидетельствование врачом наркологом / Медицинское право - 886 советов адвокатов и юристов

Врач нарколог отказал в выдаче справки для в/у. Сказал что я употребляю наркотики внутривенно, выявив это без осмотра (не понравились мои багровые вены и кожные покровы) На учёте никогда не состоял, наркотики не употребляю. Анализ мочи был сделан на месте. Законны ли его действия в невыдаче справки.

Я являюсь врачом-наркологом, в гос. больнице, провожу мед. освидетельствования на предмет опьянения. Нас периодически вызывают в суд, когда водители судятся на предмет изъятия у них прав.

Суд вызывает нас в качестве свидетелей, бесплатно, в личное время. За неявку суд угрожает штрафом и насильственной доставкой в суд. Насколько это правомерно? Является ли в таком случае врач, проводящий экспертизу, свидетелем по делу?

При прохождении медосмотра с целью получения медкнижки врач-нарколог отказался ставить свою подпись, мотивируя это отсутствием у меня с собой военного билета (забыл дома). Прав ли он? Разве в военном билете имеются ссылки о нахождении на наркологическом учёте? Я никогда не стоял...

Врач психиатр-нарколог проводит пациентов по ОМС, во время их отсутствия, получает за это стимулирующее вознаграждение, больница защищая работника и себя отрицает факт материальной заинтересованности, СК по Иультинскому району Чукотского АО пишет о том, что врач не является должностным лицом, поэтому к уголовной ответственности привлечён не будет. Правомерно ли данное решение? Обращаю внимание на специальность - врач несколько раз проведёт пациента и возникнет вопрос, значит у человека есть реальные проблемы с психикой или алкоголем? Пациент при этом остаётся в неведении.

В мае задержали сотрудниками ОГИБДД, за то, что переходил дорогу в неположенном месте, в состоянии алкогольного опьянения. Была проведена экспертиза. Было судебное решение, штраф 2500. Работаю водителем, сейчас начал проходить периодический медицинский осмотр. Врач нарколог не подписывает мед. комиссию и заставляет сдать платный анализ для выявления алкоголизма. Не допускают на работу. Законно ли это?

Лишили прав по статье 12.26 ч 1, Вопрос? Могу ли я требовать врача-нарколога на мед. освидетельствование? У нас в селе такого врача нет. И на суде, судья защищала инспекторов гаи: говоря о том, что у них ночная и тяжелая работа, когда я указал на некоторые ошибки в протоколе.

Законна ли работа фельдшера, проводящего медицинское освидетельствование на состояние опьянения без медсестры, за оклад фельдшера? Когда врач нарколог проводит такое же освидетельствование с медсестрой в той же ЦРБ.

Поймали в нетрезвом состоянии при перестановке авто во дворе. Освидетельствование провели в присутствии двух понятых. От подписи всех протоколов отказался, в т.ч. и протокола освидетельствования. Экспертиза у врача-нарколога не проводилась. Возможно ли на основании этого развалить дело?

Не дали копию направления на мед освидетельствования сказали что мне его отдаст врач нарколог и в видео материалах сказали что уставший вид а написали поведения не соответствует обстановки также в видео материалах когда я вышел из машины патрульной после того как я отказался от мед освидетельствования грубо обозвал меня.

По суду лишили прав за отказ от мед. Освидетельствования. Имеет ли право врач нарколог отказать в выдаче сертификата при прохождении мед комиссии?

Может ли врач-нарколог в наркодиспансере отказать в медосвидетельствовании по направлению сотрудника ДПС, если я начал вести видеосъёмку, зайдя в его кабинет?

При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения продул 0,14 мг/л, что меньше допустимых 0,16. однако врач-нарколог в акте указал, что установлено состояние опьянения. Какое решение примет суд в таком случае?

Имеет ли право врач психиатр-нарколог проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения без прохождения подготовки согласно приложению 7 к приказу минздрава 308

Был осуждён по статья 228 часть 1

1 год условно, с испытательным сроком 1 год.

Не реже 1 раза в 3 месяца сдавать анализы на наркотические вещества. (по направлению УИИ).

Пришёл к наркологу, для сдачи анализов, во-первых платно, анализы ничего не показали, и нарколог хочет положить на обследование, и угрожает что поставит на учёт.

Законны ли его действия, если ранее никогда не делал тесты на наркотики, в данный момент так же сдал анализ который был отрицательным, до суда проходил суд. мед. Экспертизу, где признали вменяемым, не зависисмым.

Так же в постановлении суда нет требования об обследовании и установлении факта зависимости, а только сдача анализов раз в квартал.

Я работаю врачом акушером-гинекологом в районной больнице. Дежурю. Так же дежурят терапевты и хирурги. Могут ли меня заставить освидетельствовать на алкоголь? Нарколога нет, потому данную обязанность возлагают на дежурантов.

Не прошел по глупости нарколога на справку для оружия (накануне был праздник и позволил алкоголь - был уверен, что тест только на наркотики).

Сказали, чтобы я пересдал как будет возможность в диспансере по прописке. Со временем я решил «сдать оружие» и не заниматься вообще этим. Не будет ли последствий, что я не пересдал этот анализ? Не поставят на учет без моего ведома? Вдруг подумают, что я скрываюсь

В настоящий момент нужно забирать водительские права! Лишили за пьянку четыре года назад повторно, по счастливому случаю... Разве нужно в ГИБДД предоставлять результат анализа крови на СДТ? Или это нужно наркологу? Просто когда пришёл в наркодиспансер сказал что на водильскую мёд комиссию, чтобы забрать права, лишён за пьянку! Отправили сначала на анализ, затем только к наркологу с результатом! Может просто нужно было сказать на мед комиссию на водительские права? Без уточнений... Обычно прошёл бы, обычно как всегда получил заключение нарколога и все!? Или в ГБДД бы отправили проходить через этот анализ СБТ? Мне кажется на вод. медкомиссии просто ставится врачами, в том числе и наркологом: Годен к управлению ТС или что-то в этом роде... То есть этот результат просто для нарколога ну и чтобы содрать конечно же 2500 р. за анализ!?

Протокол АП по 12.26 составлен 21.10.2013. в 04:45, протокол направления на МО с подписью внизу нарколога от освидетельствование отказался составлен 21.10.2013 в 21:30. А в журнале у этого же нарколога запись 21.10.2013 в 04:00. Подскажите какими законами ругаться в суде пожулуйста.

Протокол составлен с явными нарушениями, подписей понятых нет, понятые меня не видели, не разъяснили мои права, предложили проехать на мед. освидетельствование, согласился уверенный в том что алкотест не чего не покажет, показал, на основании акта мед. освидетельствования лишают прав, выписывают времянку дают повестку в суд. что делать дальше?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Уважаемые адвокаты ответьте пожалуста на такой вопрос как должно проходить мед освидетельствование. Меня сначала попросили помочиться прямо у них в кабинете отвернувшись в угол. Когда я сказал что стесняюсь они сказали что напишут отказ. Когда я сказал что не могу они сказали пить воду из какогото чайника. Когда я наконец нагадил и пока застегивался они опустили тесты которые мне даже не показали ни упаковки не сами тесты пока они были новые. Правомерны ли ихние действия. Буду блогодарен если вы подскажете где прочитать про освидетельствование по подробнее. А то они пользуются незнанием и разводят нас водил как лохов. С уважением водители г кемерово.

Скажите пожалуйста. Если я на проходной предприятия попался на так называемой "алкорамке", и меня не дотускают к работе служба безопасности предприятия, и эта " Алкорамка" не показывает промили. То согласно какого законодательства и статьи, кто может доказать степень моего опьянения, и кто должен осуществить доставку меня на медицинское освидетельствование? Тот кто в поймал меня - в данном случае служба безопасности предприятия, или я должен был сам поехать на освидетельствования. Причём служба безопасности говорит, что они не обязаны меня вести на медъосвидетельствование. Приведите пожалуйста номера статьи, кто имеет права определить степень опьянения и кто должен доставить меня на освидетельствование?

чтобы пройти комиссию на автотранспорт в другом городе?

Имеет ли право составлять акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения фельдшер государственного учреждения ГБУЗ ЦРБ?

Прокуратура прислала иск о лишении меня водительских прав за учет у врача нарколога, в исковом описано что в 2010 году я был поставлен на учет с диагнозом, хрогический алкоголизм, я об этом слушу первый раз, я обратился в наркологию для уточнения они говорят что поставили меня на учет из за моего обращения, но я не проживал в этом городе в то время, я был выписан из этого города в 2008 году и нигде не был прописан до 2015 года, о чем у меня имеется выписка с парпортного стола, мало того я проходил очное обучение в другом городе, вопрос как мне вести себя на суде что мне делать, насаолько я понял без прописки они вообще не имели права меня ставить на учет, кого они поставили непонятно, как быть?

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!

Знакомый не может поменять права на машину (прошли очередные 10 лет), не даёт допуск нарколог. Потому что 12 лет назад человек по собственной воле был кодирован от алкоголя (оказался в базе почему то, хотя просил анонимно). Сам уже на пенсии, и не пьёт 15 лет. Есть ли срок давности такойситуации? Спасибо.

Два вопроса. 1. 3-4 года назад 1 января как потерпевший прошел мед. освид. На алкоголь было примерно 2,54 промиль могут ли без моего ведома и согласия поставить на учёт и не сказать этого? 2. 1.5 года назад лишён прав за отказ о мед. освид.

По решению Пдн направили на проф беседу с наркологом. Скоро получать права. Могут ли меня поставить на учет?

В направление указано провести Мед обследование. Хоть мне сказали, что это профбеседа и она не является основанием постановки на учет. Вот чему верить?

Могу ли пройти психиатрическое освидетельствование не по месту прописки а поместу прибывания для работы в РЖД пусть даже в коммерческой клинике чтоб не нарушать закон.

Где можно взять образец на составление ходатайства, касающегося не правильного ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО

ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ.

Что может помочь повлиять на решение суда в мою пользу?

При отказе от мед. освидетельствования по требованию ГАИ.

Если вопрос в вашей компетенции, то подскажите пожалуйста..

Три недели назад в комнату общажития в 6 утра зашли представители ГНК с собакой. (удостоверений никто не показал)

Никаких наркотических средств в комнате найдено не было, но сдать анализы нас с соседом заставили (под угрозой ареста на несколько суток). Законно ли такое действие?

Чем грозит положительный результат медицинского освидельствования на наркотические в-ва? И каковы будут последствия если я не приду за результатом в назначенный день?

Заранее огромное спасибо!

Скажите, пожалуйста, сколько лет действительна справка от психиатра и нарколога? Я работаю в школе и почему-то только в этом году нас начали обязывать проходить врачей этой категории каждый год. В прошлом году мы проходили освидетельствование этих врачей. Спасибо.

Остановили на посту ДПС, проверили документы, документы в норме, инспектор ГИБДД сказал, что у него подозрение на наркотическое опьянение, в чем оно заключается в протоколе не указанно, от стаканной пробы отказался, согласился на медицинское освидетельствование, в мед учреждении взяли пробу, врач нарколог ничего визуально не обнаружил алкоголь в крови 0, сотрудник ГИБДД возвратил документы и сказал пока ездий, результаты анализа через месяц, на горячей линии в ГИБДД Санкт-Петербурга сказали, что пока ездий а через месяц если проба будет положительной лишат прав и в суде будете доказывать что вы наркотики не принимаете, значит сотрудник ГИБДД визуально обнаружил признаки наркологического опьянения, а врач нарколог нет. как это.

Был лишён в/у за вождение в нетрезвом виде (по результатам продувки).

На мед освидетельствование не ездил, так как согласился с результатом и сотрудники дпс не предложили этого.

Был суд, лишили на 1 год и 6 месяцев.

Штраф оплатил, сейчас идёт срок лишения.

Вопрос следующий: при возврате прав мне нужно опять проходить мед осмотр, можно ли пройти её в платной клинике, чтобы не заморачиваться с государственными?

И второй вопрос: не могли ли меня поставить на учет в пнд или к наркологу? (честно говоря - не знаю, как это правильно называется).

Ни в пнд ни у государственного нарколога никогда в жизни не был и на учёте не стоял, изначально права получал со справкой из платной клиники.

Заранее благодарю за ответ.

В школе заставляют педагогов проходить освидетельствование у врача психиатра за свой счет, правомерно ли это? Какой документ обязывает это сделать?

В протоколе направления на мед. освидетельствование не укзанно основание для направления.

Их там 3.

Ни одно не отмечено.

Протокол действителен?

Может быть исключён,как недопустимое доказательство?

Вопрос ИДПС к водителю: "Вы согласны пройти освидетельствование у врача-нарколога?" или:"Вы согласны пройти медицинское освидетельствование?".

Как, должно быть?

На каком основании нарколог ставит на учет человека, лишенного водит. Прав, при отказе от медосвидетельствовании. Возможно ли отказаться от постановки на учёт у нарколога? Если все анализы отрицательные, характеристика учасикового хорошая.

А можно оспорить мед. освидетельствование, потому, что какой анализ, как происходило все, ничего не видел. Просто дали расписатся на з.апечатаном пакете.

Вот такой спорный вапрос с психиатром и нарколагом, полтара года назад умерла жена а через два месеца сестра, ну невыдержали нервы загулял с горя три дня пропил, а напохмелья стал шум в ушах когда ложусь спать, и попал на капильницу, где этот врач зашол и спарога что белая горячька, а я ответил папе сваему скажи, а когда пошол проходить камисию, он стал выявлять сваю неприязнь, грубо отнасится, показывая своим повиденьем вымогая деньги, хотя за свои педесяд девять лет не састоял научете не у нарколага ни упсихиатора, он сам от себя поставил диагнос, без всякой медецынской камисии, я хочю отказаться от этих врачеи, так как у меня к ним нет доверея, они считают себя неприкосновенные и могут издевается над народом, тем самым вымогают деньги и унижают народ хотя нарколог уже напенсии и работает, нарколог сам лежал два или три раза в психиатрической больницы, до такой степини допивался и держат на сваем мести досихпор,

Ведь мне в любом случае придётся проходить медосмотр, после завершения лишения на управление авто. Ранее состоял на проф. Учете по ст 6.9.

И буду ли я вообще у неё в базе по ст 12.26? Анализы могу сдать без проблем, так как ничего не употребляю (Передают ли данные сотрудники ГИБДД).

Возможен ли второй раз профилактические учёт (так как после первого снялся успешно) Или все таки второй раз это 3 года, подписания под Наркомана.

Как сняться с диспансерного учета у нарколога.

В 2020 году в течении года три раза лежал в наркологической больнице из-за употребления алкоголя. С последнего раза, прошло почти как два года. С тех пор больше вообще не пил. До этого, мог 3-5 дней пить, потом

месяца четыре, полгода или год не пить вообще. Так вот, в 2020 году я решил, зачем мне мучится лежать после пьянки когда можно лечь в больницу прокапаться заодно полежать отдохнуть от семейных дел.

Но вот настал момент в получении водительской медицинской справки для работы. А не тут то было. Государственное медицинское учреждение которое выдает такие справки меня отправило в наркологический диспансер. В котором я узнал, что стою у них на диспансерном учете с 2020 года (диагноз F.10.2) и мне надо ходить отмечаться 3 года.

Естественно, медицинскую водительскую справку я не получил.

ВОПРОС: Что делать? Есть ли другой какой нибудь вариант сняться с учета?

Меня остановили гаишники 3.01.2010 года в 12.00 попросили дыхнуть в алкотестер, я дыхнул он показал 0,15 милиграм на литр, его погрешность составляет 0,048 миллиграм на литр, я не согласился с показаниями прибора, меня отвезли в больницу, там алкометр показал 0,15 милиграм на литр через 20 минут тоже самое, попросили дыхнуть в трубку - цвет слабо зеленый, врач написал что я в течении предшествующего дня употреблял алкоголь, хотя я не согласился, анализ на кровь и мочу он не делал, написал факт употребления алкоголя установлен, в протоколе об административном правонарушении в графе ходатайство о направлении протокола дата стоит не правильно, 5.01.2010 года в 8.45 я сам прошел анализы на кровь и мочу - результат алкоголя нет. Что мне делать, какие мои шансы, есть какие нибудь законы которые обязывают врачей и гаишников погрешность учитывать в сторону человека которого обследуют, ведь я их никак не могу обмануть, а они при желании могут, заранее большое спасибо!