Освидетельствование на наркотическое опьянение / Медицинское право - 3722 советов адвокатов и юристов

Можно ли не проходить освидетельствование на наркотическое опьянение в мед. учреждении, если у сотрудника гибдд не оказалось алкотестера? Какие статьи это подтверждают?

Здравствуйте, мне написали отказ от освидетельсвования в состоянии наркотического опьянения, сам я ничего не употребляю, даже не пью и не курю. Как мне быть? Как поступить? Спасибо.

Скажите является ли нарушением если при освидетельствовании на наркотическое опьянение мне не провели экспресс тест а мочу сразу отправили на ХТИ в лабораторию. Т.е. мне сразу не сказали, что у меня обнаружены наркотические средства. И только спустя 42 дня мне показали акт мед. Освидетельствования. Возможно ли признать такой акт недействительным?

Не согласен написал в протоколе на медицинское освидетельствование на наркотическое опьянение, до этого делал из-за этого сделали свидетельство через алкотестер показал 0. Можно ли оспорить это в суде.

У меня изъяли телефон сотрудник гнк. В то время пока спал, документы на изъятие не составил, и сейчас старается всячески избежать или отложить встречу со мной! Освидетельствования на состояние наркотического опьянения не было. На учете не у нарколога не состоял. При себе ничего запрещённого не было найдено.

Управляя транспортным средством, был остановлен на посту ГИБДД, сотрудник попросил пройти тест на наркотическое опьянение, я ответил отказом, объясняя ему что на данный момент не хочу в туалет. Далее сотрудник ДПС начал на меня давить и потребовал написать отказ от мед освидетельствования. Тк впервые оказался в такой ситуации, был растерян и все протоколы подписал и копии протоколов не дали. В реальной жизни ни разу всего этого не употреблял. По постановлению суда был лишен прав на 1,8 и штраф в размере 30 т. р. Возможно ли вернуть права?

Мне не дали копию акта мед. освидетельствования на алк. опьянение. Где мне его взять? Хочу оспорить. Попал 28 го. Ждать повестки на суд от мир. судьи?

Нарушен порядок проведения освидетельствования на состояния алкогольного опяянения, сначала меня продули потом отстранили. Но после этого я поехал в больницу и там у меня тоже показало. Есть ли шанс прекратить дело.

Более 20 лет в базе данных храняться мои о данные об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения (не связанные с вождением транспортного средства). Тогда просто по хамски возле ресторана, при ожидании такси меня с товарищем воткнули в машину и повезли в ОВД Западного окгуга г. Краснодара. Тогда ещё была "милиция" Я бы и не знал об этом, но мой новый работодатель где-то нашёл эту информацию и предъявил её мне. На моё трудоустройство это никак не повлияло. В связи с этим у меня возникает несколько вопросов:

1.Где работодатель нашёл эту информацию

2. Какой срок давности у этой информации.

3. Где я могу посмотреть эту информацию.

4. Законно ли распространение данной информации.

Какой закон или приказ трактует о том, что при дтп с пострадавшими, если увозят на скорой обязаны освидетельствовать на алкогольное опьянение?

Доброго времени уважаемые форумчане. Изучая материалы административных дел по ч.1 ст.12.8 и ч.1 ст.12.26 КРФоАП, практически в каждом встречаю такой "процесуальный" документ как "Направление на освидетельствование на состояние опьянения". Какой нормой права руководствуется инспектор составляя его? Нигде в КРФоАП я упоминания о чем то подобном не нашел... Заполняется на обычном листе формата А 4, не номерном... Для чего они его пишут?

Акт медицинского освидетельствования на алк. опьянение должен быть с подписью врача? И кому одается оригинал (мне отдали без подписи врача, но печать есть. А вдруг это был не врач, а уборщиться.

Если право на проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) имеет только медработник, на основании пр.933 н минздрава РФ, то на основании какого з-на освидетельствование проводят сотруники ДПС?

Законна ли работа фельдшера, проводящего медицинское освидетельствование на состояние опьянения без медсестры, за оклад фельдшера? Когда врач нарколог проводит такое же освидетельствование с медсестрой в той же ЦРБ.

То есть получается, если я не нарушая общественный порядок, не совершая ни каких противоправных действий остановлен сотрудниками ППС для проверки документов (документы при себе и в порядке) могу быть задержан сотрудниками ППС и отправлен на прохождение теста на наркотики лишь по тому что у сотрудников есть подозрения что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, что для них будет основанием для задержания и направления меня в мед учреждения?

Я считаю что это не правомерно так как для задержания у меня как минимум не должно быть документов, я схож по ихней ориентировки, а для того что бы направить меня на мед освидетельствование должно быть тоже основание подтверждения или опровержения совершения мной административного правонарушения, а если такового не имеется то эти действия сотрудников можно расценивать как превышение должностных полномочий! Верны ли мои предположеня?

Инспектор ГИБДД К остановил за превышение скорости ехавшего на служебном автомобиле УАЗ гражданина З. При проверке водительских документов К показалось, что гражданин З находится в состоянии опьянения. В связи с этим он предложил гражданину З пройти соответствии с установленным порядком освидетельствование на состояние опьянения, от чего тот категорически отказался.

Какие административные правонарушения совершил гражданин З и какие меры могут быть приняты к нему?

Имеет ли право участковый полиции отправлять на прохождения выявления наркотических веществ в организме, если имеит то на каком основание? Если я не желаю проходить осведетельствование на наркотики.

Добрый день, остановили на первый раз ГИБДД хотели отправить на мед освидетельствования по подозрению на наркотическое опьянение, я отказался оформили машину забрали и сказали ждеюать когда позвонят и приглашает на суд. После этого как машину забрали спустя неделю остановили второй раз ГИБДД уже другие и тоже у них были подозрения на наркотическое опьянения, я им сказал что неделю назад уже хотели отправить меня но я написал отказ, мне все равно предложили проехать, но я отказался по своим причинам. После второго случаю мне пришло СМС о приглашение на суд, я пошел там меня по второй остановке лишили и выписали штраф. Спустя месяц мне звонят и приглашают на суд уже по первой остановке, я не пошел так как, у меня не было документов из первого суда. Как суд прошел я не знаю. Возникает вопрос, как работает наше провосудие, если они не знают что уже меня по этой статье лишили? И что мне делать чтоб второй суд решение убрал?

Ехали с похорон остановили на посту предложили поехать сдать анализы на наркотическое опьянение муж отказался но он был в трезвом состоянии просто полная машина бабушек была и дома с маленьким ребенком сидела соседка нам сказали что 30 000 штраф и лишение на 1.6 г как доказать на суде что он был трезв.

Лишили прав за отказ от мед освидетельствования, по статье 12.26, сотрудник дпс написал в протоколе с подозрением на норкатическое опьянение, суд был уже 1,6 дали плюс штраф, хотелось бы узнать не поставили меня на учёт? (анализы не сдавал, как они вообще могут меня на учет поставить?)

При остановки Гаи отказался проходит медосведетельсвования на наркотического опьянения, забрали автомобиль на штраф стоянку, права остались на руках, могут ли меня лишить прав.

Меня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?

Останогвили у собственного дома в Лен. области. Мед. освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД провести не смогли в виду отсутствия средства измерения. В присутствии понятых оформили отстранение от вождения ТС. Согласилась на мед освидетельствование в больнице (50 км от дома). По прибытии в больницу, в ней не оказалось алкотестеров, прошедших поверку в органах Ростехрегулирования. Сотрудники ГИБДД привезли свой, взятый у коллег, но имеющий сертификат поверки. И передали его врачам. В акте мед. освидетельствования в мед учреждении вписали: 1. алкотестер с истекшим сроком поверки 0,152, (больничный) 2. алкотестер ГАИ - без даты поверки. Через 20 минут измерения провели обоими приборами, но в акте зафиксировали только неповеренный больничный - 0,139. Таким образом, в акте медучреждения оказался прибор, не принадлежащий ему.

В подъезде дома № 45 по ул. Герцена участковым уполномоченным полиции Серовым был замечен подросток (примерно 16 лет), сидевший на подоконнике. Рядом лежал одноразовый шприц. Внешние признаки давали достаточные основания полагать, что подросток находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Подросток был доставлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, где подтвердилось его наркотическое опьянение.

Дайте правовую характеристику сложившейся ситуации.

Друга 25 марта 2018 года остановили сотрудники ГИБДД. Им показалось что от него пахнет спиртным, провели освидетельствование на месте. Показало 0,30 промилле. В протоколе написано что кожные покровы не изменены, язык не заплетается, походка ровная. Предложили освидетельствование в ПНД, он отказался. Поехали сами в городскую больницу и сдали кровь. Алкоголя в крови не обнаружено (сдали кровь через 52 минуты после.. продувки.. Пил квас хлебный минут за 20-25 до продувки. Протокола о направлении на мед. освидетельствование от сотрудников у него нет и его ему не дали. Что делать и лишат ли его прав?

Сотрудники ДПС остановили с подозрением на алкогольное опьянение, протокола об отстранении не составили, понятые присутствовали. После отказа продуть в трубку, повезли в наркологический кабинет без понятых. Освидетельствование в наркологическом кабинете показало наличие алкоголя. На руки ни одной копии протокола не дали. Могут ли данные факты повлиять на решение суда о лишении.

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения должны ли врачи взять кровь на анализ, если я не был согласен с результатами алкотектора у них? Они опираются на приказ Минздрава, мол мы берём кровь только у людей, которые без сознания и при невозможности дунуть в аппарат. Правы ли врачи? Кстати акт освидетельствования был составлен позже, после моего отъезда. Главный врач меня не осматривал, т.к. была занята, а вся графа была заполнена врачом самопроизвольно. Можно ли считать заключение сфабрикованным или приближённо к этому? Грозит ст.264.1.Спасибо.

Мой друг был остановлен ппс за странное поведение выражающееся в неадекватной реакции на проезжающие автомобили кидался на них пытался остановить их руками. В РОВД куда он был доставлен выяснилось что он находился в состоянии наркотического опьянения, он пояснил что нашел таблетку на полу в комнате общежития мед университета где проживает. Какой состав административного правонарушения в его действиях? Какова мера ответственности и основания привлечения к ней?

На работе обязали с утра проходить медицинское освидетельствование на алкогольное, наркотическое и токсическое опьянение перед началом рабочим днем, можем ли мы вынести выговор если работник отказался проходить медицинское освидетельствование?

Здравствуйте! Отца поймали за рулем в наркотическом опьянения, марихуану нашли в моче и на пальцах. До этого ранее лет 10 назад состоял на наркучете. Завели уголовное дело. Могут посадить или только прав лишат?

Скажите пожалуйста остановил дпс попросил продуть трубку и сдать мочу так как ему показалось что я пьян. Тест продул отрицательный а моча показала канабиус. Отвезли в мёд учреждение там меня осмотрел нарколог. Дело в том что в моче может храниться до двух а то и трёх месяцев. Видео сьемки и понятых не было. Как мне в суде доказать что я не был в состояние наркотического опьяния? Это даже нарколог видел. Все что у меня было это канабиус в моче а визуальное наркотическое опьянение отсутствует

Если инспектором ГИБДД при освидетельствовании на опьянение были нарушены условия применения прибора, прописанные в инструкции на его эксплуатацию, а, именно, продувка была произведена через 10 минут после употребления кваса, а по инструкции этот интервал должен быть не менее 20 минут. Вопрос: является ли это нарушением процедуры?

Скажите пожалуйста нужно ли составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе лица пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и чем регламентируется.

Как добровольно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Сегодня на работе подошел инженер по безопасности и сказал, что "про Вас сказали, что Вы уже не первый раз появляетесь на работе в состоянии алкогольного опьянения" Я вообще спиртное не употребляю никогда, даже на праздниках. Я работаю с красками и растворителями на работе - они могут пахнуть. Но спиртные напитки - никогда не употребляю. Я объяснила, что это краски, повела инженера к медработнику, но она не занимается освидетельствованием, потом пошла к замам выяснить - откуда это пошло - с замами получилась перепалка, которую они записали на телефон, вызвали заведующую, нажаловались и обвинили меня в угрозах, хотя я спокойно разговаривала и обещала только сдать анализы и потом заявить за клевету. В общем - я же оказалась виноватой во всем и еше и нарушителем спокойствия. Подскажите, как мне лучше действовать для своей защиты?

В протоколе об АПН написано с признаками наркотического опьянения и в скобках признаки (резкое изменение окраски, поведение не соотв. Обстановке). В показаниях свидетелей инспектор ДПС направлял на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Направление законно? (если не законно скиньте пожалуйста ссылку на решение суда или разъяснения). Заранее спасибо!

Задержали с гашишом 8 гр. От первичного освидетельствования отказалась. Возбудили уголовное дело по статье 228 ч.1 (как говорят). Могут ли в рамках уголовного дела заставить пройти освидетельствование на наличие насильно?

Месяц назад мужа остановили сотрудники ГИБДД. Сдавал экспресс-тест - ничего не показал. Отвезли на освидетельствование, брали только мочу, сказали, что отправят на ХТИ. Копию протокола по глупости не взял. Но авто не изымали, после освидетельствования приехал на нем домой.

Прошел уже месяц, в наркологии, где проходило освидетельствование, никакой информации не дают по поводу того, пришли результаты анализа или нет. Что по закону должно быть дальше после того, как придут анализы - повестка в ГИБДД или повестка в суд?

Меня зовут Артем недавно остановили сотрудники ДПС было подозрение на алкогольное опьянение, хотя я был трезвый я гипертоник давление поднялось до 170 сотрудники наркодиспансера отказывались помочь я не отказывался от освидетельствования а мне написали отказ потом все таки после отказа все ровно сунули трубку продул 0.00 а это не где не указали но я записывал видео и на видео все есть потом я утром пришел продул 0.00 еще раз за свои деньги 2800 и пописал показала марихуану 50 мл что ли отправили на экспертизу и там подтвердили хотя я не употребляю понятия не имею как она там оказалась курю только кальян может это чья то злая шутка врать не буду там мне сказали мы это не куда не отправляем но если суд пришлет запрос мы конечно укажем что у вас нашли марихуану скажите пожалуйста можно мне как то сохранить права или это все бессмысленно хотя со стороны сотрудников были ошибки и со стороны медиков тоже.

Мужа задержали сотрудники дпс за управлением тс без прав (вообще нет прав и не было) до утра. Правомерны ли их действия. Принимает фенозипам по назначению врача заподозрили в наркотическом опьянении.

Еду в автомобиле ничего не нарушая, меня останавливают сотрудники гибдд для проверки документов (без причины), докуменьы оказываются впорядке, тогда они начинают меня подозревать в состоянии наркотического опъянениния (хотя признаков никаких на мне нет). Законны ли их действия задерживать меня и проводить эспертизу с тестом на мочу? Могу ли я отказаться, чтобы не терять времени, и, что за это будет?

1.Какое наказание могут применить в случае езды с фальшивыми правами?

2. Какое наказание применимо в случае вождения машины в состоянии наркотического опьянения и без прав?

Остановили гаи по требованию, подозрение на алкогольное опьянение запах смога изо рта, алкотестер показал 0000, отправили на МО, сдавал мочу, тест на алкогольное опьянение не выявлен. Прошло уже 12 дней с того момента. Когда ждать результатов ХТИ и в случаи выявления веществ сообщают сразу о возбуждении административного правонарушения или же по истечении какого-либо времени?

Работодатель отвёз меня на мед. экспертизу, с подозрениями на алкогольное опьянение. В больнице я дыхнул в трубочку, и сдал анализ мочи. В выдыхаемом воздухе 0,00 промилле, а в моче 0,26, могут ли меня уволить по статье?

Отказался от освидетельствования на наркотики, на алкоголь тестер ни чего не показал, можно ли избежать лишения прав?

Я попал в ДТП. Когда полицейсские на месте меня продували показало 0,253. На улице был мороз. А когда повезли на освидетельствование в больницу там показало 0,06 а через 15 минут 0,04. Скажите на суде какие показания будут приниматься во внимание?

Дали ложную информацию о том, что водитель едет на машине в наркотическом опьянении. Сотрудники остановили, водитель отказался от освидетельствования. Будет суд. Как избежать лишения водительских прав?