Освидетельствование сотрудника на алкогольное опьянение - 61 советов адвокатов и юристов

Читайте также:

Освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД

Добрый день, Уважаемые подписчики и гости нашего сайта. В предыдущих статьях мы с Вами рассмотрели вкратце некоторые вопросы медицинского освидетельствования водителей. Но как я уже писал ранее, этому предшествует обязательная процедура "продувания на месте", то есть сотрудник ГИБДД

Какие действия должен произвести сотрудник ДПС перед тем как предложить пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а именно должен разъяснить порядок и предложить или просто предложить пройти

При мед. освидетельствовании на алкогольное опьянение имеет ли право сотрудник ОГИБДД вмешиваться в процесс проведения освидетельствования? На какую статью опереться при защите своих прав.

Обязан ли сотрудник Гибдд разъяснить последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после того, как водитель уже прошел тест на состояние алкогольного опьянения и тест показал нулевой результат?

Могут ли сотрудники ГАИ потребовать у моего брата документы на проверку и требовать от него пройти освидетельствование на алкогольное опьянение? Если, в момент когда сотрудники подъехали к моему брату, его автомобиль уже стоял около дома на улице, а сам брат уже входил в калитку своего дома. В этот момент сотрудники ГАи остановили его и потребовали предъявить документы для проверки. Он предъявил, ему сказали, что есть жалобы на него, якобы он ездить по городу пьяный. Затем попросили пройти медосвиддетельствование на алкогольное опьянение, однако он отказался, поскольку не доверял сотрудникам. В результате сотрудники составили протокол за отказ от медосвидетельствования и сказали, что мой брат будет лишен прав. Брат после отъезда сотрудников прошел освидетельствование, в котором указано, что он трезв. Подскажите имели ли право сотрудники подходить к нему и требовать предъявить документы для проверки, когда он был вне автомобиля и требовать прохождения освидетельствования?

К моему товарищу, когда он сидел в автомобиле на парковке, подьехала патрульная машина дпс, проверили документы, и предложили пройти тест на алкогольное опьянение, прибор показал 0'00, после этого, сотрудники, сказали, в протоколе написать, от мед освидетельствования отказываюсь. Затем, не выдав копию протокола, сказали что все бумаги будут находиться в 7 м кабинете местного мрэо гибдд, все эти действия происходили без понятых, законны ли действия сотрудников? И есть ли шанс, не лишиться водительского удостоверения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Задержали на проходной завода после работы по подозрению в алкогольном опьянении. Освидетельствование проходить отказался, протокол не подписывал. Спустя 5 часов прошёл освидетельствование самостоятельно. Результат трезвый. Могут ли уволить с работы?

Вопрос такого характера: правомерно ли сотруднику ДПС в копии протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение зачеркивать ручкой фамилии и имена понятых? И в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством тоже фамилии и имена зачеркнуты но уже, видимо в самом оригинале так как на копии уже следы от копирки.

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Я работаю в ООО"СГК-8" при приёме на работу я подписала приказ о прохождении освидетельствования на алкогольное опьянение перед началом рабочего дня. Рабочий день у меня начинается с 7:00 утра. Сотрудник службы безопасности заставляет проходить освидетельствование в 6:00 утра. Правомерны ли его действия.

Попал в дтп, пострадавших нет, машина повреждена. Сотрудник дпс на месте происшествия не опросил свидетелей и не сделал освидетельствование водителей на алкогольное опьянение. Законно ли это? Могу ли я обжаловать действия сотрудника дпс?

Если я при освидетельствовании на алкогольное опьянение дунул в трубку и показало 0,82 прамили, должен ли инспектор ГИББД был попросить меня продуть трубку еще раз через 20 минут. Может ли это быть ошибкой сотрудника ГИББД при вынесении решения в суде.

Могут ли сотрудники ДПС Проводить дважды освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте после того как первый результат оказался отрицательным.

Остановили сотрудники ДПС, при разговоре заподозрили меня в состоянии алкогольного опьянения, в коем я не являлся (остаточный эффект, по собственной глупости решил переставить авто на стоянку, в 30 метрах от дома и сел за руль с запохом) прибор показал 0.341 я настоял на освидетельствовании у врача (моторика в норме, 0.255 промилле показал их прибор, наркотические вещества отрицательно) Пожалуйста, ответьте-есть ли вероятность сохранить права?

Поймали на рабочем месте в состоянии ао.Мед освидетельствования не было. Заставили написать объяснительную. Написал, что выпил 200 гр. по случаю дня рождения. Могут ли уволить?

В проходной задержали с признаками алкогольного опьянения (работаю слесарем мср). Отправили на мед. освидетельствование в поликлинику относящейся к нашему предприятию, оно показало алкогольное опьянение, забрали пропуск отправили домой. В течении двух часов после этого я прошел независимое мед освидетельствование которое показало отсутствие алкогольного опьянения. Начальство говорит что будет рассматривать по первому освидетельствованию, а независимую рассматривать не будут. Грозят увольнением либо лишением премии. Законно ли это?

Работаю на предприятии, в выходной день согласился выйти на работу. В проходной задержали с признаками алкогольного опьянения (работаю слесарем мср). Отправили на мед. освидетельствование в поликлинику относящейся к нашему предприятию, оно показало алкогольное опьянение, забрали пропуск отправили домой. В течении двух часов после этого я прошел независимое мед освидетельствование которое показало отсутствие алкогольного опьянения. Начальство говорит что будет рассматривать по первому освидетельствованию, а независимую рассматривать не будут. Грозят увольнением либо лишением премии. Законно ли это?

Если водитель авто отказывается пройти мед. освидетельствование на состояние алк. опьянения имеет ли право сотрудник в акте поставить отметку о том что гражданин отказался.

Пожалуйсто у меня статья 12 26 ч 1 я отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и наркологическом динспасере должин ли я после этого отмечатся в наркологии? Ранее на учете нестоял и могутли сотрудники дпс сами отправить в нркологию какой либо документ о пастоновки меня на учет? Обьясните пожалуйсто.

Сотрудники ГИБДД сплошь и рядом, пользуясь своим правом, требуют прохождения мед. освидетельствования на алкогольное опьянение, зачастую необоснованно подозревая водителя. Можно ли обжаловать их действия после прохождения освидетельствования?

Моет ли повлиять на решение суда отсутствие понятых в протоколе осведетельствования алкогольного опьянения при наличии водео фиксации сотрудников дпс если сотрудники дпс проводили на месте задержания тс осведетельствования на алкогольное опьянения.

Нужны ли понятые при осведетельсвовании на состояния алкогольного опьянения если есть видеозапись у сотрудников дпс.

Отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения но был трезв, по причине не знани законов. Или подвели сотрудники к этому.

Скажите пожалуйста, сотрудники ГИБДД предложили мне пройти процедуру освидетельствования на алкогольное опьянение, от которой я отказался, и прошёл медицинское освидетельствование. Но поскольку у мед. учреждения алкотестер был сломан, они воспользовались алкометром ГИБДД. Законно ли это, если я отказался от прохождения освидетельствования алкометром сотрудников ГИБДД ранее?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение