Основания отказа в возбуждении уголовного - 111 советов адвокатов и юристов

Мне прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.222,223 в связи с тем что не момент рассмотрения дела результатов экспертизы небыло. Спустя две недели звонит дознаватель и вызывает на допрос, мотивируя что пришла экспертиза и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и возбуждено уголовное дело. Согласно каким статьям могут это сделать и павомерны ли такие действия. Должны-ли мна предоставить постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вправе ли участковый требовать предоставление справки 2 ндфл для выдачи Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о порче моего автомобиля? Если вправе, то на основании какого документа?

Заранее благодарю.

Скажите в праве ли мне отказать в возбуждении уголовного дела предусмотренного частью 1 ст. 167 УК на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК. Дело в том что экспертиза еще не готова. В праве мне отказать на этом основании и направить в прокуратуру для последующего возвращения на дополнительную проверку.

У моего сына взломали страницу в контакте и от его имени его друзьям отправляли сообщения оскорбительного характера. Я обратился в полицию с заявлением о розыске данного лица, взломавшего страницу в контакте. Из полиции пришло постановление об отказе. Лицо не установили. Отказали по ст.272 ук РФ по основанию п 1 ч 1 ст.24 упк РФ. (за отсутствием события). И по ст.128.1 по основанию п 5 ч 1 ст 24 упк (за отсутствием заявления лиц, которым отправляли ст сообщения. Правильно ли вынесли постановление об отказе? Статьи и основания правильные? То что можно обжаловать я знаю, но мне интересно правильные ли основания отказа в возбуждении уголовного дела? Не должны ли они отказать по ст 272 ук РФ за отсутствием состава? И может нужно указать что нет признаков уголовного преступления, а только административные?

У нас испортили дверь. Подали заявление в полицию. Поступил нам отказ в возбуждении уголовного дела по той причине что ущерб оценен в 1000 руб. Эксперты оценили лишь покраску полотна на заводе изготовителе, но не учли демонтаж, а именно вынимание утеплителя, ручек и дверного глазка-за эти работы завод-изготовитель берет еще 2500 р. Правы ли сотрудники дознания, рассчитывая ущерб лишь по покраске, не учитывая транспортировку до завода изготовителя, нанятие охраны на время отсутствия, демонтаж, и установку двери. Важно, чтобы возбудили уголовное дело.

В октябре 2013 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием в деянии гр-ки состава преступления, предусмотренного с.330 УКРФ, на основании п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ.

вопрос: могу ли я в настоящее время обжаловать данное решение в прокуратуре или суде?

В декабре провалился в канализационный колодец. Участковый выставил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что я якобы ни к кому претензий не имею и что травмы я нанес себе сам. Я не понимаю почему участковый пишет это как основание для отказа. Скорей всего, отказ должен быть по причине того, полученные травмы легкой степени (сильный ушиб и ссадина левой ноги). А то получается, как будто я сам специально упал и убился ногой об люк колодца. Повлияет ли такое постановление участкового на решение суда, если я подам на возмещение морального вреда?

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Если и генеральная прокуратура откажет в возбуждении уголовного дела по ст. порча объекта водоснабжения, могу ли я подать в Европейский суд на основании прокурорских отказов?

Если я согласилась с материальным ущербом нанесенным предприятию, сразу же его добровольно возместила в полном объеме. Может ли идти речь об отказе в возбуждении уголовного дела?

В возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности может быть отказано только в случае, если лицо, совершившее деяние, установлено, или же в случае, если лицо, совершившее деяние, не установлено?

Возможен ли отказ в трудоустройстве в муниципальную службу если в отношении человека возбуждено уголовное дело, дело еще в процессе никакого решения не вынесено. На каком основании отказывают и возможно ли обратиться в суд?

Во дворе жилоо дома ребенка сшибает машина и преезжает по ноге. В итоге тяжкое нанесение вреда здоровью. Следоват вынес отказ в возбуждении уголовного дела. В итоге с жалобой дошли до прокуратуры и суда. В суде отказали в возбуждении уголовного дела на основании того что виновник попадает под амнистию. Правомерно ли это?

На каком основании выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Ситуация следующая:

женщина повредила автомобиль, бросив через забор шифер. Вмятина на дверях дверях, содрана краска до железа. Ущерб минимум 10 тыс. руб.

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ в виду отсутствия состава преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УПКРФ. Ребенку 9 лет. Отец лишен родительских прав, по причине не исполнения оных по решению суда. Долг по выплатам алименов около 500 тыс. рублей. К кому обратиться за помощью.

Почему будет отказано в возбуждении уголовного дела за то, что неизвестные в ходе словесного конфликта забрали у меня ключи от автомобиля и ушли?

Я правильно понял, что надо дождаться постановления следователя о прекращении до следственной проверки или об отказе в возбуждении уголовного дела на основании заключения экспертизы, и тогда обжаловать решение? Спасибо за ответы.

Отказано в возбуждении УД на основании: отсутствие в деянии состава преступления. По факту человек в другом городе и его не опрашивали.

Законно ли определили отсутствие состава преступления без человека?

Будет ли указываться в справка о судимости факт проведения в отношении меня доследственной проверки? (постановление об отказе в возбуждении УД по реабилитационным основаниям)

У нас случился пожар, пришедший от соседей. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано - неосторожное обращение с огнём неустановленных лиц. Сроки обжалования не указаны. Хочу найти виновных. В какие сроки я могу обжаловать постановление? Могу ли я обжаловать постановление основываясь на том что показания соседа абсурдны и не соответствуют действительности? И еще - сосед находился в наркотическом опьянении на момент пожара, но пожарные этот факт не зафиксировали, и экспертизы не проводили. Можно ли это обжаловать?

Можно ли отказать в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 325 УК РФ за похищение Пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда? А вернее меня интересует на основании чего можно отказать, как грамотно расписать основание для отказа.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела против гостей не оплативших счет, с формулировкой: отсутствуют признаки ст. 165 - прямой умысел, направленный на извлечение выгоды в результате обмана или злоупотребелением доверием.

Таккже полиция отказала в возбуждении административного дела по ст.7.27.1 с формулировкой: отсутствие умысла на причинение ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием. Вопрос: Есть ли основания для обжалования этого отказа в прокуратуре?

Почему при отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п.1 ч.1 ст.24, ст.ст. 144-145, 148, не указываются причины такого отказа? Как в таком случае, не зная причин, можно обращаться с жалобой на необоснованный отказ на основании ст. 124 или 125 УПК РФ в прокуратуру или суд? Как можно ознакомиться с материалами такого рассмотрения? С подобной практикой можно скрыть любое преступление.

Осуществляя предварительную проверку материала по факту нанесения тяжких телесных повреждений, оперативный сотрудник УР установил, что «Н»., который подозревается в совершении данного преступления, страдает органическим поражением головного мозга, состоит на учете в психоневрологическом диспансере (ПНД), является инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию.

Принимая во внимание, что «Н». психически болен и не может являться субъектом инкриминируемого ему преступления, оперуполномоченный согласовав этот вопрос с начальником органа дознания, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ст. 24 УПК.

Мать пострадавшего, считая данное решение незаконным, обратилась с жалобой к начальнику РОВД, требуя привлечения «Н». к уголовной ответственности. Насколько законным и обоснованным является решение об отказе в возбуждении уголовного дела? Насколько обоснованна жалоба на это решение? Определите виды возможных решений в данной ситуации.

Мне 17 лет, бабушка моей сестры написала на меня заявление о сексуальных домогательствах к моей сестре, но бабушке отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п._2_части 1_ст._24_УПК РФ.Могу ли я подать заявление о клевете и как мне лучше поступить?