Основания проведения судебной экспертизы - 23 советов адвокатов и юристов

Требуется помощь в разъяснении срока давности судебных экспертиз. На основании экспертиз от 2017 и 2018 годов межведомственная комиссия 13.06.2018 года признала многоквартирный дом аварийным и подлежащим реконструкции. Апелляционным определением от 20.02.2019 года заключение межведомственной комиссии от 13.06.2018 года признано законным. Мероприятия по реконструкции дома и отселению людей не проводились. 19.05.2021 года вступило в законную силу решение суда по признанию незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии администрацией мер по реконструкции данного аварийного дома. В настоящий момент администрация хочет провести экспертизу за счет бюджетных средств на предмет отсутствия оснований для признания данного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Скажите, пожалуйста, насколько это законно. Или судебные экспертизы от 2017 и 2018 годов, на основании которых дом был признан аварийным и подлежащим реконструкции, уже потеряли срок давности?

Возможно ли провести судебно медицинскую экспертизу не по факту, а основываясь на выписке из больницы и травмпункта? И как добиться направления этих материалов на экспертизу?

Необходима оценка перспективы судебного разбирательства по делу о компенсации морального вреда, причиненному несовершеннолетнему, целесообразности проведения психологической экспертизы несовершеннолетнего. Заключение на основании искового заявления. Жду предложения.

Может ли судебно-медицинская экспертиза трупа проведенная в бюро судебно-медицинской экспертизы не имеющем лицензию на вскрытие трупов считаться законной и положена в основу уголовного дела? Спасибо.

Иск о признании недействительным одностороннего акта приёма-передачи квартиры по ДДУ, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа. Если я попрошу суд приобщить к делу экспертизу о некачественной отделке и увеличу исковые требования на размер сметы на устранение этих недоделок и включу в требования стоимость экспертизы будет ли это одновременным изменением основания и предмета иска?

Почему судебно-медицинская экспертиза не может проводиться пока пострадавший не выписался из больницы? В каком документе это прописано?

Здравствуйте! В судебное заседание предоставили экспертное заключение по стоимости товара, ответчик, конечно же, подверг сомнению данную экспертизу, т.к он не был извещен о проведении экспертизы и не воспользовался правом присутствовать на ней, казал что ему надо ознакомиться, поэтому заседание перенесли. Вопрос в том что если ответчик проведет свою экспертизу, то какое заключение тогда суд будет опираться?

Может ли участвовать в проведении судебной товароведческой экспертизы лицо, которое по определению суда отстранённо от ее проведения и поручено любому другому эксперту? Отстранённый эксперт ссылается на то, что это его помещение и оборудование.

Вследствие ДТП причинен материальный ущерб на восстановительный ремонт АМ в размере 563500 руб. сделали экспертное заключение. Страховая возместила 400000 руб. на остаток подали в суд. АМ продан на запчасти за 10000 руб. Но судья требует наличие ТС. Правомерны ли требования судьи и можно ли провести судебную автотехническую экспертиза на основании Акта осмотра ТС (подписанного винивником) и фото имеющиеся в заключении.

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта? Ведь по суд-медиц. Экспертизе доказано что причинен тяжкий вред здоровью? Можно ходатайствовать перед судом о дополнительной автотехнической экспертизе? СПАСИБО!

Прошу подсказать.

Истцом было подано ходатайство о возмещении судебных расходов. (приложен: договор, акт выполненных услуг, расходные кассовые ордера). Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы.

Вопрос: Какое основание является законным для проведения экспертизы по возмещению судебных расходов?

Судом назначено проведение судебной экспертизы по делу о защите прав потребителей (иск к химчистке). Есть сомнения в том, моя ли вещь предоставлена на экспертизу? Моё право об участии в проведении экспертизы было ограничено и судом, и ответчиком. В удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы с моим участием было отказано Как в этом конкретном случае возможно апеллировать с ходатайством о проведении повторной экспертизы к вышестоящему суду, если уже было отказано на основании ст.87 ГПК РФ? Какие основания приводить?

Подал иск в районный суд об определении места жительства ребенка у меня и разводе, развод прошу ввиду того что узнал, что младший ребенок не от меня, на заседании бывшая объявила, что развод не даст в виду того, что младшему нет 1 года, младший ребенок записан на меня, вправе ли я заявить хадатайство о назаначении судебной генетической экспертизы об установлении отцовства в порядке заявленного иска?

Может ли проводиться на основании отношения инспектора ОПДН судебно-медицинская экспертиза ребёнка 5-и лет, без присутствия и предупреждения его родителей?

Выдано постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы в Оренбургском филиале ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы и поставлен всего один вопрос перед экспертом поставлена ли подпись обвиняемым. Хотим что бы данная экспертизы проводилась в Федеральном бюджетном учреждение российский федеральный центр судебной экспертизы при министерстве юстиции в Москве. Какие могут быть основания для проведения данной экспертизы в лаборатории при министерстве юстиции?

По ходатайству истца суд вынес определение о проведении оценочной экспертизы автомобилей, находящихся у ответчика в течение месяца, но ответчик экспертизу не сделал. Чтто за накозание должен понести ответчик и по какой...

В судебном процессе мной было заявлено ходотайство о проведении экспертизы товара (мебели). Могу ли я отозвать своё ходотайство на основании того, что мебель не является технически сложным товаром, а дефекты изготовления наглядно видны на фото? Как правильно написать заявление об отмене экспертизы?

Меня признали виновником ДТП, по резульатам независимой экспертизы, проведенной страховой компанией, сумма ущерба более 120 тыс рублей. Страховая подала на меня в суд на возмещение собстевнного ущерба, при этом: 1. Меня не уведомили о проведении экспертизы; 2. Часть замененных деталей отсутвсует с справке о ДТП; 3. Акты о выполненных работах не подписаны заказчиком. Прошу пояснить какие из этих пунктов могут являться основанием для суда по оказу в возмещении ущерба. Если являются, то на каком основании каких законов?

Заранее благодарю!

Наше судебное разбирательство было отложено в связи с проведением экспертизы (примерно на 2-3 месяца), только вчера получили определение, о том что заседание будет на следующей недели. Так же там говорилось о том что готова экспертиза. Мы хотим идти в суд, но для начала нам необходимо ознакомиться с экспертизой. К сожалению нам в суд ехать в другой город. Можно ли отложить судебное разбирательство, и на какие основания ссылаться в заявлении об отложении?

Гражданский Суд - вынес определение О Проведении Судебно медицинской экспертизы. У меня изменились финансовые обстоятельства - как и на Основании каких статей (кодексов) я могу отказаться от проведения экспертизы?

В дополнении к вопросу № 1237525 от 04.03.2011 г. 12:07

Здравствуйте, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ознакомление с материалами дела), хотелось бы знать: в деле имеется договор купли-продажи автомобиля истца, является ли это основанием для прекращения дела? Независимая экспертиза по инициативе истца проводилась без моего участия, уведомления мне не направлялось. При требовании проведения судебной экспертизы, на основании чего она будет проводится, если предмета иска уже нет в наличии? Спасибо, с уважением.

Александр.

Отец умер в хосписе, находясь в 4 стадии рака. Но после смерти по его желанию была совершена кремация. Даёт ли это основание и возможно ли проведение судебно-психиатрической экспертизы?

У меня важный для меня вопрос. Я вступил в наследство завещеное мне бабушкой. После вступления в наследство её дочерью был подан иск о признании завещания недействительным. Ссылаясь на психическое состояние бабушки на момент составления завещания. Приложив как доказательство ксерокопию врача терапевта. В которой он рекамендует моей бабушке пройти обследование у врача психотерапевта и приэтом сама врач терапевт ставит тут же диагноз шезофрения. Самого оригенала этого вкладыша в бабушкину терапевтическую карту нет. Мой вопрос состоит в том, что мог ли судья начать судебное производство на основе ксерокопии не заверенной не кем. И на сколько законно проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы на основе той же ксерокопии вкладыша. Заранее большое спасибо.