Ответчик исковое требование удовлетворил частично - 9 советов адвокатов и юристов

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Суд удовлетворил исковые требования частично (было несколько пунктов). Истец подала на нас на возмещение судебных расходов. Как определяется процент удовлетворенных требований?

На меня написали заявление в суд о возмещении судебных издержек. В суде исковые требования были удовлетворены частично. Я ответчик в суде я что должна просить.. совсем освободить меня от издержек или только снизить сумму. Могу приложить справку что являюсь малоимущей и нахожусь в декретном отпуске. Пожалуйста подскажите.

Суд частично удовлетворил исковые требования истца. С меня должны взыскать часть судебных расходов. А могу ли я как ответчик тоже взыскать представительские услуги?

Истец подал иск оплатил госпошлину 400 р. его иск удовлетворен частично. Какую сумму присудят ответчику в соответствии с ч.2 ст 98 гпк? 200 р. или все 400? ТОЧно склолько?

После принятия дела к рассмотрению Ответчик удовлетворил часть основного долга. Как правильно оформить: отказ от иска или уменьшение исковых требований?

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.

Выиграла суд первой инстанции. Мои исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа о снижении размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы незаконным и его отмене, взыскании недовыплаченных денежных средств были удовлетворены частично. Сумма морального вреда была уменьшена. Ответчик направилапелляционную жалобу, на 15 листах, в которой опять приводил все доводы, что звучали в судебных заседаниях.