Отказной материал по уголовному делу - 5 советов адвокатов и юристов
Читайте также:
По заявлению в МВД оперуполномоченный не рассмотрев документы материала проверки на основании объяснительных подозреваемых по ст. 159.2 УК РФ вынес отказной. После ознакомления с материалом проверки, была подана жалоба в прокуратуру на отмену отказного.
Прокуратура отменила поставление об отказе в возбуждении уголовного дела, направила на доп. проверку, но в на жалобу ответила, что " ..с вновь открывшимися обстоятельствами, которые ранее не указывал заявитель". Хотя это были именно те обстоятельства, изначально указанные в заявлении. Кого "ткнуть носом" и по какой статье? МВД за ненадлежащую проверку (ведь, если бы не ознакомились и не написали жалобу на отмену отказного материала, все бы спустили). Или прокуратуру, за отписки - так как обстоятельства не были вновь открывшимися?
Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.
Следователь ОМВД третий раз вынес отказной материал по уголовному делу НА ОДНИХ
И ТЕХЖЕ ОСНОВАНИЯХ. На два предыдущих постановления я подала жалобу в суди ровно за день до суда следственный отдел самостоятельно отменял свое постановление. Написано множество жалоб на действия следователя. Куда обратиться? Ведь он может до бесконечности так отказывать. Считаю что он злоупотребляет должностными полномочиями.
Может ли прокурор или суд возбудить уголовное дело по отказным материалам дознания? Либо обязать возбудить дело орган дознания? Прокуратура трижды отменяет постановление дознания об отказе (в т.ч. и в день заседания в суде) - Ваньку валяет - затягивает любой ценой. Чем такая возможность предусмотрена?
